- Ce sujet contient 1,075 réponses, 176 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
Photo de famille … Omega Titane Seamaster Edition 007 et ma Tudor Pelagos .. … et Longines HC 2015
Que dire ….
Deux superbes montres, niveau confort, une préférence pour l’Omega, bluffante de confort, elle se fait oublier sur le poignet.
L’Omega se « recharge » plus facilement au niveau de la réserve de marche, aucun risque de la trouver arrêtée au bout de 48 heures, tandis que la Tudor, bien que donnée avec une réserve de marche supérieure à l’Omega, si la Tudor n’est pas « secouée », dans une période sédentaire ou je reste au bureau, la réserve de marche n’est plus optimale.
L’Omega est à mon sens, plus élégante, plus classe, elle ne passe pas du tout inaperçue, c’est une montre qui suscite des commentaires, c’est marrant pour ça.. La Tudor est plus dans l’esprit, pure toolwatch et à vrai dire passe inaperçue, sauf auprès de connaisseurs de la marque.
Précision similaire et exemplaire, +1 seconde par jour jusqu’à parfois +2 secondes maximum.Et ma Longines HC
super montre, que je trouve toujours très belle, insensible aux années, elle m’a accompagnée durant différentes expéditions maritimes, mouvement ETA 2824 de base, increvable. Et toujours précise, dérive de 5 secondes par jour, c’est excellent.- jacno1977 a écrit:
-
Photo de famille … > Omega Titane Seamaster Edition 007 et ma Tudor Pelagos ..
Que dire ….
Deux superbes montres, niveau confort, une préférence pour l’Omega, bluffante de confort, elle se fait oublier sur le poignet.
L’Omega se « recharge » plus facilement au niveau de la réserve de marche, aucun risque de la trouver arrêtée au bout de 48 heures, tandis que la Tudor, bien que donnée avec une réserve de marche supérieure à l’Omega, si la Tudor n’est pas « secouée », dans une période sédentaire ou je reste au bureau, la réserve de marche n’est plus optimale.
L’Omega est à mon sens, plus élégante, plus classe, elle ne passe pas du tout inaperçue, c’est une montre qui suscite des commentaires, c’est marrant pour ça.. La Tudor est plus dans l’esprit, pure toolwatch et à vrai dire passe inaperçue, sauf auprès de connaisseurs de la marque.
Précision similaire et exemplaire, +1 seconde par jour jusqu’à parfois +2 secondes maximum.
Je ne m’y ferai jamais à cette aiguille des heures sur la Tudor…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Oui c’est vrai qu’il faut aimer cette aiguille des heures sur la Tudor, pour ma part, ça me gêne pas, mais en terme de look, pas que mon avis strictement personnel, mais celui de mon entourage, l’Omega surclasse en élégance la Tudor, la Tudor c’est du brut de décoffrage, même ma Longines HC est bien plus élégante.
- jacno1977 a écrit:
- Oui c’est vrai qu’il faut aimer cette aiguille des heures sur la Tudor, pour ma part, ça me gêne pas, mais en terme de look, pas que mon avis strictement personnel, mais celui de mon entourage, l’Omega surclasse en élégance la Tudor, la Tudor c’est du brut de décoffrage, même ma Longines HC est bien plus élégante.
Moi j’adore !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- jacno1977 a écrit:
- Très beau trio d’Omega !
Raté, y’en a que 2 !
… Belle paire néanmoins ! 
L’intruse est une LLD que j’aime beaucoup d’ailleurs mais la longueur corne à corne est conséquente (53 mm) … Un essai est impératif, un jour peut-être ?
__________________________________
« Année-lumière : distance considérable, particulièrement quand elle est bissextile. » (Escayrol Marc)- frbou a écrit:
- Raté, y’en a que 2 ! … Belle paire néanmoins !
L’intruse est une LLD que j’aime beaucoup d’ailleurs mais la longueur corne à corne est conséquente (53 mm) … Un essai est impératif, un jour peut-être ?
L’intruse est magnifique, ce modèle est super beau !
- Schnellfeuer_712 a écrit:
- Les Speedmaster seulement.
Ils manque seulement une Pie Pan (or rose de 1966) et une Dynamique (1969).
Il est peu probable que la collection évolue de manière notable dans le futur. Cela aura pris huit ans quand même.
Moi aussi je maitrise le copier/coller ….
@Schnellfeuer_712 : ta collection de Speed est assurément une des plus belles de FAM
Quel régal pour les yeux
Impressionnante collection! Magnifique….
On commence a voir des Snoopy arriver!
__________________________________
Slava Ukraini
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.