- Ce sujet contient 990 réponses, 155 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années.
-
Messages
-
- Necro a écrit:
-
GS ? A peu près tout.
Chère, impossible à revendre. C’est pas parce qu’on donne un nom japonais à une technique de polissage vieille comme le monde que ça en fait un truc extraordinaire. La tradition du vieux sage japonais qui polit avec les pieds pour faire croire que c’est pas du marketing, merci mais non. Les mouvements 36 k ça existe depuis 60 ans, les mouvements à quartz sont même pas les meilleurs et le spring drive c’est pour amuser les fans de marketing. Esthétiquement c’est voyant, clinquant, très froid, souvent très épais et c’est beau le temps de se rayer vitesse grand V. Y’a 3 magasins en France, aucun près de chez moi, les révisions coûtent forcément une blinde car les mouvements sont captifs de la marque.
Quand à la marque, ça me parle pas deux secondes et j’assume complètement qu’avoir un nom sur le cadran qui fait rêver me convient très bien dès qu’on dépasse 500 euros. Le coté « je suis un esthète car j’ai une marque de galerie marchande à 7 K au bout du bras », ça me fait juste marrer. J’ai bizarrement aucune Rolex non plus pour d’autres raisons mais faudrait me fouetter pour acheter une GS à la place.
Personnellement, complètement étanche à GS et pourtant c’est pas la culture japonaise qui manque ici. Les goûts, les couleurs, voilà voilà.
Ça me rassure,je ne suis pas le seul.
Je suis assez d’accord avec @Pascab sur seiko, c’est quand même une marque avec un rqp assez intéressant. Et une gamme variée.
@Necro pour ce qui est des GS je n’en ai jamais passé ni vu ailleurs qu’en photo ici donc je t’avoue que je ne peux pas juger. Mais je trouve qu’au vu des photos postées sur Fam elles ont l’air esthétiquement réussies. Après concernant le prix bon c’est pas plus indécent qu’une majorité de marques je pense. Et le 36k même si ça existe depuis longtemps j’ai pas l’impression que ce soit la norme chez la concurrence.
Donc voilà en ce qui me concerne je demande à voir. Mais merci de ton retour. Et comme tu dis les goûts et les couleurs.
__________________________________
CHI is coming…- ramo6 a écrit:
-
La Reverso noire acquise en 2015 et qui doit dater de 2013. Et la Rouge acquise en 2017.
Merci pour ta réponse!
Je parlais effectivement de la noire, j’ai oublié de le préciser.
Je la trouve superbe sur cadran noir avec index batons et chemin de fer, très classe !!
- J.P.M. a écrit:
-
T’es un peu dur quand même je trouve! Tu leur reproches quoi? Finition? Mouvement? Ou la marque simplement?
J’allais anticiper en répondant décote, impossible à revendre, etc., je vois que je ne me suis pas trompé,
. Ah si : le marketing auquel on ne croit pas (j’imagine que le marketing est bien mieux, ailleurs, et ça, c’est bien), et les rayures qu’on fait, bouh.Bref, il faut acheter des montres investissements avec des noms qui fassent rêver dessus (et qui font du bon marketing, pour ne pas être dans la moutonnerie), et qu’on laisse au coffre pour ne pas rayer. Que c’est beau la passion de l’horlogerie, ^^ .
- Shaiway a écrit:
-
Merci pour la découverte ! L’Ultramarine est superbe.
De rien. Cette montre est un vrai plaisir : avec un excellent rapport qualité-prix. Seul souci, il peut être compliqué de l’essayer en amont. Il faut soit prendre rendez-vous avec Leopal en le contactant soit demander à ce qu’un membre qui l’a déjà la ramène lors d’une rencontre horlogère.
- Bilboqueto a écrit:
-
De rien. Cette montre est un vrai plaisir : avec un excellent rapport qualité-prix. Seul souci, il peut être compliqué de l’essayer en amont. Il faut soit prendre rendez-vous avec Leopal en le contactant soit demander à ce qu’un membre qui l’a déjà la ramène lors d’une rencontre horlogère.
Soit la commander et la renvoyer si elle ne convient pas.
En ce qui me concerne les GS ne me procurent aucune émotion, elles sont parfaitement réalisées mais au poignet il ne se passe rien.
Il s’agit là de quelque chose de totalement subjectif bien entendu et les goûts et les couleurs ne se discutent pas.En revanche quand je traîne sur les sujets dédiés à GS je trouve qu’il y règne PARFOIS chez CERTAINS une attitude hautaine et élitiste. On est ici dans le club de « ceux qui savent » et passent leur temps et s’en féliciter et s’auto congratuler.
Le club de ceux qui ont su dépasser le fait d’avoir écrit « Seiko » sur le cadran d’une montre à plusieurs milliers d’euros. Des esthètes qui savent apprécier la finesse d’un polissage zaratsu ou la subtilité des cadrans évoquant leurs cerisiers, leurs montagnes ou encore leurs chiottes à jets d’eau ( désolé pour la dernière référence je n’ai pas pu m’en empêcher).
J’ai parfois l’impression que l’on y cherche moins l’émotionque procure le port de la montre au poignet que la satisfaction (le soulagement?) de pouvoir scruter sa tocante pendant des heures à la loupe sans y trouver de défauts.
__________________________________
« L’or vierge du respect serait trop mou sans un certain alliage de crainte »L’approche japonaise n’est pas du tout la vision occidentale de l’horlogerie.
dans l’audio c’est a peu près pareil. une approche chirurgicale du son, trop d’ailleurs, comparé à la dynamique d’un son à la US ou d’une musicalité à l’Italienne.
la recherche de la perfection pure. avec moins d’émotions et de compromis qu’en occident
- Pascab a écrit:
- L’approche japonaise n’est pas du tout la vision occidentale de l’horlogerie.
dans l’audio c’est a peu près pareil. une approche chirurgicale du son, trop d’ailleurs, comparé à la dynamique d’un son à la US ou d’une musicalité à l’Italienne.
la recherche de la perfection pure. avec moins d’émotions et de compromis qu’en occident
Juste une autre forme de marketing quoi.Encore faut il y être sensible.
On peu dire cela oui.
C’est LEUR vision du marketing. Je ne sais pas si vous avez fréquenté de véritables japonais.
Ils (ou nous) sommes des extra-terrestres l’un pour l’autre. Quelle vision différente de la vie et du monde !
La c’est pas Seiko !
- Cartman a écrit:
- En ce qui me concerne les GS ne me procurent aucune émotion, elles sont parfaitement réalisées mais au poignet il ne se passe rien.
Il s’agit là de quelque chose de totalement subjectif bien entendu et les goûts et les couleurs ne se discutent pas.En revanche quand je traîne sur les sujets dédiés à GS je trouve qu’il y règne PARFOIS chez CERTAINS une attitude hautaine et élitiste. On est ici dans le club de « ceux qui savent » et passent leur temps et s’en féliciter et s’auto congratuler.
Le club de ceux qui ont su dépasser le fait d’avoir écrit « Seiko » sur le cadran d’une montre à plusieurs milliers d’euros. Des esthètes qui savent apprécier la finesse d’un polissage zaratsu ou la subtilité des cadrans évoquant leurs cerisiers, leurs montagnes ou encore leurs chiottes à jets d’eau ( désolé pour la dernière référence je n’ai pas pu m’en empêcher).
J’ai parfois l’impression que l’on y cherche moins l’émotionque procure le port de la montre au poignet que la satisfaction (le soulagement?) de pouvoir scruter sa tocante pendant des heures à la loupe sans y trouver de défauts.
C’est le propre des clubs de se pignoler entre soi. C’est vrai du club des AP, des PP, des Stowa, des L&S, des Rolex, des Stoïc, des Omega… et aussi des GS bien sûr.
Je m’intéresse beaucoup à Seiko, et ne vois pas d’inconvénient à ce que Seiko indiffère certains. Chacun ses goûts et ses références, ceux des uns valent bien ceux des autres.Et pourtant japonais
.
Un copain m’a taxé la Rangeman GPS et s’éclate bien avec. C’est terrible ces montres- Cartman a écrit:
- En ce qui me concerne les GS ne me procurent aucune émotion, elles sont parfaitement réalisées mais au poignet il ne se passe rien.
J’ai parfois l’impression que l’on y cherche moins l’émotionque procure le port de la montre au poignet que la satisfaction (le soulagement?) de pouvoir scruter sa tocante pendant des heures à la loupe sans y trouver de défauts.
Pourquoi attribuer un manque d’émotion aux porteurs de GS ? C’est bien étrange. Je pense qu’ils sont toujours très contents d’avoir la montre qu’ils ont choisie et qui leur plait ; comme pour toute autre, d’ailleurs. Il y a peut-être davantage de macros sur le sous-forum Seiko ; et encore, je n’en suis pas certain. Peut-être parce que ces montres se prêtent bien au jeu, cela dit,
.Et puis, comme cela a été dit, je pense que le pignolage et l’auto congratulation sont loin d’être le monopole de Seiko/GS. Il suffit d’aller voir les nombreux sujets Rolex, par exemple, c’est un beau festival, hihi ; ou Lange, etc., comme l’a évoqué Éric.
- Pascab a écrit:
- On peu dire cela oui.
C’est LEUR vision du marketing. Je ne sais pas si vous avez fréquenté de véritables japonais.
Ils (ou nous) sommes des extra-terrestres l’un pour l’autre. Quelle vision différente de la vie et du monde !
La c’est pas Seiko !
Intéressante collection de montres de supermarché invendables, ^^ . Non, je plaisante, bien sûr. J’aime beaucoup les G-Shock ; c’est d’une fiabilité incroyable, et d’un rapport qualité-prix imbattable. Bon, ce ne sont pas toujours les plus belles, il faut bien l’admettre,
. Celle en haut à gauche est sympa, bel arc-en-ciel ; et j’aime bien celle en bas à gauche, également.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.