- Ce sujet contient 1,090 réponses, 214 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
- NaKKdry a écrit:
- C’est une Kermit et pas une Hulk
La Hulk a le cadran vert et est de la génération 6 chiffres (les plus récentes avec une référence à 6 chiffres) boîtier avec cornes plus épaisses et lunette céramique verte.
La Kermit est une 5 chiffres avec cadran noir et lunette verte en alu.
D’accord, merci de l’info, nakkdry.
Mais bref, c’est une sub avec une lunette verte, rien de bien folichon, selon moi (ce n’est que mon avis, hein, je sens les spécialistes et fans de Rolex me tomber dessus ; je le répète, j’émets un avis strictement personnel de non-spécialiste de la marque et qui n’engage que moi). Ça se revend bien, j’imagine, et il y aurait de quoi faire autre chose avec cet argent, pour chercher de la HH.
Après, chacun fait bien ce qu’il souhaite et arrange sa collection comme il l’entend et c’est bien heureux, mais quand on en met en ligne la photo, il faut bien s’attendre à avoir des avis de toutes sortes,
.Vraiment original cette AP et peu courante. Elle fait plaisir à voir
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- LAURENT74 a écrit:
- Désolé pour la photo dég……….
Alors ok, la photo n’est pas top, mais que de belles pièces !
La GP est comment niveau épaisseur ?
La Blancpain est superbe, j’adore ces aiguilles.
Les GS sont tops aussi, quel boîtier pour celle au bracelet acier ! (je ne connais pas la réf
)@Bilboqueto je peux tout à fait comprendre que pour quelqu’un qui n’aime pas plus que ça Rolex, il y ait des doublons. Or il n’y en a pas. Ce sont tous des modèles différents avec des caractéristiques propres. Il y a beaucoup de collectionneur de Rolex qui ont même plusieurs exemplaires d’un même modèle, je ne suis pas atteint à ce point là
Ensuite, au poignet, entre une GMT, une sub et une SD, la différence est très importante. Peut-être pas esthétique (et encore) mais niveau poids et finesse, c’est flagrant. Je ne vais pas te faire la liste des autres différences, tu n’en as manifestement cure
Pour ce qui est de la HH, pour moi ce n’est pas une fin en soi. J’aime porter mes montres et ne pas serrer les fesses quand je les porte. Je remarque que les montres que je porte le plus sont des montres à bracelet acier « sportives ». Mes montres plus classique sortent moins souvent. Alors si c’est pour avoir une montre que je me contente de regarder mais que je ne porte pas…
Tu as l’air d’avoir une approche élitiste de l’horlogerie, moi j’ai le plaisir à porter des objets fabriqués en grand nombre, fiable, étanche, précis … C’est un choix.
Enfin, le monde des pièces anciennes est un jungle dans lequel je ne veux pas mettre les pieds. Je ne le connais pas assez bien. En plus, de nouveau, gros serrage de fesses dès que cette mamie doit passer par l’horloger car toute modification peut faire que ta pièce est défigurée/dévaluée. Sans compter sure le nombre important de montres sois disant d’origine qui ne le sont pas, du tritium patiné au sachet de thé, du tritium qui s’éffrite et se barre dans le mouvement… Beaucoup de respect pour les gens pointu dans le domaine cependant. Mais, là encore, je suis convaincu que ces mamies ne sont pas portées bien souvent de peur de les abîmer. quand on voit les carrures de certaines, ce n’est pas possible autrement. Bref, très peu pour moi.
@laurent74, de bien belle pièces ! L’IWC a l’air magnifique et j’aime beaucoup la Blancpain flyback !
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches
Ma petite collection après une mise à jour depuis la photo du 18.01.20.
Mention particulière pour la collection de tyo et notamment les JLC Polaris et Deepsea et la Breguet.- Spiff a écrit:
- @Bilboqueto je peux tout à fait comprendre que pour quelqu’un qui n’aime pas plus que ça Rolex, il y ait des doublons. Or il n’y en a pas. Ce sont tous des modèles différents avec des caractéristiques propres. Il y a beaucoup de collectionneur de Rolex qui ont même plusieurs exemplaires d’un même modèle, je ne suis pas atteint à ce point là
Ensuite, au poignet, entre une GMT, une sub et une SD, la différence est très importante. Peut-être pas esthétique (et encore) mais niveau poids et finesse, c’est flagrant. Je ne vais pas te faire la liste des autres différences, tu n’en as manifestement cure
Pour ce qui est de la HH, pour moi ce n’est pas une fin en soi. J’aime porter mes montres et ne pas serrer les fesses quand je les porte. Je remarque que les montres que je porte le plus sont des montres à bracelet acier « sportives ». Mes montres plus classique sortent moins souvent. Alors si c’est pour avoir une montre que je me contente de regarder mais que je ne porte pas…
Tu as l’air d’avoir une approche élitiste de l’horlogerie, moi j’ai le plaisir à porter des objets fabriqués en grand nombre, fiable, étanche, précis … C’est un choix.
Enfin, le monde des pièces anciennes est un jungle dans lequel je ne veux pas mettre les pieds. Je ne le connais pas assez bien. En plus, de nouveau, gros serrage de fesses dès que cette mamie doit passer par l’horloger car toute modification peut faire que ta pièce est défigurée/dévaluée. Sans compter sure le nombre important de montres sois disant d’origine qui ne le sont pas, du tritium patiné au sachet de thé, du tritium qui s’éffrite et se barre dans le mouvement… Beaucoup de respect pour les gens pointu dans le domaine cependant. Mais, là encore, je suis convaincu que ces mamies ne sont pas portées bien souvent de peur de les abîmer. quand on voit les carrures de certaines, ce n’est pas possible autrement. Bref, très peu pour moi.
@laurent74, de bien belle pièces ! L’IWC a l’air magnifique et j’aime beaucoup la Blancpain flyback !
Ces caractéristiques propres, dont tu parles, ça m’a l’air quand même d’être des détails sans conséquences horlogères, non ? Ce sont 3 GMT avec des lunettes, des bracelets, et éventuellement des carrures, différents. Le seul modèle intéressant pour moi, dans ces GMT, est l’explorer qui, si mes souvenirs sont bons, est la première GMT chez Rolex. Bon, j’arrête là car j’imagine que j’ai plein de lacunes sur la marque, et que tu aurais des choses à m’apprendre si on se voyait autour d’un café et peut-être que je m’y intéresserais, du coup,
.Tu peux porter de la HH sans serrer les fesses. Vraiment. Tu fais attention aux coins de portes, etc., mais pas plus. Après, s’il y a une égratignure sur la lunette, bah tant pis, ça fait partie de la vie de la montre, je dirais. Mais c’est sûr que tu ne vas pas bricoler avec, hein.
Pour ce qui est des pièces anciennes, je comprends tout à fait la problématique : c’est un monde complexe, plein de filous prêts à te revendre des pièces refaites et assemblés n’importe comment, et si tu n’es pas capable de t’en rendre compte, tu fais le beau pigeon. Sans compter que c’est difficile à porter, oui. Mais bon, pour moi, ce sont les seules pièces d’intérêt chez Rolex (avec l’Oysterquartz, qui me plait beaucoup). Celles produites à plusieurs centaines de milliers d’exemplaires chaque année et revendues à prix d’or, non merci.
Enfin, non, je ne pense pas avoir une vision élitiste de l’horlogerie. J’apprécie ma Swatch Squelette body & soul, ou ma Tissot PRS516, comme mes quelques Seiko bon marché, et tellement fiables, précises, étanches… En fait, j’estime avoir un peu trop de modèles qui ne coûtent pas grand chose et qui sont produits ou ont été produits à grande échelle,
.- LAURENT74 a écrit:
- Désolé pour la photo dég……….
Belle collection. La Blancpain flyback est mignonne comme tout. Quel est le modèle de la GS sur bracelet acier ?
- Sebal a écrit:
- Alors ok, la photo n’est pas top, mais que de belles pièces !
La GP est comment niveau épaisseur ?
La Blancpain est superbe, j’adore ces aiguilles.
Les GS sont tops aussi, quel boîtier pour celle au bracelet acier ! (je ne connais pas la réf
)
La GP fait 10 ce qui avec un 38 mm donne – à mon sens – des proportions idéales.
La GS est la SBGX291 ; avec le calibre 9F et un boitier anti magnetique- Eric67 a écrit:
-
Très sympa, ta collection Laurent
Merci Eric, manque peut être une petite seconde et davantage d’aiguilles bleues… Et quand je vois les photos de ta Lange
. Mais ouf avec covid 19 je peux désormais regarder tes photos sans craindre de faire une connerie 
- jre1972 a écrit:
Ayant un peu de temps devant moi, voici une update de mon stock.
Sympa!
Plus de photos de cette AP des fois?
- LAURENT74 a écrit:
- La GP fait 10 ce qui avec un 38 mm donne – à mon sens – des proportions idéales.
La GS est la SBGX291 ; avec le calibre 9F et un boitier anti magnetique
Ah oui, c’est la même GS qu’un autre membre a posté dans le sous-forum Seiko mais avec un cadran blanc, cette fois. Elle est sympa,
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.