FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Votre collection en une photo – Tome 10
- Ce sujet contient 1,090 réponses, 214 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bacchus, le il y a 6 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 octobre 2019 à 5h43 #420004158116
Joest
MembrePetite MAJ avec l’arrivée de l’Explorer II (toujours dans l’ordre d’acquisition), entre 1 et 3 arrivées doivent compléter le tableau d’ici la fin de l’année
__________________________________
Breitling– Cartier – Jaeger-Lecoultre – Longines –Omega– Oris – Rolex – Seiko – Swatch – Tag Heuer – Tudor – Zenith29 octobre 2019 à 11h42 #420004158117Taille1
Membre- Joest a écrit:
- Petite MAJ avec l’arrivée de l’Explorer II (toujours dans l’ordre d’acquisition), entre 1 et 3 arrivées doivent compléter le tableau d’ici la fin de l’année
Superbe collection bien variées et complémentaires
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho30 octobre 2019 à 2h53 #420004158118falconbmw
Membre+1 quelques très belles pièces dans cette collection Joest, bravo
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
2 novembre 2019 à 9h45 #420004158119NaKKdry
Membre3 novembre 2019 à 6h00 #420004158120Fantomas
MembreTrès sympa la pequinet…mais 42 mm… trop grande ! Ce type de montre ne devrai pas dépasser 40.
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.3 novembre 2019 à 6h11 #420004158121NaKKdry
MembreFranchement, je la trouve très bien proportionnée. La Seiko shippo fait plus grande au poignet alors qu’elle fait 2mm de moins. La lunette assez large de la Pequignet réduit l’ouverture de cadran et ses 51mm de cornes à cornes sont la limite. Plus, c’était trop.
Le ratio épaisseur/diamètre est top amha. La même en 40 et la lunette devient moins épaisse, du coup ouverture qui semble plus large et sensation d’une montre plus grande. Et si c’est le cadran qui est réduit, la petite seconde est moins bien placée. Avec ce mouvement, je trouve que tout est fait au mieux.
Je réponds en toute objectivité avec mon poignet de 16cm.
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »3 novembre 2019 à 6h56 #420004158122Roseau
Membre- Fantomas a écrit:
- Très sympa la pequinet…mais 42 mm… trop grande ! Ce type de montre ne devrai pas dépasser 40.
+1 !!
__________________________________
« La forme, c’est le fond qui remonte à la surface » (V. Hugo)3 novembre 2019 à 7h49 #420004158123Fantomas
Membre- NaKKdry a écrit:
- Franchement, je la trouve très bien proportionnée. La Seiko shippo fait plus grande au poignet alors qu’elle fait 2mm de moins. La lunette assez large de la Pequignet réduit l’ouverture de cadran et ses 51mm de cornes à cornes sont la limite. Plus, c’était trop.
Le ratio épaisseur/diamètre est top amha. La même en 40 et la lunette devient moins épaisse, du coup ouverture qui semble plus large et sensation d’une montre plus grande. Et si c’est le cadran qui est réduit, la petite seconde est moins bien placée. Avec ce mouvement, je trouve que tout est fait au mieux.
Je réponds en toute objectivité avec mon poignet de 16cm.
C’est assez pertinent. L’équilibre des proportions….
__________________________________
La France, le pays des (j’y ai) droits de l’Homme.3 novembre 2019 à 8h57 #420004158124barney
Membre- NaKKdry a écrit:
- Franchement, je la trouve très bien proportionnée. La Seiko shippo fait plus grande au poignet alors qu’elle fait 2mm de moins. La lunette assez large de la Pequignet réduit l’ouverture de cadran et ses 51mm de cornes à cornes sont la limite. Plus, c’était trop.
Le ratio épaisseur/diamètre est top amha. La même en 40 et la lunette devient moins épaisse, du coup ouverture qui semble plus large et sensation d’une montre plus grande. Et si c’est le cadran qui est réduit, la petite seconde est moins bien placée. Avec ce mouvement, je trouve que tout est fait au mieux.
Je réponds en toute objectivité avec mon poignet de 16cm.
Je suis assez d’accord avec toi
Sur mon poignet de 16, ça passe juste, mais ça passe.
Elle a une touche d’élégance , avec un petit côté sport quand même avec ses aiguilles.3 novembre 2019 à 9h18 #420004158125broncos
MembreJe trouve que 42 est la taille idéale pour ces Pequignet.
Le Calibre Royal les motorisant est un mouvement de bonne taille remplissant bien la boite. Et malgré cela, l’épaisseur reste contenue rendant, comme dit plus haut, les proportions idéales…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.3 novembre 2019 à 9h22 #420004158126francois77
MembrePour moi ce ne sont pas les 42 qui me dérangent mais bien la longueur des cornes.
3 novembre 2019 à 9h41 #420004158127Invité
Membre- francois77 a écrit:
- Pour moi ce ne sont pas les 42 qui me dérangent mais bien la longueur des cornes.
Oui c’est plus cela qui m’a gêné à l’essai de la Rue Royale moi aussi.
D’une manière générale, cette donnée est d’ailleurs plus pertinente que le diamètre pour juger de la taille d’un modèle à mon sens.
4 novembre 2019 à 4h45 #420004158128leoloo
Membre4 novembre 2019 à 4h55 #420004158129NaKKdry
MembreCette DJ est superbe! (La VC n’est pas en reste hein)
__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »4 novembre 2019 à 4h57 #420004158130seiko007
Membre- barney a écrit:
-
Je suis assez d’accord avec toi
Sur mon poignet de 16, ça passe juste, mais ça passe.
Elle a une touche d’élégance , avec un petit côté sport quand même avec ses aiguilles.
Je suis d’accord ; cela lui accentue sa touche de sport/chic et la rend plus actuelle. Les proportions semblent idéales. Elle est superbe.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




