- Ce sujet contient 1,033 réponses, 214 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
- Petite mise à jour après l’arrivée ce matin de la dernière :
]
ça y est
felicitations
__________________________________
Envoyé de mon commodore 64- David123 a écrit:
- Petite mise à jour après l’arrivée ce matin de la dernière :
Ça y est tu l’a récupérée ! Félicitations elle est magnifique
Merci, ah oui je suis content, elle est vraiment différente de l’ancienne, tout est amélioré et je la trouve superbe
- BlD’S a écrit:
- la Elgin est de quel diamètre ?
quand on sait que la Luch tourne autour des 36mm, la Elgin doit étre vraiment petite
Je confirme 33mm avec la couronne.
- David123 a écrit:
- Merci, ah oui je suis content, elle est vraiment différente de l’ancienne, tout est amélioré et je la trouve superbe
Félicitation
Mais si peux me permettre, tu avais une collection parfaite, là je ne comprends pas ton choix, désolé…
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- Mais si peux me permettre, tu avais une collection parfaite, là je ne comprends pas ton choix, désolé…
Ben si ça peut te rassurer, moi non plus
J’étais parti pour essayer des DJ, j’en ai essayé, et puis simplement par curiosité, j’ai voulu voir la LV céramique qui était en vitrine, et là boum, les DJ se sont quasiment éclipsées, et la nouvelle LV m’a envouté. Difficile a expliquer, je suis d’ailleurs retourné chez l’AD muni de ma LV 5 chiffres pour me dissuader, mais c’est le contraire qui s’est produit : l’ancienne était déjà un coup de coeur, et la nouvelle faisait tout mieux que l’ancienne, et j’ai craqué.Il ne faut donc chercher aucune logique à la collection en ce qui concerne ce nouvel achat.
- nanthiat a écrit:
- Mais si peux me permettre, tu avais une collection parfaite, là je ne comprends pas ton choix, désolé…
J’ai oublié de le relever, le « avais »… genre : « Tu avais une collection parfaite, dommage, maintenant elle est un peu pourave » 
(mais ce n’est pas ce que tu avais voulu dire, n’est-ce pas ? C’est juste la formulation qui est cocasse 
J’ai appuyé là ou ça fait mal hein?????
Je te suis depuis un moment car j’aime bien la construction de ta collection, mais là j’avoue que tu as fais un faute de goût, par rapport à ta collection bien évidemment…..
Mes propos restent très amical et ce n’est que mon avis……
__________________________________
- nanthiat a écrit:
- Je te suis depuis un moment car j’aime bien la construction de ta collection, mais là j’avoue que tu as fais un faute de goût, par rapport à ta collection bien évidemment…..
Je suis d’accord avec toi, dans le sens où ma collection était comme… aboutie, achevée, avec les 6 premières (comme je l’avais d’ailleurs écris dans un sujet). Donc sur ce coup j’ai laissé parler le coup de coeur uniquement, sans trop me préoccuper du sens de la collec et tout ça. Bref, tu as raison mais je suis très content, je regarde sans cesse l’heure
Pour moi ton choix est justifié David dans le sens ou c’ est un coup de coeur. Les coups de coeurs sont fort et intêrréssant car elles ont ce petit truc ( les montres ) en plus qu’ une montre acheté pour remplir une collection par rapport à des critères n’ aura sans doute pas.
- David123 a écrit:
- Merci, ah oui je suis content, elle est vraiment différente de l’ancienne, tout est amélioré et je la trouve superbe
D’après toi quelles sont les plus de ce nouveau modèle par rapport au précédent, toi qui a la chance de les posséder ……………
- David123 a écrit:
- Mais sinon les + de ce nouveau modèle sont des améliorations aussi bien esthétiques que techniques :
Esthétiques :
– Le cadran en or vert qui a de somptueux reflets
– La lunette céramique nettement plus précieuse que l’ancienne en bakelite
– Malgré son apparence plus précieuse, la masse du boitier donne comme l’impression d’être invulnérable
– L’harmonie entre les maxi-dials et le nouveau boitier (sur l’ancienne, je trouve que le petits index sont très raccord sur la SD, et ont un peu tendance à s’étaler sur la LV 5 chiffres, ce qui n’est plus le cas sur la nouvelle, où tout semble bien concorder)Technique :
– Le confort d’utilisation de la lunette par rapport aux anciennes (assez dures à tourner). Là, c’est comme tourner la molette d’un coffre fort.
– Le bracelet et le fermoir nettement améliorés, à un point où on se dit que là c’est bon, ils n’arriveront plus à faire mieux.
– Le matériaux céramique inrayable.
– Le spiral parachrom bleu antimagnétique et résistant mieux aux chocs
– Le chromalight sur les index et aiguille qui va pallier au problème de mes réveils en fin de nuit où le luminova ne donne plus rien et qui m’oblige à allumer mon téléphone pour savoir l’heure. Le problème est sensé être réglé avec cette nouvelle matière luminescente. (en plus, le bleu du chromalight est esthétiquement différent du vert du luminova, mais là c’est les goûts et les couleurs).Bref, un modèle qui ressemble à l’ancien, mais où tout est… mieux !
+1
Ce sont ces raisons qui m’ont fait pencher sur la nouvelle LV plutôt que l’ancienne, n’étant pas collectioneur dans l’âme ni spéculateur sur la probable valeur de revente du fait du Fat Four ou des Mark x ou y.
Cette Sub-C LV est bien plus qualitative à mes yeux et c’est ce que je recherchais__________________________________
C’est à une demie heure d’ici, j’y suis dans 10 minutes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.