- Ce sujet contient 37 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
salut Lionel,
mais si on la fait rentrer! J’ai eu du mal à avoir le prix de toute façon, on va pas chinoiser à 150 près et en plus elle est super cette Zéno!Mon choix s’est porté sur la Mido.
Je lui trouve un design intéressant. Mais je la rangerai dans les sportivo / costard.
Vraiment sympa, mais pas plongeuse.Voici un scan du catalogue Mido,
(Crédit Mido)Très jolie, et en plus elle peut se mouiller.
Ses chiffres sont 42 mm – 200 m – 990 chf soit 600 €uros, si elle n’est pas surtaxée dans la CEE.
.
.
.
.
.
Mais en fait, chez Mido en plongeuse, j’aurai préféré la vraie,
(Crédit Mido)Dont voici les chiffres : 40.5 mm – 200 m – 695 CHF soit ~ 420 €uros.
Elle me parait plus pratique comme plongeuse.
Cordialement,
PaulLa Mido,La Mido,La Mido,La Mido,La Mido,La Mido,
Pour son originalité, la crédibilité de la marque et son design !
Henri
La Precista pour Eddie, qui est un vrai passionné de ce côté de la Manche. Son forum est sympa, ses emboîtages ont un excellent rapport prix / prestations… Reste que ce sont des "hommages" et qu’il faut donc en accepter le principe.
Cela étant,
- Dynamo a écrit:
- Pourquoi Pas une Omega SMP 300 non coaxial d’occasion du type Perterbalake (cadrant noire et aiguille sabre)
j’ai effectivement suivi cette voie… il y a 3 semaines.
- alemmar a écrit:
- salut Lionel,
mais si on la fait rentrer! J’ai eu du mal à avoir le prix de toute façon, on va pas chinoiser à 150 près et en plus elle est super cette Zéno!
Je la trouve super en effet, dommage à mon goût pour son bracelet poli avec des pièces de bout massives qui ont du mal à s’intégrer à la forme particulière des cornes de cette montre, l’ensemble cornes + pièces de bout occupe une surface trop importante pour de l’acier poli visuellement parlant.
Même si l’ancien bracelet ne possédait pas de pièces de bout (jour entre les cornes) je trouve qu’il lui allait mieux dans son role de plongeuse et faisait moins "bling-bling".
Allez, une autre pour la route :
Où la dénicher la Marathon ?
Même sur le net je ne la trouve pas dans cette version (avec index simple sans les chiffres comme celle présentée) ?La MARATHON pour moi sans hesiter … a tout ponit de vue..
bon.. encore une sub like.. masi je trouve que c’est la plus reussis de toutes les sub like…
et par dessus tout, j’adore la couronne…
Bon, ben j’ai voté precista…
ac Zeno en second…
Marathon me fait penser a Seiko..je sais pas pourquoi..
les autres, j’aurai presque mis un smiley gerbeur mais bon..
sauf peut etre pour la Mido qui mérite un peu plus de respect…Pour la SAR, mias il y a aussi la version Au Tritium avec le système GTLS Traser
– http://www.broadarrow.net/sale.htm
– http://www.countycomm.com/sar-d.htm (je crois qu’il ne livre pas en Europe)
– http://www.westcoastime.com/marsarmay20c.html
– http://www.chronometer.net/wrist.htmTSAR
Une Seamater Professional 300 Peter Blake
(source rolexreferencepage.com/ et revue ici )http://www.seamasterreferencepage.com/
Dynamo
Je choisi MIDO, pour son originalité, même si ce n’est pas la seule à proposer 2 couronnes devant la SAR, que j’ai failli acheter. Ce qui m’a fait changer d’avis, c’est la proiminence de la couronne. Ne va pas avec mon porté de montre.
La mido pour moi.
j’aime bien sa lunette interne, ses 2 couronnes façon oreilles de mickey, la circularité simple de sa boîte, ni sm like ni sub like.
Si la sar auto avec aiguilles-ampoules au tritium avait concouru j’aurais sans doute voté pour elle, un bon look de baroudeuse, avec le frison de l’interdit du tritium.
H3
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.