FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Votre avis sur une SEIKO Submariner SNZH61K1
- Ce sujet contient 8 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pri0r, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2012 à 9h14 #410000085697
Pri0r
MembreVoilà la bête ! A première vue assez mastoque avec un joli cadran blanc épuré.
Qu’en pensez vous ? Connaissez vous le mouvement ?



Caractéristiques techniques :
Dial Color: Silver Dial
Gender: Men’s watch
Water Resistant: 100 Meter 10Bar
Case diameter: 45 (crown) x 41 x 12 mm (thickness)
Face Height: 34 mm
Lug Width: 20 mm
Max Length: 210 mm Circumference
Japan Movement: 7S36 23 Jewels Automatic
(Watch with a balance wheel to regulate time and a mainspring as its source of energy. The mainspring is wound by the movement of the wearer.)
Timekeeping Accuracy :+/- 15s/day
Fixed Bezel
Seiko Stainless Steel Case
Seiko Stainless Steel Bracelet
2 Fold With Safety Fold Over Clasp and push Button Release
See Thru Screw Down Case back
Lumibrite Hands and Markers
Scratch Resistant Hardlex Crystal Glass
Display Date at 3 o’clock position
Display Day at 3 o’clock position
Crown at 3 o’clock position
Weight: 166g1 août 2012 à 9h19 #420001804506Eric l
MembreJ’aime bien , elle fait « sport » peut être un peu grosse.
C’est pas ce type de boitier que l’on appelle « piston » ?
Calibre 7S36B1 août 2012 à 10h10 #420001804507Olivier1874
Membre- Eric l a écrit:
- J’aime bien , elle fait « sport » peut être un peu grosse.
C’est pas ce type de boitier que l’on appelle « piston » ?
Calibre 7S36B
J’allais poser la même question !
Avec un autre ton de cadran peut-être car là , c’est un peu fadasse je trouve.
Cordialement.
Oliv’1 août 2012 à 10h14 #420001804508Mpeg
MembreUn poil trop « clinquant » pour moi.
__________________________________
Seiko SNK809K2, SNK807K2, SSA023J1 août 2012 à 10h18 #420001804509A-x-L
MembrePourquoi l’affubler du nom submariner? Elle ne ressemble en rien à la Rolex et ce n’est même pas une plongeuse…
Les petits surnoms des Seiko sont parfois/souvent un peu ridicules mais là, je vois vraiment pas d’où ça vient.
Sinon, pour mon avis: bha oui le mouvement on le connait. Archi-réputé comme un mouvement simple, costaud et fiable mais pas toujours d’une précision remarquable et constante. Pour le design, c’est pas mon truc.
__________________________________
« Oh, we could blame it on our hands. They lifted the drink to our mouths so we drank it » La Dispute1 août 2012 à 11h12 #420001804510Pri0r
MembreAlors Submariner, j’ai trouvé ce surnom sur certains sites et je l’ai rajouté tout en pensant rajouter de la précision.
Ce que j’aime chez cette montre, c’est son coté sobre et moderne et ce qui est curieux c’est que suivant les personnes, soit elle parait « clinquante » ou « fadasse » !
Un peu contradictoire…
1 août 2012 à 11h39 #420001804511proto*bruno
Membre1 août 2012 à 11h45 #420001804512Vincent 44
MembrePas mal cette piston en blanc, si ce modèle te plait n’hésite pas, car son mouvement est d’une grande robustesse.
A chacun ses critères d’esthétisme
__________________________________
Privé d’une belle Signature !!!1 août 2012 à 12h34 #420001804513Pri0r
MembreA vrai dire, j’ai eu la possibilité de l’acheter à un vendeur européen et pour la garantie je pense que c’est peut être plus pratique.
C’est clair que ça a légèrement fait pencher la balance…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
