- Ce sujet contient 25 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 6 mois.
-
Messages
-
Une révision chez un horloger normal (compétent mais qui n’habite pas rue Saint Honoré), c’est moitié moins (autour de 500 EUR). Et la nécessité d’une révision se discute ; certains sont partisans du « tant que ça marche ça marche ».
En fin de compte l’affaire ne devait pas être si mauvaise car la montre est vendue 😉
Ceci dit, je partage ce qui a été écrit sur le choix de la version. Hésalite et saphir c’est assez différent. En l’absence d’essai réel, il y a toujours des videos Youtube pour se faire un avis. Et je confirme que le fond transparent n’est pas un critère, il a existé des versions hésalite fond transparent (Apollo XI etc.)
@Pecs :
D’accord avec toi dans l’ensemble.
Par contre de plus en plus difficile de trouver des petits horlogers révisant une speed pour 500 euros malheureusement.Cette Apollo XI est magnifique !
- scaryfan a écrit:
-
Ah oui… ça me fait rappeler qu’il faut que je la polisse un peu ma Speed… ça fait au moins 9 ans que je ne l’ai pas fait…
9 ans, je suis admiratif !
- BLM a écrit:
- – Hesalite moins fragile mais se raye. Par contre fidèle à l’original et offre des reflets différents.
– Saphir inrayable (un très gros plus pour moi) cassable mais avant de le casser dans une utilisation lambda il faut quand même y aller.
Deux philosophies. Il y a vraiment deux écoles, sachant que ceux prônant le saphir sont plus minoritaires.
A nuancer. Pour les anciennes références hesalite largement en tête, pour les 3861 je pense que le saphir est en tête.
J’ai eu les deux.
J’ai revendu mon ancienne 3570 hesalite car j’en avais marre de passer mon temps à me battre contre les microrayures de cet hesalite avec mon Miror. J’ai depuis une 3861 en saphir et j’avoue ne vraiment pas m’en lasser.Pour une ancienne version je partirais cependant sur une hesalite mais pour une 3861 sur le saphir.
Au quotidien les deux versions sont adaptées.
Ah oui… ça me fait rappeler qu’il faut que je la polisse un peu ma Speed… ça fait au moins 9 ans que je ne l’ai pas fait…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Compta31 a écrit:
- Le modèle a trouvé rapidement acquéreur apparemment. Ce devait être une bonne affaire.
encore faudrait il connaitre le prix de vente réél non ?
J’ai pas la mis 3572 avec le mouvement rhodié, que j’aime ce mouvement…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
Peut-on mettre un fond saphir sur un 1861 ???__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
Peut-on mettre un fond saphir sur un 1861 ???
.
bien sur
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- .
bien sur
Cool.
On trouve ces fonds chez OMEGA ?
?__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.