- Ce sujet contient 38 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 5 mois.
-
Messages
-
[quote="nikos"]je trouve le chrono sublime, c’est précisèment sa taille de 42 mn qui m’attire.
Les grandes montres ne sont pas un phénomène de mode et existe depuis longtemps…..Sans vouloir te contredire, je ne suis pas trop certain mais il me semble que le chrono fait 45 mm de diamètre.
- ZEN a écrit:
- J’aime beaiucoup cette montre mais je l’attends avec calibre 8500 pour me déterminer.
J’attends, avant tout achat neuf chez Omega, les développements de cette nouvelle base.
Ca prendra le temps qu’il faudra…
Å
[quote="mati"]
- nikos a écrit:
- je trouve le chrono sublime, c’est précisèment sa taille de 42 mn qui m’attire.
Les grandes montres ne sont pas un phénomène de mode et existe depuis longtemps…..Sans vouloir te contredire, je ne suis pas trop certain mais il me semble que le chrono fait 45 mm de diamètre.
45,5
a oui quand même….mais ça m’effraie pas plus.
je la prefere sans chrono.(plus c’est compliqué,plus il y a de risques de pannes),ne prenons pas de risque et puis 42mm c’est deja bien assez.
cdlt
- mati a écrit:
- Faut des bras bodybuilés pour le porter.
merci je prend cela pour un compliment
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryje la trouves superbe , mais je la prendrais sur bracelet metal la version cuir orange et insert de la meme couleur me tentes pas vraimment
allez ,ma petite 42 mm sur croco marron,juste pour le plaisir !
j’en suis dingue (n’empeche je vais quand meme m’acheter une speed…ça me démange et c’est meme pas à cause de JM!)
__________________________________
N°OO9Disserter sur les tailles, cela ne mène pas loin… car il s’agit d’une perception personnelle (cf la Saxonia dans l’autre sens). Donc il faut essayer et ne pas se préoccuper de l’avis des autres sur ces problèmes de taille ou de confort au poignet…
- stephmontres a écrit:
- vraiment splendide mais encore bien plus épais et côté poids, ça déchire:shock:
Epais dis tu ?
voici la comparaison avec la PO standard :
quand au poids : 212 grammes pour la Chrono
JM
__________________________________
I like the smell of neoprene in the morning … it’s smells victoryMa petite participation à ce fil sera toute aussi claire que le reste des témoignages:
Cette montre est une tuerie. Elle bénéficie en outre d’un bon rapport qualité prix à mon sens. J’attend aussi la PO 8500 avec impatience, mais attention au prix…La mienne sur croco et caoutchouc.
__________________________________
Parfois, un cigare est juste un cigare. Sigmund Freud- mati a écrit:
-
Moi aussi, j’aime l’orange mais je crois vraiment qu’avec la lunette orange et les chiffres de même couleur ce soit un peu too much et qu’effectivement on risque de s’en lasser au fil des années.
Par contre, je craque réellement pour le modèle avec uniquement les chiffres orange et la lunette noire. De plus, j’ai l’impression que c’est un modèle qui se fera rare car, pour la plupart, nous sommes portés au classique en terme d’investissement.
Ma femme me pousse également à choisir le modèle le plus neutre.
Je n’arrive pas à me décider.
si je peux apporter mon avis à la question
j’étais dans le même cas : la Planet Océan était pour moi LA montre de fiançaille parfaite. (J’ai toujours voulu avoir une vraie plongeuse depuis tout petit …)
Au moment du choix, j’avais la PO orange avec la lunette et les chiffres Orange, et de l’autre côté la PO qui est aujourd’hui mon avatar.
J’ai préféré la classe feutrée de la PO avec juste les chiffres orange parceque ça réhausse le cadran avec juste ce qu’il faut d’Orange
ça fait 8 mois et c’est toujours ma montre préférée et je ne suis pas prêt de m’en lasser …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.