FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur la Milgauss GV
- Ce sujet contient 75 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juillet 2011 à 10h53 #420001430799
Did666
Membre- Rentrentau a écrit:
- Sauf les maillons polis en raison des micros rayures …
Préparez vous
24 juillet 2011 à 12h11 #420001430787Rentrentau
MembreJe suis entièrement d’accord.
As tu des photos de la boucle ouverte et fermée ?Merci.
24 juillet 2011 à 12h13 #420001430788sitbull
MembreJe viens de l’acquerir , je le regrette pas!


__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »24 juillet 2011 à 12h31 #420001430789marcoat69
MembreTiens, une très bonne revue.
https://famontres.com/forums/topic/ma-rolex-milgauss-gv/24 juillet 2011 à 12h41 #420001430790sitbull
Membreet une AUTRE…
__________________________________
« C’est con d’être malheureux, mais c’est encore plus malheureux d’être con. »25 juillet 2011 à 1h18 #420001430804Did666
MembreLa Daytona même combat mais plus au niveau du bracelet pour la Milgauss, c’est boitier et bracelet. Son boitier est nettement plus épais, sa lunette n’attenue rien, elle amplifie ce phénomène même, elle est lisse, sans graduation et a angle plus élévé, le tout et plus exposé (boitier, lunette, verre, bracelet) qu’une Daytona.
Alors face a une GMT, strictement rien a voir, son seul soucis, c’est son bracelet, parceque au niveau boitier elle a toujours ses cornes de brossé et sa lunette protège plus le verre.
Une montre doit vivre certe, avec ses rayrures et autres, ce n’est tout simplement pas une baroudeuse, remarque elle ne la jamais vraiment était non plus.
Comme écrit, une montre complémentaire.
25 juillet 2011 à 1h30 #420001430805marcoat69
MembreD’accord avec toi Did. Dans le cas présent ce sera pour être complémentaire d’une 116610 LN donc je trouve ce choix judicieux. En plus il l’aime et ça lui fait plaisir, alors que demande le peuple ? Les micro-rayures sont à mon sens anecdotiques.
PS: Comme je l’ai dis plus haut je suis en train de suivre le même chemin
25 juillet 2011 à 1h31 #420001430807Rentrentau
MembreSans ou avec micro rayures, elle sera mienne dans une quinzaine de jours.
Merci pour vos avis à tous, ils m’ont permis de prendre ma décision d’acquérir cette belle.25 juillet 2011 à 1h34 #420001430806Did666
MembreC’est peut être pour cela que les dernières, Submariner Date, Explorer, Explorer II non plus ce style de bracelet et sont revenu au brossé, parceque dans le long terme, le poli, ce n’est pas ce qu’il y a de plus beau a faire vivre.
- marcoat69 a écrit:
- En plus il l’aime et ça lui fait plaisir
Il demande nos avis sur ce sujet, alors du pour du contre, c’est tout de même mieux pour se faire une première idée que des
25 juillet 2011 à 12h26 #420001430803marcoat69
MembreMoi je tiens quand même a préciser 2 trucs :
1. Les micro-rayures vont venir sur la milgauss mais c’est pas un drame ! Rien d’irréversible ou même de moche à voire. C’est beau une montre qui vit. Elle est originale et complémentaire avec une 116610 LN.
2. La daytona a exactement le même problème sauf que les posts qui lui sont consacrés n’en parlent que très peu. C’est toujours sur la milgauss que ça tombe (et un peu la GMT aussi mais chutttt TTMAX veille) !
Voilà donc en résumé c’est la première micro-rayure qui va faire mal, les autres tu ne vas même pas y faire attention
17 juillet 2012 à 1h00 #420001430815plop
Membre- aboutiz a écrit:
- Hormis la couleur, ce verre a-t-il d’autres particularités « techniques » qui le distinguent du verre « classique » ?
Pas de couronne gravée à 6h.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski17 juillet 2012 à 1h04 #420001430816aboutiz
Membre- plop a écrit:
-
- aboutiz a écrit:
- Hormis la couleur, ce verre a-t-il d’autres particularités « techniques » qui le distinguent du verre « classique » ?
Pas de couronne gravée à 6h.
Merci !
Pour toi, est-ce un avantage, un inconvénient ? aucun des deux ?
17 juillet 2012 à 1h13 #420001430817plop
MembreC’est un petit détail amusant la première fois qu’on découvre cette minuscule couronne.
Cela permet également de vérifier l’authenticité du verre ou de déceler une pièce de service (encore que j’ai cru comprendre que certains copies avaient cette gravure au laser, à confirmer par les spécialistes),
Bref, je ne vois pas d’ inconvénient à ne pas en avoir, c’est une particularité ce cette jolie montre…même si ma préférence va au modèle cadran noir simple.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski17 juillet 2012 à 1h31 #420001430818aboutiz
Membre- plop a écrit:
- C’est un petit détail amusant la première fois qu’on découvre cette minuscule couronne.
Cela permet également de vérifier l’authenticité du verre ou de déceler une pièce de service (encore que j’ai cru comprendre que certains copies avaient cette gravure au laser, à confirmer par les spécialistes),
Bref, je ne vois pas d’ inconvénient à ne pas en avoir, c’est une particularité ce cette jolie montre…même si ma préférence va au modèle cadran noir simple.
Me voila informé ! Merci beaucoup
17 juillet 2012 à 3h47 #420001430808dems
MembreBonjour à tous..
Voilà, n étant pas du tout fan de rolex à la base, je sens une petite CHI monter en moi..la milgauss green…
Je m en remets donc à vos avis de connaisseurs pour me dire ce que vous pensez de ce modèle…
Tous vos avis m intéressent aussi bien au niveau de la qualité technique,que de la côte à la revente que ce soit dans un futur proche ou ce que vous pensez de son futur un peu plus lointain….
Je lorgne dessus depuis quelque temps mais ne l ai pas encore passé au poignet…
Merci à tous…[Edit modo: Le forum ne fait pas de cotation, proche comme lointaine, c’est dans le règlement
] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.