- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je voudrais votre opinion sur le modèle cité en objet.
Je m’intéresse particulièrement au modèle avec le boitier coussin, cadran argent et compteurs noirs à 3h et 9h.
Je trouve le modèle très sympa, un peu sport vintage avec un super boitier poli et brossé, une RDM annoncée de 54H, etc.
Prix raisonnable je trouve: autour de 2.3KEUR.Quelqu’un en possède-t-il une?
Que pensez-vous du Calibre L688? Je suis novice chez Longines mais je crois comprendre que le mouvement est développé par ETA et exclusif pour Longines…(Je voudrais bien mettre des photos pour illustrer mais encore jeune dans la communauté donc restreint!)
Merci d’avance!
- Kiko01 a écrit:
- Je l’ai essayée et tu peux y aller sans problème, elle est superbe en vrai ! Tres belles finitions, le calibre est tres bien avec sa roue à colonnes !
Ça doit être un Valjoux 7753 modifié pour Longines.
Merci Kiko.
J’ai été faire un tour dans un centre commercial et ils avaient le modèle! En effet, elle est vraiment jolie. Elle est petite mais pour mon poignet de 17.5cm, ça va plutôt bien.
Un détail que je n’avais pas remarqué sur les photos, ce sont les arrêtes vraiment très marquées d’une face à l’autre, cela accentué par le fait que tantôt polie, tantôt mate.Cette roue à colonne Kiko, tu saurais m’en dire plus? Qu’est ce qu’elle apporte? Précision, robustesse?
J’ai déjà une Carrera avec le Valjoux 7753, je suppose sans roue à colonne ou sinon on me l’aurait caché…(PS: Petit pépin, c’est que dans un centre commercial, il y a pas que Longines et j’ai fait l’erreur de m’arrêter chez Omega… Punaise les Speedmaster, elles sont quand même HOT!!! Va falloir faire un benchmarking…)
J’aime bien cette forme de boitier habituellement, mais je trouve que pour celle-ci, il y a un problème de proportions avec les anses. Cela dit, je ne l’ai jamais eu en main propre.
D’autres avis pour aider notre nouvel ami?
- lelapin a écrit:
- J’aime bien cette forme de boitier habituellement, mais je trouve que pour celle-ci, il y a un problème de proportions avec les anses. Cela dit, je ne l’ai jamais eu en main propre.
D’autres avis pour aider notre nouvel ami?
Merci pour ton retour, jamais vu en vrai non plus, donc si ça se trouve, à la première vue et/ou premier essai, ce sera rideau!
En tout cas, sur des photos que j’ai pu trouver, je vois un certain potentiel… Un peu comme sur celle-ci:
Je l’ai essayée et tu peux y aller sans problème, elle est superbe en vrai ! Tres belles finitions, le calibre est tres bien avec sa roue à colonnes !
Ça doit être un Valjoux 7753 modifié pour Longines.
__________________________________
La prochaine… éternel dilemme !J’ai recherché des infos sur ce mouvement récemment, j’étais tombé sur cet article (an anglais):
Le L688.2 serait un ETA A08.L01, précédemment connu sous la dénomination A08.231, qui est un dérivé de 7750.
- Cherube a écrit:
- J’ai recherché des infos sur ce mouvement récemment, j’étais tombé sur cet article (an anglais):
Le L688.2 serait un ETA A08.L01, précédemment connu sous la dénomination A08.231, qui est un dérivé de 7750.
Merci Cherube!
Je vais lire ça dès que j’ai un peu de temps!
- chinola a écrit:
- Comment dire , je trouve cette Longines plutôt « chargée »
Entre la graduation du tachymètre surchargée , les aiguilles h/mn plutot massives , la 3eme grande aiguille toute aussi épaisse bien que plus fine à son extrémité et la date à 16h rentrée au chausse pied , je crains que ce soit une montre dont on puisse se lasser …
Le boitier de part sa forme fait massif alors que bizarrement les cornes font toutes maigrichonnes .Longines propose à mes yeux des modeles bien plus aboutis
Si tu peux visiter un AD Longines et qu’ils l’ont, essaye-la, tu verras qu’elle n’est pas si vilaine. Après, les gouts et les couleurs comme on dit…
C’est un nouveau modèle?
J’aime bien
P-E un peu anguleux au niveau du « coussin », mais si ça ne choque pas en vrai, je trouve que c’est un modèle sexy. Faut dire que je préfère largement des layout bi- ou tri-compax à la disposition Valjoux 7750 habituelle (c.à.d. 6 – 9 – 12h)…EDIT: Attention à l’hauteur des montres à base Valjoux –> A essayer avec les chemises de bureau (si nécessaire) pout être sûr que ça passe…
- paysdoufs a écrit:
- C’est un nouveau modèle?
J’aime bien
P-E un peu anguleux au niveau du « coussin », mais si ça ne choque pas en vrai, je trouve que c’est un modèle sexy. Faut dire que je préfère largement des layout bi- ou tri-compax à la disposition Valjoux 7750 habituelle (c.à.d. 6 – 9 – 12h)…EDIT: Attention à l’hauteur des montres à base Valjoux –> A essayer avec les chemises de bureau (si nécessaire) pout être sûr que ça passe…
Fin 2013, début 2014 a priori. Je trouve un article qui parle en ici en décembre 2013:
http://www.montres-de-luxe.com/The-Longines-Heritage-1973-craquante-quadragenaire_a8582.htmlJe l’ai essaye en t-shirt mais elle ne semblait pas trop épaisse, donc je dirais que ca passe sous la chemise.
Pour l’histoire des arrêtes vives, j’ai remarque aussi, après son petit diamètre fait que ça passe…Ici une belle revue : http://www.gmtminusfive.com/longines-heritage-1973-review/
Comment dire , je trouve cette Longines plutôt « chargée »
Entre la graduation du tachymètre surchargée , les aiguilles h/mn plutot massives , la 3eme grande aiguille toute aussi épaisse bien que plus fine à son extrémité et la date à 16h rentrée au chausse pied , je crains que ce soit une montre dont on puisse se lasser …
Le boitier de part sa forme fait massif alors que bizarrement les cornes font toutes maigrichonnes .Longines propose à mes yeux des modeles bien plus aboutis
Je la possède en cadran blanc, je ne m’en lasse pas une vraie beauté
[url=https://servimg.com/view/19621977/44][img]https://i.servimg.com/u/f58/19/62/19/77/img_1348.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D
Par contre je ne comprends pas mes images ne s’affichent pas :Eyes1:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.