FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur cette Submariner 16610
- Ce sujet contient 78 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jbpoincot, le il y a 3 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2023 à 1h58 #420004816486
Patrimonio
MembreBonne pioche, félicitations


Suis passé hier chez Frojo dans l’idée me faire un Kdo Sub No Date pour mes 60ans ( étant client chez eux depuis 1983 !! ) Réponse de la vendeuse délai 10 ans. Liste d’attente fermée à ce jour. Bon nous verrons pour mes 70 ans si je suis tjrs là
12 mars 2023 à 4h06 #420004816487chicalexis
MembreFélicitations! Quelle est l’année de cette Sub? Et le poignet mesure combien?
12 mars 2023 à 4h18 #420004816488jbpoincot
MembreMerci, c est une serie Y, le vendeur m a dit qu elle doit être de 2004….
12 mars 2023 à 6h12 #420004816489walton
Membre- jbpoincot a écrit:
- Merci, c est une serie Y, le vendeur m a dit qu elle doit être de 2004….
Selon moi, Y c’est plutôt mi 2002 > mi 2003.
Tu peux examiner le claspcode, si le bracelet est d’origine.Anses trouées, je suppose…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »12 mars 2023 à 6h30 #420004816490jbpoincot
MembreCornes percées, boucle également !
Je n arrive pas a lire les inscriptions sur la boucle, c est écrit trop petit ….faudra que j essaye avec le zoom d un appareil photo !12 mars 2023 à 7h01 #420004816491XMGT
MembreFélicitations !
12 mars 2023 à 8h00 #420004816492jbpoincot
MembreMerci !
12 mars 2023 à 12h22 #420004816483jbpoincot
MembreC est fait, j ai la 16610 au poignet !
Mon explo +2500E
Au final, j avais acheté l explo 4000, cela me fait la sub a 6500E, tarif imbattable !En effet, les cadrans « trituim » sont plus chers car patinés, je préfère autant des aiguilles/index ayant un aspect neuf
Mon explo avait qq défauts esthétiques , je suis parti avec une sub pour qq années avec la tranquillité de possible revente par mon épouse s il m arrive un gros soucis ( j ai eu un accident cérébral en 2022 ), une sub se revendra plus facilement que l’expo
Merci pour vos réponses à mon post
12 mars 2023 à 12h51 #420004816484jbpoincot
Membre13 mars 2023 à 2h26 #420004816493balibalo
Membre- G&N a écrit:
- Et celle qui était dans les P.A : ce n’était pas la vôtre ?
Rien compris…
non c’etait celle qu’on lui proposait
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi13 mars 2023 à 2h41 #420004816494jbpoincot
MembreOui , celle des PA était très belle, mais le pro me reprenait mon E2 sans crainte d arnaque/agression…
13 mars 2023 à 2h54 #420004816495chesney75
Membre- jbpoincot a écrit:
- Oui , celle des PA était très belle, mais le pro me reprenait mon E2 sans crainte d arnaque/agression…
Félicitations !!
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????13 mars 2023 à 3h07 #420004816496jbpoincot
Membre
13 mars 2023 à 3h36 #420004816497VNaboo
Membre- jbpoincot a écrit:
- Oui , celle des PA était très belle, mais le pro me reprenait mon E2 sans crainte d arnaque/agression…
Crainte d’un risque d’arnaque/agression concernant une montre, vendue par un membre de FAM inscrit depuis 9 ans, avec près de 500 messages à son actif ?????
Par contre, la reprise de l’E2, oui, c’est ce qui a déterminé votre décision, et c’est tout à fait compréhensible.
13 mars 2023 à 3h43 #420004816498jbpoincot
MembreOui, j avais des craintes au sujet de la vente de mon E2, pas trop peur pour un achat avec un Fameur !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
