Votre avis sur cette Rolex GMT Master II 16710

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis sur cette Rolex GMT Master II 16710

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #420001902779
    Did666
    Membre
    BOND8687 a écrit:
    vintage c’est 20 ans, donc les montres de 92 sont désormais vintage !

    Va falloir trouver un autre terme pour les modèles de 40, 50 ans… Les pros vintage vont faire un malaise.

    #420001902780
    BOND8687
    Membre
    Did666 a écrit:
    BOND8687 a écrit:
    vintage c’est 20 ans, donc les montres de 92 sont désormais vintage !

    Va falloir trouver un autre terme pour les modèles de 40, 50 ans… Les pros vintage vont faire un malaise.

    moi je suis vintage depuis un moment Chinois

    Je trouve cela un peu stupide comment classement, pour moi si la montre me plait et qu’elle a du charme, qu’elle est 1an, 20 ans ou 50, c’est la même chose.

    j’ai craqué pour la dernière LV avec sa céramique qu’il lui va comme un chef et j’ai la plaisir à la porter au quotidien.

    j’ai aussi de 5513 de 90, les derniers modèles avant l’arrêt de production et je l’adore pour d’autres raisons

    Maintenant je cherche une GMT columbine ou une Chrono mais Chrono des dix dernières années, les autres sont trop chers à mon gout et à celui de mon banquier Pleure 2

    #420001902781
    Did666
    Membre

    Tu fais comme tu le sens Wink

    #420001902782
    Toc
    Membre

    [quote= »BOND8687″]

    Did666 a écrit:
    BOND8687 a écrit:
    vintage c’est 20 ans, donc les montres de 92 sont désormais vintage !

    Va falloir trouver un autre terme pour les modèles de 40, 50 ans… Les pros vintage vont faire un malaise.

    moi je suis vintage depuis un moment Chinois

    Bond8687, tu n es pas vintage.
    Tu es comme un bon pauillac, tu vas devenir encore meilleur dans le futur.

    Je trouve cela un peu stupide comment classement, pour moi si la montre me plait et qu’elle a du charme, qu’elle est 1an, 20 ans ou 50, c’est la même chose.

    Tu as raison, de toute façon les belles d aujourd’hui deviendront un jour vintage aussi.
    Si elles sont de qualités et ont se charme intemporel, elles le deviendront. Seul les années nous le diront.

    #420001902783
    Aston
    Membre
    3G92 a écrit:
    Si je peux me permettre, tente de savoir quelle a été son histoire depuis son achat en neuf: combien de propriétaires depuis son achat en neuf
    et son code pays d’origine ainsi que l’existence ou non d’une révision.
    Pour une montre de près de 10 ans il ne serait pas anormal qu’elle ait déjà été révisée, auquel cas cela peut justifier ou non le prix proposé
    Comme il vient d’être dit avant vérifie la cohérence du numéro de série avec celui du bracelet. la fabrication des deux doit être de 2003 ou un peu avant pour le bracelet.
    Bonne chance

    +1 thumleft

    Camondo a écrit:
    Je m’interroge sur tes photos qui n’ont pas l’air contractuelles. Je peux me tromper, mais je suis presque sûr d’avoir déjà vu cette série de photos Question

    Egalement un peu cette sensation, mais je peux me tromper Rolling Eyes

    Avant tout pour moi, « achète le vendeur ». S’il est digne de confiance, tu devrais pouvoir foncer Wink

5 sujets de 16 à 20 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.