FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › votre avis sur cette montre
- Ce sujet contient 50 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2010 à 5h24 #420000971852
privaat
Membremerci de vos interventions
toutefois, concernant le prix, il y a une raison tout à fait valable qui explique ce prix mais que je ne peux pas expliquer ici
ce n’est pas un "simple" vendeur, c’est une proposition que l’on me fait avec des contreparties….sinon concernant simplement la montre elle même? qu’en pensez vous typologies, cadran, forme des indexs etc…
merci de vos avis de spécialiste
12 mars 2010 à 5h27 #420000971853Double red
Membre- michelro67 a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- la période actuelle est propice pour faire des affaires.

Certes mais ce n’est pas non plus une période propice aux miracles divins et ça, on ne le dit pas assez. Je fais tourner constamment ma collection et lors de mes ventes de ces dernier temps, j’ai toujours été interloqué par les mails des "charognards de la crise" en couche-culotte.
Leur profil est constant: ce sont ceux qui, en profitant de l’abri internet permettant à tous les imbéciles d’oser ce qu’ils n’oseront jamais en vous regardant dans les yeux dans la vraie vie, vous font miroiter des sommes ridicules en se prévalant du contexte économique et en misant sur votre statut d’affamé de liquiduités…
Moi je fonctionne sur une prémisse relativement simple: si le prix de vente est largement inférieur non seulement au marché mais surtout à ce que pourrait offrir un marchand…à fuire!
En l’espèce, n’importe quel marchand réputé pourrait lui offrir presque le double de ce qu’il demande, pour une montre apparament si bien (trop bien?) préservée… my 2 cents
Rien d’autre à ajouter
sinon que privaat a lui envie d’entendre une autre chanson, la montre est bonne et d’origine, FONCE donc
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
12 mars 2010 à 5h29 #420000971854Did666
Membre- privaat a écrit:
- merci de vos interventions
toutefois, concernant le prix, il y a une raison tout à fait valable qui explique ce prix mais que je ne peux pas expliquer ici
ce n’est pas un "simple" vendeur, c’est une proposition que l’on me fait avec des contreparties….sinon concernant simplement la montre elle même? qu’en pensez vous typologies, cadran, forme des indexs etc…
merci de vos avis de spécialiste
12 mars 2010 à 5h30 #420000971855Invité
Membre
+815 !!!A mon avis, tu en as très envie….
12 mars 2010 à 5h34 #420000971856Did666
MembreEt bien pour le reste, le cadran, la lunette ne doivent pas correspondre, d’aprés la photo hein! aprés ça dépend de son année…
Aprés pour le bracelet il y en a eu.
Un autre lien, https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//photos-de-1655-explorer-ii-1ere-serie-t44614.htmAttention je peux aussi dire des bêtises, alors si des experts passent dans le coin
12 mars 2010 à 6h09 #420000971857dali
Membre- privaat a écrit:
- mais que je ne peux pas expliquer ici
Moi je viens d’acheter une montre à (ce qui me semble) un bon voir très bon prix parce que le gars était pas très loin de chez moi et que j’ai pris de vitesse les autres types qui étaient dessus. La raison du prix : le type tennait la montre de ses parents, n’aimait pas vraiment les vintages et surtout était en cours de divorce et que, selon lui, "sa femme voulait le plumer" (il prèférait la vendre vite en gardant toute la somme plutot que trainer et devoir partager…).
Après si la montre est volée c’est une autre histoire.
Sinon, pas mieux que Double red :
- Double red a écrit:
- Rien d’autre à ajouter sinon que privaat a lui envie d’entendre une autre chanson, la montre est bonne et d’origine, FONCE donc
12 mars 2010 à 6h20 #420000971858privaat
Membrecette montre n est pas volée pas de soucis
son prix s explique en fait car je rendrai un service au vendeur en contrepartiemerci en tout cas pour vos réactions
je vais tenter de trouver des infos au sujet de la lunette12 mars 2010 à 6h25 #420000971859Double red
Membre- privaat a écrit:
- cette montre n est pas volée pas de soucis
son prix s explique en fait car je rendrai un service au vendeur en contrepartie
merci en tout cas pour vos réactions
je vais tenter de trouver des infos au sujet de la lunette
Did666 si tu nous lis…
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
12 mars 2010 à 6h27 #420000971860Did666
MembrePourquoi pas

Je demande qu’a le croire… Heu! moi aussi je peux rendre des services !…
Bon! ben! profite de la situation et achète la a ce prix.
12 mars 2010 à 6h46 #420000971861pascalB.
Membre- Did666 a écrit:
- Pourquoi pas
Je demande qu’a le croire… Heu! moi aussi je peux rendre des services !…
Bon! ben! profite de la situation et achète la a ce prix.
Bonjour à tous,
si je peux me permettre, il ne faut pas l’acheter, je me suis fait arnaquer il y a un an avec une 1680 interieur rolex et tout le reste fake.
Je peux te garantir que cette 1655 vient du même fournisseur en chine.
Ceux qui veulent la source contacter moi en MP je vous donnerais le site.
Le gars qui la vend 5500 usd va grater 1000 usd car sur le fameux site elle est vendue à 4500 usd et il y en a autant que vous voulez.A BON ENTENDEUR…….
Pascalb.
12 mars 2010 à 7h00 #420000971862David123
Membre- fab59 a écrit:
- la période actuelle est propice pour faire des affaires.

Quelle affaire ??? Elle est plus chère qu’une neuve
Donc n’achète pas ce vieux machin et prend une neuve avec garantie de deux ans
12 mars 2010 à 7h08 #420000971863Did666
Membre- pascalB. a écrit:
- A BON ENTENDEUR…….
A écouter

Maintenant que tu en reparles, c’est flippant

Voila le soucis de ce genre d’annonce, on ne fait pas forcement le lien et quelques uns doivent ce faire avoir…privaat si tu veux nous en dire plus sur la source et si tu as plus d’infos et photos sur la montre .
12 mars 2010 à 8h20 #420000971864SEVENTIES
MembreAprès petite étude, le cadran MK 4 ou 5 est faux pour moi. La pointe de l’index à 12h est trop proche de la couronne Rolex. Hope it helps!
Guillaume12 mars 2010 à 8h50 #420000971865SEVENTIES
Membre- Did666 a écrit:
- Qu’elle année

Elle doit etre de 2010
12 mars 2010 à 9h19 #420000971866michelro67
Membre- Double red a écrit:
-
- privaat a écrit:
- cette montre n est pas volée pas de soucis
son prix s explique en fait car je rendrai un service au vendeur en contrepartie
merci en tout cas pour vos réactions
je vais tenter de trouver des infos au sujet de la lunette
Did666 si tu nous lis…

Aaaa, d’accord, il y aura vente avec une rente viagère en contrepartie
(veuillez excuser cette blague de juriste)Sinon, c’est justement par rapport aux dires de PascalB. que j’évite les vintages, en me méfiant surtout de celles qui ont belle geule…il y a tellement d’arnaques dessus, même les pros se font avoir desfois, c’est dire…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.