Votre avis sur cette chrono LONGINES?

[mikado]

md_clem a écrit:

En effet j’ai acheté la montre à 13h, de retour chez moi j’ouvre la boite et remarque que la montre s’est arretée (elle aura donc fonctionné 4h) et je repère alors 2 vis et un ecrou qui se sont détachés et se baladent dans le mouvement (pratique le fond saphir). Direction donc le revendeur (évidemment pas d’échange standard on peut toujours rever) qui va faire réparer la montre qui va etre immobiliser 4 semaines.

Le revendeur aurait dû la remplacer sur le champ ! J’aurais fait un scandale

Ce chrono me plaisait bien aussi, élégant et avec un mouvement un peu moins épais que le 7750/7751.

2 vis et un écrou peuvent faire quelques dégâts avec un rotor qui se balade
C’est affligeant…

[GH]

Je viens de l’essayer avec une JLC reverso taille médium.

Sur un plan purement esthétique (évidement), je trouve il y a un coté sport retro et un équilibre de la composition du cadran qui les rapprochent.

Enfin pour la comparer à sa grande soeur longines avec phase de lune je dirai que cette dernière est trop compliquée, trop de complication qui nuise à sa lisibilité.

Bref, assurement une trés belle montre élégante sans etre trop sérieuse certes pourvu d’un calibre de base ETA mais pour le prix c’est une résussite !

Enfin pour ceux qui redoute les rayures sur l’acier poli : un nouveau polissage est toujours possible donc pas de fausse excuse

[Dang]

bonjour "Seigi " essayer voir cette modelle là , vient de sortir ; R-Garros

il ya cadran acier blanc aussi ;

; ex, photo sur mon portable prix : 1120 eur

[nystagmus]

Elle est magnifique, à ce prix là, il n’y a pas a hésiter si tu recherches une montre élégante

[Rescht]

Bonjour,
j’aime beaucoup la seconde sur le post initial : les chiffres sont moins tronqués, certes le 6 a disparu, mais ça plus propre que le 6 tronqué ( à mon avis !) le fond est superbe.
Je la trouve très classe, la première également.
J’aime moins le modèle Roland Garros que je trouve moins "fin", moins "classe".

Quant à la panne 4 heures après l’achat, je trouve ahurissant qu’il n’y ai pas eu échange pur et simple sans discuter.
ça laisse rêveur sur le sérieux du/des "horloger(s)" qui ont monté ça, et sur le contrôle qualité.
@+

[GH]

Rescht a écrit:

Bonjour,
j’aime beaucoup la seconde sur le post initial : les chiffres sont moins tronqués, certes le 6 a disparu, mais ça plus propre que le 6 tronqué ( à mon avis !) le fond est superbe.
Je la trouve très classe, la première également.
J’aime moins le modèle Roland Garros que je trouve moins "fin", moins "classe".

Quant à la panne 4 heures après l’achat, je trouve ahurissant qu’il n’y ai pas eu échange pur et simple sans discuter.
ça laisse rêveur sur le sérieux du/des "horloger(s)" qui ont monté ça, et sur le contrôle qualité.
@+

Fond ou cadran ?

[Dang]

Voili voila!!! j’ai trouver une meilleure photo de Longines sur le site : Cadran céramique : prix 1160eur

J’aimerais bien savoir quelle mouvement il y a dedans ?? et qu’en pensez vous de la marque Longine ? fiabilité ? robuste ?

histoire de Longines ??? pareil c’est une veille maison . Par contre le prix est trés attractif . Je pense à mon avis mieux que B & M ou Oris

[Rescht]

Re :
Salut Gh , tu as raison de relever, il s’agit du cadran !
Juste un truc qui manque : les chiffres en reliefs, là il me semble qu’ils sont peints. Mais c’est déjà très beau.

@+

[JJD]

c’est moi ..ou o assiste a un "retour en grâce " de longines aupres du public amateur ( je ne parle pas des vintages!)???

[hommemega]

Voici la mienne, en 38,5mm, je la trouve vraiment top !

[Auteur]

Messages