FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Votre avis « seiko SNL043-2 »
- Ce sujet contient 46 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
scaryfan, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
12 février 2008 à 19h58 #420000352470
SHOES
Membre- monsieurleprince a écrit:
-
- SHOES a écrit:
- Bonjour
Et ce serait quoiune "bonne" montre pour ce prix ?
Merci
Et une fonction recherche et une présentation ce serait quoi pour le même prix?
PS: je me renouvelle

Oups, j’etais en train de remplir profil quand c’est arrivé….. , fonction recherche , certes mais qu’y indiquer ? " bonne montre pour ce prix?"
Je pensai betement qu’un forum servait aussi à poser des questions … en profitant du savoir des membres
12 février 2008 à 20h00 #420000352471Invité
MembreTu tapes "moins de 500€" dans la fonction recherche et tu devrais déjà avoir un joli panel… allez zou au boulot!
15 mars 2008 à 15h57 #420000352472lailier
MembreMerci à ceux qui m’ont répondu, j’ai reçu la montre ce matin.
Je la trouve très jolie.
Elle correspond exactement à ce que je recherchais : une montre sportive et jeune.
15 mars 2008 à 17h58 #420000352473straslike
Membre- lailier a écrit:
- Merci à ceux qui m’ont répondu, j’ai reçu la montre ce matin.
Je la trouve très jolie.
Elle correspond exactement à ce que je recherchais : une montre sportive et jeune.
Parfait! Un homme heureux!
Pour ma première montre, j’hésitais entre celle là et d’autres, j’ai finis par prendre une Oris… Tu verras, au bout de quelques temps tu voudras passer à autre chose.
15 mars 2008 à 18h11 #420000352474machinchouettetrucbidule
Membrec’est affreux, sans âme, mouvement ridiculement ridicule, une grosse bouse. sache que pour moins de 100 euros chez mr lee, tu trouves une seiko, plongeuse ou pas, automatique avec un mouvement de manufacture robuste et fiable.
je déteste les kinetic, j’en ai ouvert une d’un copain, c’est beurkk 200%, fabriqué à la chaine, anneau plastique de maintien, plein de poils de chinois, beurkk!15 mars 2008 à 20h27 #420000352475lailier
Membre- machinchouettetrucbidule a écrit:
- Sache que pour moins de 100 euros chez mr lee, tu trouves une seiko, plongeuse ou pas, automatique avec un mouvement de manufacture robuste et fiable.
J’ai regardé les offres de ce "monsieur lee" avant de l’acheter, il y a en effet de bonnes affaires …
Mais c’est "cette bouse" que je voulais même si c’est du quartz, j’aime bien l’idée du kinetic, et moi je la trouve jolie et sportive.
Mais en effet ma pauvre montre est une "bouse" à côté des montres de ce forum.
- machinchouettetrucbidule a écrit:
- plein de poils de chinois, beurkk
Je sais c’est en partie pour cela que je l’ai acheté.
15 mars 2008 à 20h58 #420000352476PLuXuX
Membre- machinchouettetrucbidule a écrit:
- c’est affreux, sans âme, mouvement ridiculement ridicule, une grosse bouse. sache que pour moins de 100 euros chez mr lee, tu trouves une seiko, plongeuse ou pas, automatique avec un mouvement de manufacture robuste et fiable.
je déteste les kinetic, j’en ai ouvert une d’un copain, c’est beurkk 200%, fabriqué à la chaine, anneau plastique de maintien, plein de poils de chinois, beurkk!
Je possède un modèle de ce type (modèle datant de deux ans, et j’en suis très content.
Je pense que d’être radical et insultant ne sert à rien.
Ne pas aimer qqch ne signifie pas que c’est de la bouse, enfin bref, j’écris ca pour rien …. C’est juste que de lire ce genre de commentaire est plutôt irritant.Amicalement Paul
15 mars 2008 à 21h00 #420000352477thomasm
Membre- PLuXuX a écrit:
-
- machinchouettetrucbidule a écrit:
- c’est affreux, sans âme, mouvement ridiculement ridicule, une grosse bouse. sache que pour moins de 100 euros chez mr lee, tu trouves une seiko, plongeuse ou pas, automatique avec un mouvement de manufacture robuste et fiable.
je déteste les kinetic, j’en ai ouvert une d’un copain, c’est beurkk 200%, fabriqué à la chaine, anneau plastique de maintien, plein de poils de chinois, beurkk!
Je possède un modèle de ce type (modèle datant de deux ans, et j’en suis très content.
Je pense que d’être radical et insultant ne sert à rien.
Ne pas aimer qqch ne signifie pas que c’est de la bouse, enfin bref, j’écris ca pour rien …. C’est juste que de lire ce genre de commentaire est plutôt irritant.Amicalemen Paul
J’avoue avoir pensé la même chose que toi….
On se détend…
15 mars 2008 à 21h03 #420000352478PLuXuX
Membre[/quote]
…
On se détend…
[/quote]je ne souhaite évidement ne créer aucun polémique et je ne voudrais pas que mon intervention fasse partir "en vrille" le post.
15 mars 2008 à 22h37 #420000352479Violoneur
MembreEn fait, je crois qu’il faudrait afficher un avertissement lors de la première connection à FAM:
Forum Strictement Intrerdit:
1) Aux Montres Suivantes:
– Montres à Couartsses (il est également interdit d’écrire ce dernier terme autrement que de façon péjorative et ridicule)
Aux objets ayant honteusement usurpé le titre de montre (Festina, électroniques Casio et autres vulgaires "donneuses d’heures")
Ainsi qu’aux personnes:
Qui n’ont pas obtenu au moins la moyenne à un QCM de connaissances générales techniques et historiques horlogères (questionnaire conçu par un expert horloger et déposé chez Maître Potdevin, huissier de justice)
Qui n’ont pas été en mesure de présenter une certifica médical (délivré par un horloger assermenté) attestant un bilan sérologique CHI-positif
Qui ne peuvent pas répondre instantanément et sans se tromper à la question: Quelle montre pourriez vous vous offrir avec un mois complet de votre salaire (marge d’erreur de 5 pr cent éventuellement tolérée en cas de montée brutale de la cote de la montre en question, mais uniquement si cette hausse a eu lieu dans les 36 heures précédant la question)
Seront également ignorées les personnes:
Qui, pour s’offrir la montre de leurs rêves, n’ont pas au moins une fois dans leur vie songé à:
– Ne plus manger qu’un repas par jour pendant 1 an
– Vendre leur enfant sur internet
– Se casser volontairement la jambe pour économiser le montant des vacances au ski
– Sous-louer leur logement, quite à dormir dans la rue, et ce pour toucher le montant du loyer.
Qui n’ont pas au moins une fois fait sembalant de ramasser quelque chose dans les transports en commun dans le seul but d’identifier le modèle de montre de leur voisin
Sont également indésirables les personnes:
Pour qui la fonction garde-temps d’une montre arrive avant la 12ème position.
Qui ne parviennent pas à remmettre par ordre de priorité les critères de choix d’une montre suivants, du plus important au moins important:
– L’origine, la nature, l’histoire et le numéro de série du mouvement
– Le nombre de rubis inutiles dans le mouvement
– Le nombre de rubis utiles dans le mouvement
– Le diamètre
– L’esthétique
– Les complications
– L’étanchéité
– La marque, qui ne doit bien sûr pas figurer sur la blacklist des marques faisant l’objet d’un boycott au sein du forum, boycott s’apliquant à: "toute marque ayant pour exécrable cible les personnes recherchant des tarifs abordables pour simplement avoir une montre fonctionnelle pas trop moche"
– La précision
– La fonctionnalité
– Le prix
Non, plus sérieusement, je touve ça pas cool de se montrer grossier et méprisant envers quelqu’un pour la simple raison qu’il demande conseil pour un type de montres qui ne plait pas à certains "puristes", en raison de son "manque de noblesse", sa "cheapitude" ou de son prix pas assez élevé!
C’est plutôt nous qui sommes un peu ridicules de dépenser toutes nos économies dans des montres qui, aussi belles et compliquées soient elles, ne donnent finalement pas mieux l’heure qu’une montre à quartz à 15 euro… reconnaissons même qu’elle la donne souvent beaucoup moins bien!
Profitons donc de ce sympathique forum pour faire découvrir cet univers merveilleux aux visiteurs de passage, et ne les repoussons pas; sans quoi ils se sentiront confirmé dans l’idée reçue bien connue qui veut que porter une montre dite "de luxe" est un signe de snobisme et d’exhibition inutile, ostentatoire et méprisante de richesse, alors que vous et moi savons bien que ce cas de figure est loin d’être une généralité!
Lulu
16 mars 2008 à 9h44 #420000352480NicoSD
Membre- lailier a écrit:
- Bonjour à tous, je souhaiterais acheter la seiko sportura SNL043-2.



Qu’en pensez-vous ?
Est-ce une bonne montre pour ce prix ?
J’aime bien cette montre : elle a un design très sport et très sympa et la qualité est au rendez-vous pour le prix, d’autant que tu peux encore la trouver à moins cher chez certains revendeurs asiatiques (gaffe aux frais de douane).
Le seul reproche concerne le kinetic qui a besoin d’être secoué comme un prunier pendant 5′ lorsque la montre s’est arrêtée => je trouve que cette technologie manque de grace à ce sujet.
En plus le fait que les batteries restent vides au repos ne me dit vraiment rien de bon sur leur longévité (mais il est vrai qu’elles se changent facilement au sav, mais c’est cher)
Je trouve la technologie kinetic auto relay beaucoup plus mature car lles aiguilles s’arrêtent après une période d’inactivité de 24 à 72h) ; celà amène deux conséquences :
-la batterie est toujours à bon niveau de charge,
-la montre repart instantanéùent lorsque tu la reprends (même après plusieurs mois)Donc pour synthétiser ma réponse je ne serais pas client de ce modèle ni des chronos kinetics tant qu’ils na’auront pas mis en oeuvre la technologie auto relay dessus.
Maintenant si elle te plait et bien fonces, tu ne risques pas granf chose
16 mars 2008 à 9h54 #420000352481machinchouettetrucbidule
Membreoups désolé
, ma remarque était à prendre au deuxième degré, je respecte tous les goûts et bien évidemment suis penaud que vous ayez pris ma réponse pour argent comptant. la seule chose sur laquelle je ne dérogerai pas, c’est que pour bien moins cher, mouvement de manufacture et boitier de qualité pour une diver ou autre chez Mr Lee.
encore toutes mes excuses si certains d’entre vous se sont sentis bousculés, ce n’était bien sur pas le but, c’était écrit sous le coup de sang du breton d’origine que je suis
18 mars 2008 à 21h25 #420000352482lailier
Membre- straslike a écrit:
- Pour ma première montre, j’hésitais entre celle là et d’autres, j’ai finis par prendre une Oris… Tu verras, au bout de quelques temps tu voudras passer à autre chose.

Je peux savoir quelle Oris as-tu choisi ?
PS: j’ai essayé de chercher dans tes messages mais j’ai pas trouvé…
6 novembre 2008 à 0h26 #420000352483Kardahs
MembreSalut
Es-tu toujours content de ta montre après quelques mois d’utilisation ? J’ai commandé la même avec bracelet acier et j’aimerais avoir ton retour

6 novembre 2008 à 9h42 #420000352484grosseiko
Membre- machinchouettetrucbidule a écrit:
- c’est affreux, sans âme, mouvement ridiculement ridicule, une grosse bouse. sache que pour moins de 100 euros chez mr lee, tu trouves une seiko, plongeuse ou pas, automatique avec un mouvement de manufacture robuste et fiable.
je déteste les kinetic, j’en ai ouvert une d’un copain, c’est beurkk 200%, fabriqué à la chaine, anneau plastique de maintien, plein de poils de chinois, beurkk!
Même si cà ne te plaît pas, (et je peux le comprendre !), tu ne fais pas honneur au forum en t’ adressant ainsi à ce nouveau membre.Surtout, qu’ il a déjà reçu sa montre ! Et qu’ il la trouve terrible !
Et les acteurs de FAM ont déjà reçu une mise en garde à ce sujet il y à peu ( voir sujet : halte au feu, ext….)
Alors CALMOS
GS
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.