- Ce sujet contient 1,088 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- WK666 a écrit:
-
A trop le laisser mûrir attention qu’il ne pourrisse pas et se transforme en Rolex
Bien des Milgauss sont vertes, sans oublier certaines Sub, toutes cueillies trop tôt
- fdm44 a écrit:
-
Bien des Milgauss sont vertes, sans oublier certaines Sub, toutes cueillies trop tôt
Celle-ci est mûre à ton avis?
Crédit web- fdm44 a écrit:
- Sans être très prolixe, Aurélien
, la HV n’est franchement pas à mon goût, surtout en bleu, je lui préfère de très loin l’AT, son magnifique cadran teck et sa forte personnalité sportive chic.
En fait, si je devais hésiter entre deux montres, ce serait plutôt entre la Zenith Espada, que je trouve vraiment très jolie, et cette hypnotique AT.
Mais pour être vraiment honnête avec toi, j’inclurais la DJ Rolex dans mon hésitation
Mais bon, ça fait quand même un sacré bout de temps que tu lorgnes cette HV, essaie de te mettre en situation dans ta vie habituelle avec cette montre au poignet si ce n’est pas déjà fait, vois toi de Janvier à Décembre avec ton HV au poignet en passant par Juillet/Août, imagine la au milieu de ta collection pour estimer la redondance de ses caractéristiques avec celles de tes autres montres ou sa complémentarité, essaye de lister tout ce que tu n’as pas avec tes autres montres pour évaluer sa pertinence pour combler ces manques.
Comme tu l’as dit, c’est un achat exceptionnel, il faut laisser mûrir un peu le fruit avant de le cueillir
.Nic
las
Comme d’habitude, tes propos sont emplis de sagesse
Je suis un peu déçu que l’HV ne te plaise pas, mais comme son guillochage et sa gueule générale sont atypiques, je peux le comprendre.
L’AT est hypnotique c’est vrai.
L’espada n’est vraiment pas loin non plus…
Mais vu que je ne sais pas si j’aurais l’occasion de l’essayer
Je garde une légère préférence pour l’AT à priori, mais ces cannelures et aiguilles zenith sont délectables !Je vais réfléchir à ton conseil de mise en situation.
Excellente idée, je vais rassembler et étudier ma modeste collection.
Il est vrai que l’AT, plus sport chic, devrait plus détonner…
Mais l’HV ne ressemble à aucune autre montre, alors…
Une chose est sûre, le bracelet acier de l’AT est un plus, quand bien même le cuir de l’HV me plait singulièrement.
Je vais bientôt recevoir (j’espère) ma Steinhart avec un chouette bracelet métal qui s’ajoutera à celui de la sarb021… donc je ne serai quand même pas complètement démuni de ce côté… le bracelet de la Steinhart m’a l’air vraiment très qualitatif (je crois que Steve les trouve mieux que ceux des seiko me semble t-il).
Bref oui, je réfléchis tranquillement, je lis attentivement vos avis et conseils, je pèse, je soupèse…
J’aimerais bien essayer la Zenith, quand même, c’est dommage, j’étais à Lyon récemment, on en trouve
Pour l’instant, l’HV conserve une courte avance, devant l’AT.
Si jamais je craquai pour l’AT, je devrais en plus résoudre un second casse-tête : 38,5, ou 41,5 ?? Ce serait un peu la barbe du capitaine Haddock dans Coke en stock
- WK666 a écrit:
-
A trop le laisser mûrir attention qu’il ne pourrisse pas et se transforme en Rolex
Aucun risque de mon côté, les mauvaises n’envahissent que mon topic mais pas moi
- Kiteboy a écrit:
- J’ai une ? Peux t’on dire qu’omega est l’abri-chambre de roro ??
Sûrement pas pour moi !
- Eric67 a écrit:
- L’HV, c’est bien celle qui a un verre sur les flancs du boîtier?
Oui absolument
Tu en penses quoi ?Pour moi l’AT n’a de raison d’être qu’en 41.5!!
Je vois ma PO en 42 c’est vraiment perfect plus petit!!!ce serait une hérésie
Mierda c’est des brolocs d’hombre!!!pas de tapiole…- Kiteboy a écrit:
- Pour moi l’AT n’a de raison d’être qu’en 41.5!!
Je vois ma PO en 42 c’est vraiment perfect plus petit!!!ce serait une hérésie
Mierda c’est des brolocs d’hombre!!!pas de tapiole…
Je pose la question car j’ai un poignet de poulet (16,5)
Je penche à priori plus pour 41,5 quand même.- seiko007 a écrit:
- Oui absolument
Tu en penses quoi ?
Jamais essayée, mais sur photos, je dois reconnaître que c’est une montre qui ne me plait guère
je n’aime pas le cadran, ni surtout cette ouverture sur le côté du boîtier.
Mais c’est affaire de goûts.
J’ai quand même le sentiment, pour peu que ce genre de prédictions ait quelque pertinence, que la manière de traiter le boîtier et le cadran va vite sembler démodée.
A titre personnel, l’AT me plaît bien davantage.- Kiteboy a écrit:
- Pareil 16,5cm….et c’est perfect!!! Par contre 45.5mm no c’est trop!!
Merci
Je ne sais plus si j’avais essayé le modèle en 38,5 ou en 41,5, ça date un peu
- Eric67 a écrit:
-
Jamais essayée, mais sur photos, je dois reconnaître que c’est une montre qui ne me plait guère
je n’aime pas le cadran, ni surtout cette ouverture sur le côté du boîtier.
Mais c’est affaire de goûts.
J’ai quand même le sentiment, pour peu que ce genre de prédictions ait quelque pertinence, que la manière de traiter le boîtier et le cadran va vite sembler démodée.
A titre personnel, l’AT me plaît bien davantage.
Concernant le boitier, ce n’est pas forcément hyper visible, par contre, ça permet d’attirer la lumière autrement.
Le traitement du cadran démodé dans le futur ?
Est-il déjà à la mode ? je n’en suis pas sûr, je ne connais aucune autre montre ressemblante…
L’AT a plus sur la cote sur ce forum, c’est une évidence…
Les possesseurs de l’AT, comme ceux de l’HV ne se lassent pas, apparemment.- Eric67 a écrit:
-
Jamais essayée, mais sur photos, je dois reconnaître que c’est une montre qui ne me plait guère
je n’aime pas le cadran, ni surtout cette ouverture sur le côté du boîtier.
Mais c’est affaire de goûts.
J’ai quand même le sentiment, pour peu que ce genre de prédictions ait quelque pertinence, que la manière de traiter le boîtier et le cadran va vite sembler démodée.
A titre personnel, l’AT me plaît bien davantage.
tout à fait de cet avis…
je trouve que le cadran est chargé, les aiguilles grossières, le guillochage circulaire est d’une autre époque et la carrure en verre pour voir quoi?
bref, cette montre est une des plus moches du marché…
et quid de la revente? parce qu’on en voit pas beaucoup quand même…
l’AT est amha bien plus réussie, même si les aiguilles me font un effet bizarre. Mais à hésiter entre les deux, pas photos pour moi…- broncos a écrit:
-
tout à fait de cet avis…
je trouve que le cadran est chargé, les aiguilles grossières, le guillochage circulaire est d’une autre époque et la carrure en verre pour voir quoi?
bref, cette montre est une des plus moches du marché…
et quid de la revente? parce qu’on en voit pas beaucoup quand même…
l’AT est amha bien plus réussie, même si les aiguilles me font un effet bizarre. Mais à hésiter entre les deux, pas photos pour moi…
Le cadran chargé ?
c’est juste une 3 aiguilles, n’importe quel chrono est plus chargé…
Les aiguilles grossières ?
Je les trouve au contraire sublimes, très bien travaillées, facettées, et on or gris d’ailleurs… j’adore également les index incrustés dans le guillochage, et remarquablement travaillés, eux aussi.
Je ne sais pas si ce guillochage est d’une autre époque, mais personnellement je l’adore.
Bref, notre regard sur cette montre diffère
les aiguilles de l’AT sont d’un esprit plus sportif, manque t-il la flêche de l’heure ? Je ne sais pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.