- Ce sujet contient 1,088 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut à toi ! Je comprends le conflit intérieur que tu es en train de vivre. Je l’ai vécu aussi et pense ne pas être le seul parmi tous nos amis FAMeurs qui t’ont répondu et ont d’excellents conseils tant pour l’AT que pour l’HV. Pour ma part je constate une chose évidente dans tes réponses : à chaque mention sur l’AT on peut te lire… »ok mais l’HV… » « Oui mais l’HV… » Crois en mon sentiment quoiqu’on puisse te dire tu sais en ton fort intérieur que l’Hour Vision a et aura toujours ta préférence…
Quant au bleu qui t’attire tant tu sais que tu prêches en moi un convaincu…si ce n’est que certaines marques disposent de verres saphir dont les reflets bleus sur cadran noir sont juste à tomber (zénith, Breitling et Tag notamment) et peuvent être une belle alternative à un fond bleu que tu as déjà…
Ce n’est qu’une remarque pas une proposition. Peut être les 2 omégas que tu convoites disposent également de tels reflets. Je ne peux te l’affirmer ne les ayant pas vu dans cette couleur sombre.
Pour moi tu as déjà choisi au fond de toi… »alors oublie que t’as aucune chance, fonce, sur un malentendu ca peut marcher… »
Bonne continuation à toi en espérant t’avoir au moins un peu aidé…
Très amicalement
RégisVu ton parcours et ce que je ressens de tes posts, je vote pour l’HV.
Elle est magnifique, suffisamment atypique, avec un mécanisme au top qui n’a rien à envier à d’autre.
(pour le plaisir: source Omega)
Personnellement j’ai plusieurs Omega et je n’ai jamais été déçu, je n’ai pas de De Ville parce que je me suis laissé avoir par une Zenith PDL à tomber par terre, mais j’ai longtemps hésité.
Bon courage pour ta recherche.
Puisque je suis du même avis, je me permets
- Matthieu92 a écrit:
- Hello,
Ahlala « ma femme ne comprend pas, elle trouve qu’elles se ressemblent toutes » etc etc. je connais bien ça… Avec le temps (et certaines dépenses) ça finira par passer. A tel point que maintenant c’est elle qui reconnait certaines montres au poignet dans des émissions
La mienne n’en est pas encore là mais petit à petit… elle me demande souvent « c’est quoi cette montre là ? »… sous couvert de challenge…
- Matthieu92 a écrit:
-
Pour le budget, si tu ne vous mets pas dans le rouge, tu peux y aller. Le prix s’oublie, la qualité va rester. J’ai eu la même histoire de seuil psychologique avec l’ajout de ma Daytona. Par contre, « graal », « montre ultime », « montre à vie », c’est fascinant comment l’homme peut trouver de la ressource parfois… tu mets le doigt dans un engrenage, que tu connais déjà…..
Ton graal d’aujourd’hui ne sera certainement pas celui de demain… ou alors il faut que tu arrêtes de trainer ici…
- Matthieu92 a écrit:
-
Pour le choix, entre ces deux modèles, je voterais AT sans hésiter. Après si tu te diriges réellement vers une montre unique etc j’aurais plutôt pris une explorer de chez rolex. J’ai lu que tu n’aimais pas trop mais quand même cette montre est assez représentative de la polyvalence sur la durée. Après je comprends que ce cadran bleu teck soit ravissant, à toi de voir.
L’AT est vraiment très belle, à la fois sportive et plutôt « habillée »… c’est vrai que l’Explorer joue également dans cette catégorie… mais n’étant pas attiré par Rolex… on oublie…
En tout cas merci pour ce récit qui relate bien ta montée en gamme et ton aspiration actuelle… tu vois, je ne parle pas de graal…
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- 3araphal a écrit:
- L’aiguille c’est pour l’alarme pas GMT
Pour te faire pencher (?):
Ah oui oups pour l’alarme !
Je plussoie, l’AT est à tomber aussi !- PG8 a écrit:
- Vu ton parcours et ce que je ressens de tes posts, je vote pour l’HV.
Elle est magnifique, suffisamment atypique, avec un mécanisme au top qui n’a rien à envier à d’autre.
Personnellement j’ai plusieurs Omega et je n’ai jamais été déçu, je n’ai pas de De Ville parce que je me suis laissé avoir par une Zenith PDL à tomber par terre, mais j’ai longtemps hésité.
Bon courage pour ta recherche.
Il y a de magnifiques zénith PDL en effet !
Atypique en effet cette HV, et raffinée, ça me fait fondre
Bon ben à vous deux, vous résumez bien le match en images (que j’enlève pour ne pas être trop redondant sur la page) ;
Faut que j’aille les revoir cette semaine, bravo, voilà le résultat !
je vote pour la deville. j’ai aussi été intéressé par l’AT mais après plusieurs essayages quelque chose ne me plaisait pas.
et je n’aimais pas ou je croyais ne pas aimer Rolex: l’image véhicuée, la verrue, le côté plongeuse un peu dépassée esthétiquement… et je ne me sentais pas d’en porter une et puis essayage de l’explorer et tout a changé et puis j’ai fini par prendre une datejust 2. et maintenant je ne vois pas ce que je pourrais prendre comme autre marque à part du bien plus cher.ne sous-estime pas Rolex et l’explorer en particulier. Omega a aussi été la marque qui me faisait très envie et j’ai eu une seamaster que j’ai vite oubliée dès que j’ai vu ma DJ2 en vrai. et j’insiste car je trouve que les Rolex ne donne souvent pas grand chose sur photo par rapport à « en vrai ». Mais omega est une très bonne marque et fait de très belles choses. il me semble qu’il y a un côté maturité horlogère pour faire le pas et passer à Rolex, sans prétention car je suis une novice également. il me semble que ça doit mûrir en toi et ensuite ça devient une évidence.
mais tu as le droit de ne pas aimer Rolex et je ne jugerai jamais car finalement les 2 marques sont très proches à bien des niveaux.
bon choix
- REG57 a écrit:
- Salut à toi ! Je comprends le conflit intérieur que tu es en train de vivre. Je l’ai vécu aussi et pense ne pas être le seul parmi tous nos amis FAMeurs qui t’ont répondu et ont d’excellents conseils tant pour l’AT que pour l’HV. Pour ma part je constate une chose évidente dans tes réponses : à chaque mention sur l’AT on peut te lire… »ok mais l’HV… » « Oui mais l’HV… » Crois en mon sentiment quoiqu’on puisse te dire tu sais en ton fort intérieur que l’Hour Vision a et aura toujours ta préférence…
Quant au bleu qui t’attire tant tu sais que tu prêches en moi un convaincu…si ce n’est que certaines marques disposent de verres saphir dont les reflets bleus sur cadran noir sont juste à tomber (zénith, Breitling et Tag notamment) et peuvent être une belle alternative à un fond bleu que tu as déjà…
Ce n’est qu’une remarque pas une proposition. Peut être les 2 omégas que tu convoites disposent également de tels reflets. Je ne peux te l’affirmer ne les ayant pas vu dans cette couleur sombre.
Pour moi tu as déjà choisi au fond de toi… »alors oublie que t’as aucune chance, fonce, sur un malentendu ca peut marcher… »
Bonne continuation à toi en espérant t’avoir au moins un peu aidé…
Très amicalement
Régis
Merci Régis pour ton message pertinent
C’est vrai que j’ai toujours envie de défendre cette HV, pas de doute.
Question : certains pensent qu’on pourrait plus se lasser de l’HV atypique que de l’AT polyvalente… pourtant le cadran strié de l’AT ne pourrait-il pas « mal vieillir » dans les décennies à venir ?
Est-il plus consensuel que le « guillochage » de l’HV ?
Oui, l’HV me conquiert indubitablement.
Souvent, néanmoins, quand je croise l’AT, je me dis « quelle gueule quand même, quelle alliance magique entre le bracelet et le cadran strié bleu !
je ne l’ai pas spécialement précisé, mais j’adore les beaux bracelets acier, et notamment celui-ci !
Bon, ok, le cuir de l’HV est particulièrement beau aussi
D’après les possesseurs, les reflets (notamment estivales) de l’HV sont à tomber…
j’aime les cadrans noirs aussi hein, mais je dois dire que sur l’AT par exemple, il n’y a pas photo, les autres modèles ne m’intéressent pas du tout… sur l’HV non plus d’ailleurs… sauf la version or rouge mais pas la peine d’y penser
Je complexifie ma problématique non ?
Tu évoques Breitling et Tag, 2 marques à résonances limitées pour moi, ça rime pas avec graal
Zénith… voici une PDL qui m’a fait rêver jadis
http://www.amazon.com/gp/product/B004JSMG42/ref=ox_sc_sfl_title_2?ie=UTF8&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER
Sinon j’aimais aussi beaucoup le même modèle en gris ou argent et sans PDL…
http://www.luxurybazaar.com/items/itemid_7460_Chronomaster_XXT_Open_031260402176C505.html
Désolé pour le site la montre n’est plus au catalogue depuis longtemps.
Histoire de donner une idée de certaines montres variées qui peuvent faire tilt dans ma tête. - seiko007 a écrit:
-
Tu es vraiment impayable
Allergique à bein canal tf1 c’est certain… mais Rolex non, c’est juste un hasard. Ce ne sont pas des montres très poétiques, que veux-tu, mais je n’ai rien contre la marque.
Je ne veux pas me démarquer du troupeau spécialement, j’évite certes de bêler devant tf1. Mais canal ou bein, j’ai de bonnes raisons
Et puis omega c’est quand même pas spécialement démarqué.
Je te chahute comme dab
Non mais il a raison le Broncos …. Si tu veux un beau bleu prends celle là
6 mois
- Apia a écrit:
- Puisque je suis du même avis, je me permets
Mais oui
La mienne n’en est pas encore là mais petit à petit… elle me demande souvent « c’est quoi cette montre là ? »… sous couvert de challenge…
Et ben
C’est pas à moi que ça risque d’arriver
Enfin si mais le ? est un !
Bon j’exagère elle est super cool mais ça ne l’intéresse tellement pas !Ton graal d’aujourd’hui ne sera certainement pas celui de demain… ou alors il faut que tu arrêtes de trainer ici…
Je suis déjà foutu
L’AT est vraiment très belle, à la fois sportive et plutôt « habillée »… c’est vrai que l’Explorer joue également dans cette catégorie… mais n’étant pas attiré par Rolex… on oublie…
En tout cas merci pour ce récit qui relate bien ta montée en gamme et ton aspiration actuelle… tu vois, je ne parle pas de graal…
C’est un plaisir de partager ça, merci à vous tous pour votre écoute et vos conseils !
Rolex encore placé mine de rien
Je trouve comme toi que l’AT est d’abord une montre habillée, mais décontractée… j’adore.- leoloo a écrit:
- je vote pour la deville. j’ai aussi été intéressé par l’AT mais après plusieurs essayages quelque chose ne me plaisait pas.
et je n’aimais pas ou je croyais ne pas aimer Rolex: l’image véhicuée, la verrue, le côté plongeuse un peu dépassée esthétiquement… et je ne me sentais pas d’en porter une et puis essayage de l’explorer et tout a changé et puis j’ai fini par prendre une datejust 2. et maintenant je ne vois pas ce que je pourrais prendre comme autre marque à part du bien plus cher.ne sous-estime pas Rolex et l’explorer en particulier. Omega a aussi été la marque qui me faisait très envie et j’ai eu une seamaster que j’ai vite oubliée dès que j’ai vu ma DJ2 en vrai. et j’insiste car je trouve que les Rolex ne donne souvent pas grand chose sur photo par rapport à « en vrai ». Mais omega est une très bonne marque et fait de très belles choses. il me semble qu’il y a un côté maturité horlogère pour faire le pas et passer à Rolex, sans prétention car je suis une novice également. il me semble que ça doit mûrir en toi et ensuite ça devient une évidence.
mais tu as le droit de ne pas aimer Rolex et je ne jugerai jamais car finalement les 2 marques sont très proches à bien des niveaux.
bon choix
Merci pour tes orientations diaboliques
Rolex revient, revient… je tiens à préciser en avoir essayé au moins deux aux rencontres FAM, hein, et ça ne m’a rien fait, montreS au poignet, une date just-ement et une sub me semble t-il
Bon, j’apprécie la millgauss et les cellini, je n’ai rien contre la marque… mais globalement mon graal ne sera jamais une sportive ou une plongeuse, c’est sûr et certain…
L’AT me fait rêver, la datejust m’indiffère, je n’y peux rien hein
Vraiment je ne pense pas sous-estimer Rolex, mais c’est clairement pas ma came.
Parfois des détails infimes peuvent me faire adorer ou ne pas aimer une montre, quelque soit la marque d’ailleurs.
Une couleur, un guillochage, la forme d’un chiffre, de la date, la couronne, le bracelet, les reflets, l’agencement millimétré du cadran ou pas… bref, une magie aléatoire qui participe de ma passion pour les montres, ça compte aussi.
Si un jour je prenais une Rolex, ça serait plus sûrement une millgauss qu’une datejust…- magwa a écrit:
-
Je te chahute comme dab
Non mais il a raison le Broncos …. Si tu veux un beau bleu prends celle là
6 mois
Pas si mal, mais je viens de commander ma Steinhart ocean 2 blue que je n’échangerais sûrement pas contre celle-ci !
J’aime bien les aiguilles trouées, beaucoup la forme de la lunette, pour le reste c’est le calme plat.Ne pas parler de graal, surtout ne pas parler de graal, c’est ça le plus important…
Le graal, c’est un argumentaire, un alibi pour justifier ton achat… soit aux yeux de Madame, soit à tes propres yeux…
Et puis le suivant arrive… un peu plus tard (voire beaucoup plus tard)… subrepticement… !!!
Mais laisse-toi faire, c’est çà qui est agréable, c’est là où est le vrai plaisir !Pour ma part, je trouve les deux magnifiques et je choisirai la DeVille… parce qu’il faut bien en choisir une et peut-être un poil plus originale !!! J’adore le cadran « teck » de l’AT, une vraie beauté…
En revanche, je ne serai pas aussi catégorique que toi sur le cadran bleu, plus difficile à assortir, moins graal
qui pourra durer toute une vie… Pas assez classique à mon goût pour une montre « éternelle »…Quoi qu’il en soit, profites-en bien ! Je suivrai ce fil avec intérêt…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.