- Ce sujet contient 1,088 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 10 mois.
-
Messages
-
- broncos a écrit:
- j’ai trouvé!
toi qui aime le bleu, il te faut…
la king Power PSG!
Ptdr
Il va nous faire un arrêt cardiaque le pov !
Là, t’as tapé dans le mille, Broncos
Lui qui au mieux déteste le QSG, c’est la montre classique distinguée par excellence, tu vas nous le Zlatanner le Aurélien
avec un si beau garde-temps 
!Après la Deville, la Destade, ça sent le carton rouge
…C’est chiant les montres qu’on ne peut porter que les lendemains de victoires
ou dans certaines villes… (Tu descends avec ça à Marseille tu te fais pas braquer mais ils te lynchent direct 
)- Buckethead a écrit:
- Cette GS ne m’inspire rien du tout, elle me laisse complètement indifférent
AT
Évidemment, ça ne m’étonne pas
- fdm44 a écrit:
- +1 , même avis que Buckethead pour ce qui me concerne, Aurélien
Et tant qu’à hésiter avec une GS, c’est la SBGA011 avec son extraordinaire et singulier cadran neige ainsi que son diamètre de 41 mm qui me ferait vibrer personnellement :
Nic
las
Tu as vraiment envie de me compliquer la tâche hein ??
Oui, cette GS est une tuerie incroyable
Mais voilà exactement la montre qu’il faut absolument essayer : je suis sûr qu’au poignet, ça peut provoquer un coup de foudre comme un tantinet de distance…
Il faudrait que j’aille au seiko center
C’est tellement particulier, ce cadran neige… je me demande ce que ça peut donner sur la durée…
Dans le détail, j’aime beaucoup la réserve de marche.
Et bien sûr les aiguilles, comme sur toutes les GS…
Tu as vraiment l’art de bouleverser les problématiques hein - WK666 a écrit:
- Cette dernière est vraiment magnifique…
Tant pis je pensais qu’on aurait le droit à de jolies photos de la HV… Je suis intrigué par l’ouverture sur le coté et n’arrive pas à trouver de photo montrant ce que cela apporte sur le net.
Concernant l’HV, je peux te confirmer que les flancs n’apportent pas plus que ce que l’on voit sur les photos : pas de réelle vue sur le mécanisme. En revanche, ils apportent une certaine légèreté appréciable pour certains, superflue pour d’autres…
- WK666 a écrit:
-
Effectivement on a du mal à se rendre compte sur ces photos
Mais en vrai tu vois le mécanisme par cette ouverture??? J’imagine que cela n’apporte rien au niveau du cadran (qui a parlé de rétroéclairage :p)
Comme dit plus haut, pas grand chose, mais un style différent tout de même, une luminosité un poil différente sur le mécanisme aussi, me semble t-il.
Globalement, ce n’est pas le plus important sur cette montre je trouve, qui demeure magnifique à mon goût.- julius357 a écrit:
-
Vraiment impressionnante cette GS! La grande Classe!
Cette SBGH001 est en effet très raffinée, parfaite dans son genre, elle n’a aucun défaut… sauf celui d’être un peu sage par rapport à ce que je recherche.
- POP56 a écrit:
- En vrac….
Magnifique aussi cette version or de l’HV, mais évidemment le prix n’est plus le même…
- Nicore a écrit:
-
Oui on voit le mouvement.
Rétro éclairage du cadran
je ne vois pas comment
Éclairage latéral du mouvement, de toute évidence oui. Mais difficile dans des conditions normales de voir la différence avec d’autres 8500 à fond saphir.
Plus une « signature » qu’une fonction amha
Bien résumé : une signature pour une édition voulue « spéciale » de ce modèle », tout est dit.
- WK666 a écrit:
-
Merci pour ces infos
Pour le rétroéclairage du cadran c’était plus une boutade quoique avec un cadran légèrement translucide un apport de lumière par le coté aurait pu apporter des jeux de couleurs peut être sympa…
Les reflets infinis apportés par le cadran font plus que compenser cette micro déception !
- seiko007 a écrit:
- Mais voilà exactement la montre qu’il faut absolument essayer : je suis sûr qu’au poignet, ça peut provoquer un coup de foudre comme un tantinet de distance…
Il faudrait que j’aille au seiko center
C’est tellement particulier, ce cadran neige… je me demande ce que ça peut donner sur la durée…
si tu hésites sur une GS, il te faut impérativement faire un passage par Paris pour essai, et plutôt en dehors de la boutique et non sous les néons…
pour avoir eu un SD GMT, je m’en suis très vite lassé malgré des qualités hors normes. Je pense un jour reprendre une GS, mais ni un SD, ni un cadran clair…
- Himal a écrit:
- Bon, je vais ajouter mon grain de sel.
Compte – tenu de tes goûts pour les montres habillées, je te conseille de laisser tomber l’AT.
Je ne dénigre pas la montre, qui correspond à mon style mais apparemment pas au tien, faut pas se forcer.
En plus je trouve qu’elle brille trop (index, cerclage de la date), c’est d’ailleurs peut – être ce qui te fait la trouver un peu habillée.
Il y a quelques pages déjà je penchais pour la Seiko, maintenant que tu as abandonné la HV il n’y a plus d’hésitation à avoir.
Elle a tout. Élégante, gmt, cadran crème, aiguille bleue, finitions, exclusive, abordable… peut – être un peu épaisse.Bon courage (trop dur
)
Merci pour ton avis
L’AT fait quand même sport-chic, ce n’est malgré tout pas pour me déplaire, et j’adore les brracelets en acier, qui font généralement moins habillés que les cuirs.
J’aime les montres habillés c’est sûr.
Je viens quand même de me commander une plongeuse (steinhart ocean 2).
Je ne m’habille pas en costume quotidiennement non plus (je ne porte pas de cravate par exemple).
Bon jamais en survêt non plus hein
Grosso modo jean noir, chemise pull, parfois veste, et manteau, chaussures de ville.
Quoi qu’il en soit, il faudrait que j’essaie les GS, pourquoi diable GS n’étend pas sa diffusion en province ?
C’est vraiment agaçant.
Que penses-tu des cadrans neige ?- seiko007 a écrit:
-
Bien résumé : une signature pour une édition voulue « spéciale » de ce modèle », tout est dit.
Ayant succombé à son charme et la portant régulièrement à mon poignet depuis une paire d’années, j’en suis toujours fan
- Fantomas a écrit:
-
OK, c’est sympa. Mais quand a-t-on l’occasion d’avoir cet angle de vue une fois au poignet ?
L’AT est très belle, mais si tu préfères les montres exclusivement habillées, elle te décevra peut être, perso j’aime beaucoup, à part l’aiguilles des heures !
Maintenant la SBGM21, je trouve son cadran trop chargé et sa couleur me fait penser à une crème anglaise… Bref, bof.
Je ne suis pas exclusif, mais disons que je ne suis pas très fan des sportives avec des gros index qu’on peut trouver par exemple dans les seiko de plongée (genre sumo ou MM : voilà typiquement le genre de montre qui m’ennuie) ; Ou dans certaines rolex, ou encore breitling etc… même des omega seamaster d’ailleurs.
Je m’attache souvent à de petits détails qui changent tout pour moi.
Par exemple la steinhart que je viens de commander : la couronne et le boitier cannelés, la trotteuse encre et le cadran avec des « rayures pneus »…
de même certaines montres habillées me foudroient, comme d’autres pouvant être assez proches me laissent indifférent…
Ou encore : je n’achèterai jamais de longines à cause du logo trop sport pour mon cerveau…
L’AT réunit pour moi des crières homogènes qui me la font trouver fantastique : les tries et la couleur, la forme du boitier et le bracelet, avec l’idée d’alterner avec un alligator bleu foncé…
Les aiguilles sont sport , elles me gêneraient sûrement sur plein d’autres modèles, mais la touche sport apportée ici n’affecte pas la classe générale que je ressens.
Pour résumer, je vois cette AT comme une montre chic avec un zeste de sportivité, et non pas l’inverse, ce qui ne me conviendrait pas. Cette appréhension de la skyfall est toute personnelle, je pense qu’elle n’est d’ailleurs pas majoritaire, mais c’est la mienne.
Je parle de la skyfall, mais la nouvelle mouture sans le cerclage de la date me convient tout autant finalement.
Le bracelet brille ?
Ce n’est quand même pas une montre bling-bling, ça apporte du dynamisme, j’aime.
Elle demeure en pôle-position, mais les GS la talonnent…A la lecture et réflexion de ce poste que vous alimentez pour mon plus grand plaisir
, je me dis qu’il faut que je file à Paris…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.