- Ce sujet contient 990 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
Aurélien, histoire de me répéter : essaye de passer la 5140 émail :
Il n’est pas exclu qu’ensuite, le reste te paraisse d’une vulgarité sans nom.40 mm, fine, or blanc, doit se trouver sous les 10 k€ en occase, understatement et classe incarnés.
Là pour le coup c’est habillé, pas comme les modèles épais à complication(s) que tu mets dans ta sélection ; par exemple, la Credor est pour moi hors cahier des charges sur ce point.Sur Breguet, tu parles de prix trop élevé sans avoir donné ton budget.
L’essai de la 5140 émail serait à même de faire tomber un seuil psychologique dont il est peut-être plus question ici.
L’accumulation de la somme nécessaire n’est qu’une histoire de temps, mais un graal doit se mériter.Mes 2 centimes
La Breguet que j’ai essayée atteint les 19ke neuve…
Celle que tu présentes semble très très belle en effet… même si à priori je ne suis pas fan des chiffres arabes, leur graphie est raffinée ici.
Cela ne m’étonne pas que tu flashes sur celle-là qui fait plus moderne que celle que j’ai essayée…
Pour le budget, je ne sais pas encore, pourquoi pas pousser jusqu’à 10ke en prenant mon temps, en effet…
Je dois y réfléchir.
Mais il y a de quoi faire dans ma sélection, je n’ai pas encore tout dévoilé.
J’ai passé le réveillon en costume et chemise blanche avec ma pie pan, et c’était la classe internationale… la pie pan est fine…
Je vous mettrai une ou 2 photos un peu plus tard.
La question de l’épaisseur se pose là en effet…Abordons la Credor, qui est une montre à part.
Merci à Damien de m’avoir permis d’essayer le probable seul exemplaire en France.
Il y a donc un hic majuscule, dégotter une credor PDL s’apparente à un chemin de croix, et il faut se résigner d’office à l’occasion.Une petite photo au poignet qui ne dit rien de la magie qu’elle distille…
Pour cela, mieux vaut se référer à la somptueuse revue de Damien aisément trouvable ici et sur chronomania surtout.Tout de même.
J’ai pu la porter en intérieur et extérieur, sous beaucoup d’éclairages naturels et artificiels.
Bref, l’essai a été probant à ce niveau là.Credor, voilà un nom en plastique, bien kitsch, mais qui ne m’importune pas comme un Jean Richard en noir et blanc…
On a surtout le pendant raffiné de Grand Seiko, l sens du détail japonais poussé à l’extrême.
Les GS me laissent de marbre, je n’y peux rien.
Je préfère la magie de ma sarb065 pourtant bien plus rudimentaire dans ses finitions.
Mais alors là, d’un coup d’un seul, avec Credor, les fantasmes insatisfaits avec GS se réalisent !Par ou commencer ?
Damien, GNKT et d’autres ont déjà tout dit.
Et je ne m’attarderai pas sur la multitude de symboles qui habite cette montre.
Des défauts, des réticences ?
Oui, une réticence, mais qui peut se balayer facilement : le bracelet en métal ; comme sur les SDGM, je le trouve très beau (et même plus ici), mais inadapté à la délicatesse du cadran.
D’ailleurs la version blanche se décline sur cuir.Je passe sur le poli Zaratsu du boitier qui nous propose un miroir de poche…
J’ai envie de m’attarder sur ce cadran déroutant.
Autant vous le dire, j’ai instantanément accroché à ce paradoxe : une discrétion totale qui aimante le regard !
Déjà, les reflets et teintes proposées par le cadran.
Non seulement on « retrouve » différents noirs et bleus délectables comme sur d’autres modèles particulièrement réussis, mais une tonalité violette inédite s’incruste ça et là, presque diaphane.
Comme un chat qui lape son lait, on a envie de déguster ces couleurs en permanence.
Clairement, il y a de quoi s’en pourlécher les babines.
Le cadran se découpe également par son relief : plat au milieu, puis légèrement bombé, ce qui donne des reflets multiples en simultanée, vecteur de variété infinie.
Simplement éblouissant !
Et c’est à l’image de la montre, extraordinaire dans son travail sur les détails, rien n’est laissé au hasard, pour aboutir à un raffinement global stupéfiant.
On se laisse hypnotiser par le travail sur les aiguilles, les index, d’une finition fantastique.Damien le disait avec justesse : il faut la passer au poignet et l’admirer de près, longuement, pour déceler toutes ses qualités.
C’est une montre discrète, bien plus qu’une GS.
Quiconque ne l’a pas essayée et réticent à priori pourrait être surpris…Pour ma part je suis totalement conquis.
Paradoxalement, bien que peu classique, elle se rapproche plus de ma FC PDL que la GO dont je parlerai ultérieurement.Ou placer désormais cette Credor dans ma quête ?
Comment la situer ?Réponse : ailleurs, à part, en parallèle.
Elle serait dure à trouver.
Je la mets de côté pour un autre temps, cette montre de conception si atypique et fascinante…- spades44 a écrit:
- Crédor OUT y a pas que de la pure mécanique dedans donc rédhibitoire
Pas faux…
Je suis fâché avec le Spring Drive donc pour moi, cette Credor serait hors liste aussi…
Tu ne serais pas tenté par une Arnold & Son ? Je pense au modèle HM Perpetual Moon.
Crédit site Arnold & Son.Avec son calibre manufacture 1512.
Crédit blog dreamchrono.Ce modèle est disponible en plusieurs coloris si puis-je dire.
Je te propose cela sans trop vraiment savoir ce que tu recherches mais au vu de la dernière essayée ça me semble tout de même pas hors sujet.
je ne sais pas si elle a déjà été évoquée (et pas envie de me retaper les 18 pages du topic sur la digestion) mais pourquoi pas finalement une Rue Royale full complication?
Toutes les qualités requises et du budget d’économisé…
La Arnold and Son est vraiment magnifique dans le coloris blanc cassé comme elle a été affichée dans ce même sujet quelques pages auparavant
- Damster a écrit:
- Classée hors catégorie
Yep
- spades44 a écrit:
- Crédor OUT y a pas que de la pure mécanique dedans donc rédhibitoire
Non, ce n’est pas rédhibitoire pour moi, je la mets de côté. (même si je préfère un mouvement purement mécanique…)
- broncos a écrit:
- je ne sais pas si elle a déjà été évoquée (et pas envie de me retaper les 18 pages du topic sur la digestion) mais pourquoi pas finalement une Rue Royale full complication?
Toutes les qualités requises et du budget d’économisé…
J’ai déjà souligné tout le bien que je pense de cette rue royale, surtout en blanc… cependant pas suffisamment pour craquer, je préfère la GO par exemple…
- m_soulignac a écrit:
- La Arnold and Son est vraiment magnifique dans le coloris blanc cassé comme elle a été affichée dans ce même sujet quelques pages auparavant
Je la préfère en noir, plus cohérent avec son côté « météorite ».
Pourquoi pas, cette lune est sublime, mais peut-être pas assez habillée par rapport à ce que recherche- seiko007 a écrit:
-
J’ai déjà souligné tout le bien que je pense de cette rue royale, surtout en blanc… cependant pas suffisamment pour craquer, je préfère la GO par exemple…
Dommage car je lui trouve des qualités absentes chez les autres, notamment un calibre vraiment unique et un lot de complication vraiment complet…
C’est vrai, et je n’ai rien à lui reprocher, j’ai même songé à elle fut un temps.
Mais quand on choisit une montre, il faut le truc en plus, le sentiment d’avoir de la magie au poignet.
Une communion toute personnelle.
Et sans expliquer pourquoi, ce n’est pas tout à fait le cas.
Pas loin, mais pas tout à fait…- seiko007 a écrit:
- Je la préfère en noir, plus cohérent avec son côté « météorite ».
Pourquoi pas, cette lune est sublime, mais peut-être pas assez habillée par rapport à ce que recherche
Je peux comprendre que l’on puisse préférer le noir au blanc ou au bleu, les goûts et les couleurs comme toujours, mais pas assez habillée ?
C’est pour moi l’une des plus pure et « classique » de ta collection, le cadran est hypnotique et la lune splendide Si on parlait un peu de la PL ?
J’ai pu essayé 2 modèles, le gris tout nouveau, et le blanc plus classique.
Autant vous le dire out de suite, ce ne fut pas une surprise.
Cette montre m’attire depuis bien longtemps…. impression confirmée au poignet !Commençons par le mouvement : une décoration baroque qui ne fait pas l’unanimité, mais qui personnellement me plait beaucoup.
De ce côté là, elle n’a pas de concurrente me concernant.
Mais cela ne fait pas tout.Une petite photo qui ne rend pas bien compte de sa beauté…
On a oublié de photographier la grise… Julien, si tu en as d’autres, n’hésite pas ! 
En attendant la UN, je la place en tête sur ma liste, et ce, malgré 2 réticences légères :
Elle est un peu épaisse, c’est vrai. mais sans que cela ne me gène non plus.
Autre micro déception : le luminova sur les aiguilles : je trouve ça absurde sur une telle montre, j’aurais préféré des aiguilles bleues pleines.
C’était le cas sur l’ancien modèle.
Je ne sais pas s’il serait possible de demander à Glashütte de remplacer les aiguilles par les anciennes une fois la belle acquise ?Cette petite réserve s’estompe sur le modèle gris, où ça attire moins le regard.
La grise est plus moderne, magnifique, mais je garde ma préférence pour le classicisme royal de la blanche.Alors, pourquoi la placer en tête malgré ses réticences ??
Parce qu’elle est sublime par ailleurs, à la fois bien différente de tout ce que je possède tout en restant très classique.
En premier lieu il y a ces petits cadrans décentrés qui se croisent dans une géométrie plus que délicieuse.
J’adore, j’adore, j’adore…
On parlait de la Pequignet magnifiquement agencée… c’est le cas ici aussi, un amour d’homogénéité définit ce cadran.
L’harmonie des aiguilles raffinées qui se marie avec la date majestueuse… et la lune….
Terrible, le contour comme le contenant… elle me fait fondre.Tout est bien pensé, tout parait évident, comme si chaque élément qui constitue le cadran n’aurait pas pu se situer ailleurs, sous peine de constituer une faute de goût. Les proportions sont parfaites, mesurées mais suffisantes pour être lisibles tout en laissant des espaces vides nécessaires à une parfaite respiration. En résumé une montre qui cultive le paradoxe d’associer un cadran chargé à un dépouillement très élégant.
Ceci me plait particulièrement.Voilà où j’en suis actuellement…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.