FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Votre avis Milgauss Z-blue / New AirKing / New explorer
- Ce sujet contient 134 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jbpoincot, le il y a 9 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
7 janvier 2017 à 4h37 #420003480980
ChristopheH
MembreC’est pas faux 😉
Mais quand meme, une Sub index peints … c’est topissime- damien62 a écrit:
- Bonjour.
L’explo sans hésitation: c’est la sub du mec qui a du goût.
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni7 janvier 2017 à 7h23 #420003480981l-espagnol
Membre- damien62 a écrit:
- Bonjour.
L’explo sans hésitation: c’est la sub du mec qui a du goût.
J’adore!!
7 janvier 2017 à 9h51 #420003480988cedbou83
Membre- Gaïan a écrit:
- Je m’incris totalement dans le sillage de Touyout et cette MG Z est une candidate idéale pour acceder à l’univers Rolex avec panache et singularité. Finalement une des plus exclusives aussi.
Je travaille sur clavier et les maillons polis de mon oyster n’en souffrent pas car depuis des années de port précautionneux on trouve je crois un placement de mains adapté. Evidemment il marquera dans le temps, tout comme la carrure et la lunette. Mas tu auras toujours le fantastique couple GV / cadran bleu électrique pour entretenir la flamme et te rappeler que tu as fait le bon choix. Au diable le consensuel !!!
Désolé Barney mais tu sais ce que je pense que de « broyer » du noir

J’aime beaucoup la conclusion Régis
et surtout je partage ton avis.Au début, je me suis dis que l’explorer était la candidate idéale car ultra polyvalente et surtout parce que c’est une sacré tocante. Cependant, en lisant tes retours, j’ai peur que tu t’en lasses pour son côté trop sage. Du coup, je rejoins nos camarades sur ce retour chez Rolex avec panache et singularité en choisissant la Milgauss. Ce n’est pas pour te pousser à l’achat mais il y a une petite revue vite faite qui tourne sur FAM Ici
Lors de ton essai, passer également une OP au poignet pourrait être une bonne idée (toujours dans la recherche de fun).
__________________________________
Instagram : @cedbou83, Avatar by BARNEY
7 janvier 2017 à 10h18 #420003480982Touyout
Membre- damien62 a écrit:
- Bonjour.
L’explo sans hésitation: c’est la sub du mec qui a du goût.
Qui a du goût, oui mais pas assez pour avoir une MG Z
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
7 janvier 2017 à 10h35 #420003480983fredpariz
Membre- Touyout a écrit:
- Parce qu’elle est versatile à souhait.
Avec une belle chemise, l’acier est largement présent et justement, l’acier poli du maillon central donne cet effet de classe. Son fond bleu est vraiment lumineux et malgré tout sobre sous la lumière d’un environnement de travail de bureau.
En été, manches courtes, sous le soleil c’est le plaisir de découvrir matin, midi et soir une montre différente grace à son cadran. Elle fun mais pas ridicule, élégante mais pas pompeuse.
L’explorer est toute en simplicité, la montre parfaite en quelle sorte.
si c’est vraiment une basique que tu souhaites, c’est une compagne probablement idéale
mais j’avoue que je crains un peu de la trouver consensuelle, limite ennuyeuse, manquant d’éclat…
j’ai été bluffé par l’éclat tout en raffinement de la MG Z, pas du tout show-off en dépit des préjugés qu’on pourrait avoir.
au poignet, je l’ai trouvé très élégante, tout simplement. et diablement attirante
pour moi, entre ces deux montres, tout se joue entre le classicisme de l’explorer et la séduction, subtile quoi qu’on en dise, de la MG
tout est fonction des envies qui sous tendent ton projet…
7 janvier 2017 à 11h04 #420003480989barney
MembreRegis, Cedric, vous êtes devenus fous?
Une Rolex ne peut pas être fade…une Rolex, c’est …une Rolex…
Plus sérieusement, l’explorer sait tout faire très bien. Sobre ( mais pas fade), efficace, polyvalente…
Pour une montre plus « fun », je vais ailleurs que chez Rolex…

Mais, bien sûr, c’est mon simple avis.
7 janvier 2017 à 11h46 #420003480984Touyout
Membre- fredpariz a écrit:
-
L’explorer est toute en simplicité, la montre parfaite en quelle sorte.
si c’est vraiment une basique que tu souhaites, c’est une compagne probablement idéale
mais j’avoue que je crains un peu de la trouver consensuelle, limite ennuyeuse, manquant d’éclat…
j’ai été bluffé par l’éclat tout en raffinement de la MG Z, pas du tout show-off en dépit des préjugés qu’on pourrait avoir.
au poignet, je l’ai trouvé très élégante, tout simplement. et diablement attirante
pour moi, entre ces deux montres, tout se joue entre le classicisme de l’explorer et la séduction, subtile quoi qu’on en dise, de la MG
tout est fonction des envies qui sous tendent ton projet…
__________________________________
Savoir gérer ses frustrations, est la plus grande qualité de l’homme civilisé.
7 janvier 2017 à 11h59 #420003480985fredpariz
Membre- Touyout a écrit:
-
oui, je crois qu’on partage la même vision de cette MG Z
évidemment, il faut aimer les montres bleues, ce qui est mon cas, possédant une DJ II cadran bleu, dont j’ai pu apprécier la totale polyvalence, en rêvant d’acquérir un jour cette MG.
je n’en dirais pas autant de la la MG noire GV, avec laquelle je n’accroche pas
8 janvier 2017 à 1h21 #420003481002fredpariz
Membreexcellent résumé, argumenté, d’Olivier_A auquel je souscris totalement
après, essayages: il suffit de laisser parler le poignet, moi je n’ai pas eu de doute en passant la MG Z, mais à chacun sa réponse
8 janvier 2017 à 3h06 #420003480992MONTEMONT
MembreLe choix est difficile, je n’ai pas pu le faire…
Pour moi la MG a quelque chose de spécial, je suis venu à Rolex avec cette montre, je n’aimais encore pas les autres trop typées Roro avec le cyclope ou l’aiguille mercedes, ce fut tout naturellement que je me suis dirigé vers la MG pour sa taille de 40mm (l’OP 39 n’était pas encore sortie) et son côté fun et scientifique et surtout sans les attributs Rolex…
Après, le fait de porter cette montre m’a comme beaucoup fait changer mes aprioris sur cette marque et je me suis habitué au cyclope avec une DJ, revendue pour la Hulk. L’explo est arrivée après, et ont suivi une 16710 et une DJ II.
La Milgauss, j’ai jamais aimé la glace verte dans sa version cadran noir du fait de l’aspect laiteux en surface de ce saphir, et surtout, j’aime pas la minuterie orange des autres modèles que la noire qui elle est la seule à avoir des carrés que l’on retrouve aussi sur les OP 39. Mais en faisant abstraction de ces détails, la Bleue Z est superbe, et on retrouve moins l’aspect laiteux de la glace avec ce cadran bleu soleillé…
L’explo est la plus confortable de mes 5 rolex, un vrai plaisir à porter, une épaisseur idéale, une taille idéale pour mon poignet de 18 cm, un côté assez classique mais de toute beauté avec son cadran si particulier par rapport à celui trop brillant de la SubC.
J’ai aussi la Hulk, et son cadran est à tomber, et pourtant je ne suis pas un grand fan du vert mais cette montre est hypnotisante, probablement celle que je porte le plus, pourtant moins confortable que l’explo, mais quel plaisir à chaque regar vers mon poignet gauche…
Après, je sens bien que la Hulk te titille mais le budget n’est pas le même, c’est sur… Mais finalement, pose toi la bonne question car oui, il y a un effort budgétaire à faire mais la perte financière sera moindre aussi en cas de revente, c’est peut être aussi ça qu’il faut mettre dans la balance lors du choix car je sens bien que c’est plus la Hulk qui te fait de l’œil dans ton fort intérieur…
[/url]__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0068 janvier 2017 à 4h48 #420003480993fredpariz
Membre
belle panoplie de Rolex
un faible, très personnel, pour ta DJ II
8 janvier 2017 à 5h13 #420003480994marcou
MembreMontemont, très belle collection
La DJII est-elle aussi agréable à porter?
Je la trouve très belle avec ce cadran.8 janvier 2017 à 6h05 #420003480995MONTEMONT
Membre- marcou a écrit:
- Montemont, très belle collection
La DJII est-elle aussi agréable à porter?
Je la trouve très belle avec ce cadran.
Toutes les rolex sont agréables à porter, après, on peut avoir des petites préférences, je dirais que vu les poids similaires, elle est aussi agréable à porter que la Milgauss. Par contre, j’ai triché un peu, le cliché date un peu et entre temps j’ai échangé avec soulte la 116300 pour la 116334 qui est un peu plus lourde. Ayant gardé à peine 15 jours cette 116300, je n’en ai pas grand souvenir au poignet, mais elle est plus légère et un poil plus grande que la Milgauss cette 116300.
Celle la plus agréable à mon poignet reste l’explo du fait de sa faible épaisseur, son bracelet oyster de 6 chiffres avec sa boucle contenue (1cm de long de moins que la Hulk) et ses 39mm qui vont à merveille sur mes 18cm de poignet.La remplaçante de la 116300, la 116334 :


et la première face à la MG (je trouvais quand même ces deux montre trop similaire d’où mon changement pour la lunette cannelée quand j’ai eu l’opportunité)

EDIT : si la 116300 vous plait, elle est dispo chez Yohann (Label Montre)
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°0068 janvier 2017 à 6h10 #420003480996Pemeno
Membreencore plus jolie avec la lunette cannelée
8 janvier 2017 à 6h13 #420003480997fredpariz
Membre- Pemeno a écrit:
- encore plus jolie avec la lunette cannelée
les deux se défendent bien, à vrai dire
j’adore trop les DJ

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.