- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Choisi celle qui te parle le plus, celle dans laquelle tu te reconnais. La marque, ça peut paraître primordial mais ça n’équivaut pas au coup de coeur. Si tu hésites autant, peut-être devrais-tu patienter et te renseigner sur d’autres marques et modèles. Prend ton temps pour ne pas à avoir à regretter ton choix.
Personne ne choisira à ta place, choisi en fonction de tes goûts.- Vic16 a écrit:
- pourquoi toujours penser à la revente avant l’achat ????
Ne vous inquiétez pas je pense pas à la revente en premier 🙂
Simplement un investissement se calcule toujours en tout cas c’est ce que je pense.- barkerpunkytown a écrit:
-
- Vic16 a écrit:
- pourquoi toujours penser à la revente avant l’achat ????
Ne vous inquiétez pas je pense pas à la revente en premier 🙂
Simplement un investissement se calcule toujours en tout cas c’est ce que je pense.
De toute façon, hormis Rolex, Patek (et Panerai), tout le reste décote pas mal en occase …
Donc Oris ET Breitling même combat, prends celle qui te plaît.
ORIS, ORIS, ORIS…
(ne pas regarder ma signature…)Comme Bender: Sur la décote, c’est kif-kif… fais toi PLAISIR.
- barkerpunkytown a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Breitling, évidemment. La finition (surtout les cadrans avec index appliqués de la Colt GMT, si c’est la même que la mienne: https://famontres.com/forums/topic/breitling-colt-gmt/ ) et la qualité des bracelets n’ont (et ce n’est qu’un exemple) rien à voir entre ces deux marques.
Mais je ne suis peut être pas objectif. Pense néanmoins qu’il va peut être falloir passer par la case révision pour une Breitling de 2006, ne serait-ce que pour l’étanchéité. Il y en a pour 335 € (polissage inclus).
Par ailleurs, de mémoire, l’Oris BC4 est un chronographe, pas la Colt GMT. On compare finalement deux montres très différentes.
La breitling a été révisée cette année par son propriétaire donc pas besoin de le faire.
Il s’agit du même modèle en tout cas!
Ouais, ben dans ce cas, il n’y a pas photo à mon avis. Au fait, tu as la facture de la révision?
Je t’ai envoyé un MP.
J’aurais tendance à te dire comme beaucoup :
Aucune des deux, car tu n’as pas le coup de foudre qui te fera casser la tirelire, donc garde tes sous
Prends ton temps, tu craqueras un jour ou l’autre ^^
- hsarazin a écrit:
-
- barkerpunkytown a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Breitling, évidemment. La finition (surtout les cadrans avec index appliqués de la Colt GMT, si c’est la même que la mienne: https://famontres.com/forums/topic/breitling-colt-gmt/ ) et la qualité des bracelets n’ont (et ce n’est qu’un exemple) rien à voir entre ces deux marques.
Mais je ne suis peut être pas objectif. Pense néanmoins qu’il va peut être falloir passer par la case révision pour une Breitling de 2006, ne serait-ce que pour l’étanchéité. Il y en a pour 335 € (polissage inclus).
Par ailleurs, de mémoire, l’Oris BC4 est un chronographe, pas la Colt GMT. On compare finalement deux montres très différentes.
La breitling a été révisée cette année par son propriétaire donc pas besoin de le faire.
Il s’agit du même modèle en tout cas!
Ouais, ben dans ce cas, il n’y a pas photo à mon avis. Au fait, tu as la facture de la révision?
Je t’ai envoyé un MP.
Ca y’est j’ai craqué j’ai acheté la breitling ! je vais faire une revue très rapidement !
Je n’ai pas reçu ton MP
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.