FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Votre avis au sujet de ce chrono Blazon
- Ce sujet contient 20 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Raymond-alain, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juillet 2010 à 20h01 #420001079849
tic68
MembreBonjour,
il me tarde également de savoir, mais (désolé), trop pris par mon boulot, en déplacement imprévu cette semaine.
Verrai cela ce weekend.
En attendant, 2 photos de la Blazon "femelle" trouvée en même temps.
Vu la qualité du mouvement de celle-ci, (bon, on a déjà vu pire), je ne m’attends à rien d’exceptionnel pour
la petite chrono…

Cordialement.
1 juillet 2010 à 20h06 #420001079850machinchouettetrucbidule
Membreles cadrans sont bien excentrés, je mise 1 euro sur un Val 7733
les paris sont ouverts, tu n’as plus qu’à … l’ouvrir
1 juillet 2010 à 20h11 #420001079851machinchouettetrucbidule
Membre- tic68 a écrit:
- Bonjour,
il me tarde également de savoir, mais (désolé), trop pris par mon boulot, en déplacement imprévu cette semaine.
Verrai cela ce weekend.
En attendant, 2 photos de la Blazon "femelle" trouvée en même temps.
Vu la qualité du mouvement de celle-ci, (bon, on a déjà vu pire), je ne m’attends à rien d’exceptionnel pour
la petite chrono…

Cordialement.
des tas de mécas féminines ont été équipées avec ce genre de mouvement, pas vraiment génial, mais robuste et fiable…
je préfère voir un mouv’ bas de gamme comme ça au poignet de mes filles plutôt qu’un D et G pourrave et moche avec une chinoiserie quartzouillante à 2 balles sous le cadran
2 juillet 2010 à 19h15 #420001079852tic68
MembreBonjour,
Un grand merci (MisterP et spirou ) pour vos divers conseils qui m’ont permis, avec beaucoup de mal, d’ouvrir le fond particulièrement
réticent au dévissage.Un essai infructueux avec un couteau bien collé à la cyano…décollage ! pas possible ! ! !
Ne connaissant rien du passé de cette montre, j’ai fini par me demander si le fond n’aurait pas été collé …
N’ayant pas sous la main de boulon assez gros pour épouser le diamètre du fond, j’ai pris ce qui m’est tombé sous la main et qui s’adapterait le mieux : un porte filière.
Méthode qui a l’avantage d’offrir plus de prise et à priori radicale pour ce cas exceptionnel.


Enfin ouverte ! Qui a dit Landeron 248 ?
plume68 ainsi que montresàmoi sont les grands gagnants .Félicitations !
machinchouettetrucbidule versera 1 euro aux bonnes œuvres de FAM

A première vue, pas de casse, ressort 8340 pas en place, et la pièce 8180 ? dans une position plus qu’incorrecte .
P.S. je me base sur une doc du L48, merci de rectifier si erreur.
Le cadran. (manque aiguille centrale, ça on le savait déjà).
Effectivement, les mini-cadrans ne sont pas très clean.Celui de droite glisse un peu vers le centre par rapport à l’autre.

Voila, si j’ai le temps demain, je regarderai le mouvement de plus près et me permettrai de vous demander conseil si problème. Ai réussi à lancer le chrono.
Priorité à l’élimination de la colle à l’acétone et récupération du porte filière.
Si d’ores et déjà je pouvais avoir un avis sur le style d’aiguille central qui irait bien ?Merci pour tout.
2 juillet 2010 à 19h25 #420001079853montresàmoi
MembreYoupi
Pour l’aiguille une couleur qui tranche sur le fond noir logique je pense…3 juillet 2010 à 9h59 #420001079854Raymond-alain
MembreSalut
Pour la comptabilisatrice du centre je verrais une aiguille rouge pourquoi pas avec le bout en flêche, du rouge sur du noir ça ressort bien je trouve.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.