- Ce sujet contient 472 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Attendons les belles photos officielles, mais pour l’instant j’aime bien.
Elle semble corriger les défauts de la précédente Ranger (pour moi en tout cas) = l’absence de end link et cadran trop grand par rapport à l’épaisseur de la lunette
la petite pointe de rouge est sympa également
Reste plus qu’à espérer un mouvement « maison »
Après, j’aurais préféré les chiffres et index collés comme sur la BB pro
Je crois cependant que je ne vais pas modifier ma commande de BB Pro
Topic officiel créé pour cette nouvelle Ranger :
https://famontres.com/forums/topic/tudor-ranger-version-2022-infos-questions-et-liens/
Pour en revenir au cadran, étonnant qu’ils ne mettent pas en avant le sourire « self-winding » qui a l’avantage d’habiller le cadran et surtout qui est une référence au passé de la Ranger (étanche et automatique).
Dans le même ordre d’idée, l’emploi d’aiguilles proches du modèle originel est sympa. Alors pourquoi ne pas aller jusqu’au bout et placer la rose à la place du bouclier, comme sur les premières BB ?
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » GillesLe sourire est présent sur les modèles donc le mouvement n’est pas « Manufacture ». Moi je l’aime bien cette Ranger mais il faudra voir le diamètre.
__________________________________
À quoi bon rouler des mécaniques ? Tout est dans le mouvement…Pas de sourire sur les premières photos dévoilées en tout cas…
__________________________________
« Allez tous vous faire aimer ! » GillesJ’aime bien aussi… à voir avec les photos officielles.
J’imagine qu’ils n’auront plus fait l’erreur de la faire trop grande, vue les critiques sur le dernier modèle en 41. Entre 36 et 39 serait parfait.Par contre, j’espère qu’elle aura le mouvement maison sinon ce serait un gros point noir. Peut-être n’ont-ils pas mis l’inscription chronomètre pour vraiment dans l’esprit vintage. Un peu comme certaines Seamaster Heritage n’ont pas l’inscription « Co-axial Master Chronometer », bien que je n’en connaisse pas la raison.
Elle sera dans les 2800 sur acier donc pas sur que le mouvement soit COSC
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.