FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos ROLEX by night…
- Ce sujet contient 841 réponses, 222 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 4 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
26 février 2013 à 5h51 #420000588617
Bruce.wayne
MembreJe sens que je vais encore me faire des amis mais…
… Si ça lui plait le bracelet cuir, pourquoi ne pas respecter son choix ?
Lorsque j’ai acheté ma Rolex, j’ai évoqué la possibilité de changer de bracelet, et l’AD me l’a gentiment » interdit » en arguant que les bracelets Oyster sont excellents. Ce qui est vrai. Mais enfin zut, une fois la montre achetée, il me semble qu’elle devient notre propriété, non ?
Et si on veux la peindre en vert pomme à pois rose, je pense que l’on peux le faire.
Donc je suis de tout coeur avec toi, camarade au bracelet en cuir !__________________________________
» Good luck Mr Gorsky ! «26 février 2013 à 6h00 #420000588618HESE
Membreoui tous les gouts sont dans la nature et chacun fait ce qu’il veut de son bien, c’est indiscutable …
par contre chacun a le droit le plus strict de dire ce qu’il pense d’une montre ou d’un combo (car, c’est un peu le but)
moi par exemple cela me derange aussi .
je suis d’accord avec les collegues : cela denature complètement la montre, impossible que je le fasse sur les miennes (déjà un Nato pour moi c’est de trop et de mauvais gout)
par contre, je respecte entièrement le choix de changement de edgar
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur26 février 2013 à 6h45 #420000588619Henri Perron
Membre- Vulcain a écrit:
-
Vivement que cette mode des bracelets cuirs bricolés dans la jungle à la John Rambo/Robinson Crusoe cesse, quelle horreur, ça dénature totalement les montres amha (et pourtant qu’elles sont belles…) je pige pas du tout cette lubie qui perdure, même si les goûts et les……..
absolument pas d’accord (amha
)
même si celui choisi est à mon goût pas terrible, une rolex sur cuir (plutôt vintage a priori), c’est magnifique.26 février 2013 à 7h19 #420000588620edgar
Membre
Mdr !
Je vous rassure c’est réversible et je ne m’en prive pas !
C’était juste une tentative d’assortir avec la teinte crème du cadran.
Mais je ne renoncerai pas !
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.26 février 2013 à 8h09 #420000588621Vulcain
MembreLà, y a rien à dire, c’est bôôô….
Le cuir, je suis pas contre sur une vintage sport, je pratique même de temps en temps, mais sur un Camille Fournet croco de bonne facture.
C’est juste que j’ai remarqué la mode de ce genre de bracelets, que l’on voit beaucoup sur les Forums US sur des montres de folie de très gros collectionneurs et ca me laisse sceptique, car ils sont très basiques et ont un look de bracelet de fortune bricolé par ledit John.R qu’Edgar a mis en photo. Mais c’est juste amha, et la tendance ne semble pas s’inverser, ils connaissent un gros succès.__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).26 février 2013 à 8h19 #420000588622Mahamaya
Membre26 février 2013 à 9h49 #420000588623raslolo
MembreSympa ces photos .
La SD qui reste toute noire est de quelle année ?
Sympas les maxis dials !!!
Belle YM , le fond est comment ? effet ensoleillé ?26 février 2013 à 10h15 #420000588631HESE
Membretres chouette cette derniere
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur26 février 2013 à 10h56 #420000588624Mahamaya
Membre- raslolo a écrit:
- Sympa ces photos .
La SD qui reste toute noire est de quelle année ?
Sympas les maxis dials !!!
Belle YM , le fond est comment ? effet ensoleillé ?
C’est une triple6 matte de 1982
Voici le cadran bleu de la YM en gros plan.

26 février 2013 à 11h31 #420000588625raslolo
Membresuperbe ce cadran !! j’adore .
Excuse mon niveau de debutant mais triple six … c’est une 16660 ? Valve ?26 février 2013 à 11h41 #420000588626-Laurent-
MembreJolie YM
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]26 février 2013 à 11h59 #420000588627Fetz
Membre- raslolo a écrit:
- superbe ce cadran !! j’adore .
Excuse mon niveau de debutant mais triple six … c’est une 16660 ? Valve ?
Oui une triple 6 signifie bien une 16660 qui est équipée d’une valve à hélium comme la 16600.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!26 février 2013 à 12h05 #420000588628Mahamaya
Membre- raslolo a écrit:
- superbe ce cadran !! j’adore .
Excuse mon niveau de debutant mais triple six … c’est une 16660 ? Valve ?
Exactement … Modèle de transition entre la 1665 et la 16’600 …

Valve
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist26 février 2013 à 12h13 #420000588629raslolo
Membreelle est en tres bel état !
27 février 2013 à 2h55 #420000588632raslolo
Membresympas tes photos , préférence pour la seconde .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

