- Ce sujet contient 84 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Rien ne part en ce moment ceux qui avait tendance a switcher dans la semaine ont surement plus de mal
Les remises qu’on ne peut avoir chez les AD peuvent s’obtenir très facilement d’occasion du coup
j’avais essayé une 925 chez un AD dans une vitrine elle avait de belles traces au dos
__________________________________
quand le neuf est pire que le vintage , rien de neuf…..- jaeger92 a écrit:
- je vois souvent des remarques sur la « fragilité » du boitier qui marque vite et fort vu que l’argent est un matériau plus tendre que l’acier. un peu antinomique pour une montre à l’ADN sportive.
Pas très rassurant oui
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Bonjour Jaeger92,
J’en ai eu une. C’est une très belle montre, qui mérite le qualificatif de plongeuse de bureau, le matériau ne se prêtant ni à l’eau (oxydation) ni aux activités sportives (dureté). Donc, celui qui cherche une montre polyvalente sera invité à faire l’impasse (ce fut mon cas après réflexion). Celui qui cherche une belle plongeuse à mettre en ville, aura là une très belle pièce à acquérir à un prix attractif. My 2 cents.je te rejoins tout à fait sur le côté bipolaire de la montre, ni l’une ni l’autre, des qualités esthétiques la rendant vraiment attirante mais des défauts sérieux (fragilité notamment, prix plus élevé pour une polyvalence moindre) qui la rende compliquée à sortir. mes plongeuses sortent quand j’ai besoin d’une toolwatch. quand j’ai besoin d’une montre moins baroudeuse, je sors les montres plus habillées.
A méditer de mon côté.__________________________________
Instagram: Helvetic_tacSalut,
Quelqu’un aurait la réf du nato de la 925, ou si l’un d’entre vous se séparerait du nato de sa 925 ?
Merci
Vu en vitrine, elle est jolie mais pas fan du tout de l’argent à cause du « vieillissement » très rapide. D’ailleurs j’ai toujours trouvé ça bizarre de la part de Tudor d’avoir fait ce choix.
C’est original comme variation.
Je préfère de loin la patine d’un boîtier en argent à celle d’un boîtier en bronze.
Simple question de goût personnel, bien entendu.
Dans le cas présent, c’est un ensemble très homogène dans une déclinaison de gris.
Une montre stylée et discrète.Cela dépend, toute belle toute propre ça va.
J’ai vu certaines Black Bay 58 925 dans un état assez laid…
Les propriétaires l’avaient laissé sans entretien esthétique et la coloration donnait un aspect très sale.
- Virgile a écrit:
- Cela dépend, toute belle toute propre ça va.
J’ai vu certaines Black Bay 58 925 dans un état assez laid…
Les propriétaires l’avaient laissé sans entretien esthétique et la coloration donnait un aspect très sale.
Certainement, l’argent demande un minimum d’entretien, plus facile que le bronze.
Autrement, comme tu le dis, il prend un aspect assez « sale ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.