- Ce sujet contient 84 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Un autre élément à prendre en compte est la « tendreté » du boîtier car en cas d’appui sur la corne au retrait d’une pompe pour un nettoyage ou changement de bracelet, les arêtes risquent d’être écrasées.
L’argent est plus tendre que l’acier, mais ce n’est pas du chewing-gum non plus.
Le fait est que par son matériau, cette montre n’est ni une plongeuse ni une baigneuse. C’est une montre qui préfère le sec. Et cela sied bien à son caractère plus habillé que les autres bb58.De mon coté les nombreuses vidéos montrant au mieux un rosissement et au pire un colori indéfinissable m’ont définitivement éloigné de cette montre
Par ailleurs pour l’avoir croisé je la trouve finalement assez fade ; quelques petites toucges de couleurs sur les aiguilles ou la lunette n’auraient pas été de refus
- jxh a écrit:
- Par ailleurs pour l’avoir croisé je la trouve finalement assez fade ; quelques petites toucges de couleurs sur les aiguilles ou la lunette n’auraient pas été de refus
C’est un modèle qui met plus l’accent sur l’élégance et la discrétion.
Il joue sur la nuance et la douceur, plus que sur les contrastes.Je possède la 925 depuis 3 mois et j’en suis vraiment très content. Je la porte en rotation et la patine est agréable et légère sur mon modèle.
Et quand on souhaite retrouvé le brillant d´origine, un coup de brosse a dent très souple et un peu de dentifrice et hop!
Essayée de jour et j’ai été déçu en bien comme on dit chez nous. Jolie, discrète, une chaleur de l’argent, un diamètre contenu (et une épaisseur aussi) et un bracelet nato de qualité (contrairement à ma bronze). Elle donne envie. L’AD avait un modèle d’exposition qui avait déjà pris une patine, en fait des taches jaunâtres aux cornes et entre les cornes qui ne sont pas très belles mais ps vraiment moches non plus. Pas certain de les laisser contrairement à la patine (contenue) du modèle bronze.
A voir la disponibilité maintenant.
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMerci pour ton retour, en tout cas j’en vois très souvent passer en occasion comme neuve (Bar d’en face, groupes Facebook et autres sites d’annonces).
A des prix intéressants, ça ne semble pas trop se bousculer pour trouver des acheteurs.
Oui j’en vois régulièrement chez mon AD.
Moi je l’ai eu sur Chrono24 neuve pour 3500€ en novembre 2022.
je vois souvent des remarques sur la « fragilité » du boitier qui marque vite et fort vu que l’argent est un matériau plus tendre que l’acier. un peu antinomique pour une montre à l’ADN sportive.
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacOui, j’en ai vu qui avaient moins d’1 an avec des traces profondes.
On m’en a proposé une à 3200 euros le mois dernier en occasion, elle était neuve/non portée.
J’ai failli en acheter une l’an dernier après un essai chez l’AD lillois de la marque. Le rendu de l’argent est top, de même que sa rugosité au toucher. Le cadran est également sympa, plein de nuances en fonction de la lumière. Par contre, quelques recherches sur le web m’ont dissuadé: malgré l’alliage utilisé, le boîtier peut s’oxyder et marquer bien plus qu’un 316L en cas de choc. Donc pas pour moi qui cogne facilement mes montres.
__________________________________
Ancien pseudo: dexter. Profil Instagram: matthias.pmoLe vendeur de l’AD Lillois en a une de 925, justement il m’avait dit qu’il faisait très attention quand il mettait sa BB…
__________________________________
Tudor, j’adore !https://www.youtube.com/watch?v=97dhZkzTvek
la patine a pas l’air très prononcée. les chocs le sont en revanche, c’est effectivement un frein. je ne me rends pas compte à quel point il faut la taper pour marquer et perdre de la matière comme j’ai pu voir.
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.