FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Vos records de précision ?
- Ce sujet contient 45 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pernod, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2009 à 19h06 #420000808547
MiniDiver
Membre- patgin a écrit:
- Pour suivre vos conseils,je prends depuis des mois comme référence de précision, le site de l’horloge parlante, mais j’ai maintenant des doutes sur la fiabilité de ses indications!!Ma PO est assez précise et j’ai remarqué ce matin en comparant ma montre et l’heure que me donnait l’horloge parlante,qu’il y avait une différence anormale entre les secondes;suite à ce doute j’ai ouvert un deuxième onglet avec encore l’horloge parlante et en comparant les 2 onglets en même temps,il y avait une différence de 4secondes
!Alors je me demande maintenant si beaucoup d’entre nous n’auraient pas,peut-être, des mesures faussées par ce manque de précision de l’horloge parlante!
bonsoir
as-tu pu avancer sur le sujet car ma référence à moi est bien l’horloge parlante (3699). Tu m’inquiètes un peu !!
Autre question à tout le monde, se baser sur une horloge radio pilotée par les allemands, est-ce fiable ?
3 octobre 2009 à 19h29 #420000808548David123
Membre- robinsonleon a écrit:
- Si je la remonte manuellement à fond, 24 après, elle a avancé de 9 secondes .
Le remontage influe donc sur la précision .
Est-ce pareil pour d’autres calibres ?
J’ai plutôt remarqué l’inverse, c’est lorsque la réserve de marche est basse que les résultats deviennent plus aléatoire. Lorsqu’elle est remontée à fond, normalement, c’est plutôt précis…
3 octobre 2009 à 19h55 #420000808549robinsonleon
Membre- David123 a écrit:
-
- robinsonleon a écrit:
- Si je la remonte manuellement à fond, 24 après, elle a avancé de 9 secondes .
Le remontage influe donc sur la précision .
Est-ce pareil pour d’autres calibres ?
J’ai plutôt remarqué l’inverse, c’est lorsque la réserve de marche est basse que les résultats deviennent plus aléatoire. Lorsqu’elle est remontée à fond, normalement, c’est plutôt précis…
Je pense que ma montre avance d’autant plus qu’elle est remontée à fond:
Je l’ai laissée posée à plat jusqu’à l’arrêt complet; elle a fait du +0 » pendant les dernières 12 heures de marche.
Elle paraît donc réglée avec une légère avance en utilisation courante.
3 octobre 2009 à 20h03 #420000808550suitengu
MembreJe rebondis à propos du site de l’horloge parlante, il faut savoir que sur internet les temps de synchro peuvent aller jusqu’à 1-2s donc c’est normal qu’il y est une divergence. En plus ce n’est pas du tout sure que l’heure du site soit synchronisée avec une horloge atomique, en gros il y a de grandes chances pour que l’heure donnée soit simplement l’heure du serveur web ajoutée à un temps aléatoire de transfère.
A mon avis le seul moyen d’avoir "l’heure vraie" est d’avoir un reveille ou une montre synchronisée par radio.
3 octobre 2009 à 20h29 #420000808551cheminal67
Membre- suitengu a écrit:
- Je rebondis à propos du site En plus ce n’est pas du tout sure que l’heure du site soit synchronisée avec une horloge atomique, en gros il y a de grandes chances pour que l’heure donnée soit simplement l’heure du serveur web ajoutée à un temps aléatoire de transfère.
L’heure du site FAM est syncronisé sur l’heure de TON ordinateur.
3 octobre 2009 à 21h16 #420000808552suitengu
MembreMerci de ne pas découper ce que j’écrit, le propos porte bien sur le site de l’horloge parlante.
3 novembre 2009 à 17h58 #420000808553v0rtex
MembreSemaine dernière réglage de la montre après 2mois au poignet.
L’horlogère a réglé mon Alpina en me sortant sur papier les réglages effectués sur les différentes positions ( +3, -1, +7, +7 , +4 ) .Moyenne estimée après réglage : +4s/j
Moyenne réelle depuis 1 semaine : +23s /7j ~ +3.83s/j
Moi je dis le régulateur est régulé
4 novembre 2009 à 11h25 #420000808554Roland de Gilead
MembreMonitoring de ma IWC Spitfire depuis bientôt 3… ans:

Plutôt fiable le 7750, non?
27 décembre 2009 à 17h25 #420000808555ionel
MembreBonjour, pour repondre a la question du topic, sur ma Sumo, achetée et mise a l’heure il y a un mois, aujourd’hui elle a 5 sec d’avance.
A combient suis-je par jour, est la question que je me pose?!
3 janvier 2010 à 20h25 #420000808556lolo4529
Membre5s en 30 jours = 0.17s par jour!!!
La mienne , achetée il y a un mois également est à + 10 à 15s par jour!!, tu la portes 24h/24?3 janvier 2010 à 20h37 #420000808557bichão
MembreOMEGA seamaster peter blake calibre 1120 +ou- 1s/j elle avance de 3 minutes tout les 6 mois donc je ne touche aux heures qu’une foi par an au changement d’heures été-hiver.
3 janvier 2010 à 20h39 #420000808558ionel
MembreBonsoir, non, je la porte que le soir, dans la semaine et toute la journée en we.
8 janvier 2010 à 19h37 #420000808559va2csp
Membresalut je suis nouveau mais malade des montre voici ma oris roule a -2sec 30
par jour voici les detail quand penser vous merci
Calibre: Oris 668, base ETA 2893-2
Dimensions: Ø 26,20 mm, 11 1/2’’’
Fonctions: Aiguilles centrales heures, minutes, secondes et 24h; guichet pour la date, changement de date instantané, correcteur de date et 24h, système de réglage fin et stop-seconde.
Remontage: Remontage automatique, avec rotor bi-directionnel rouge
Réserve de marche: 42 heures
Fréquence: 28’800 A/h, 4 Hz
Rubis: 211 février 2010 à 0h05 #420000808560Mike.C
MembreJ’ai synchronisé ma Datejust le 1er Janvier de cette année sur le site de l’horloge parlante. Après 1 mois de test :
+ 105 secondes, soit environ 3, 39 sec par jour.
Pas si mal pour une mamie de 30 ans, elle mérite vraiment le titre de Chronomètre
11 février 2010 à 19h44 #420000808561Nixon
MembreMa Sub 14060 de 96, avance d’1 seconde par semaine. Mon horloger l’a garder pendant la révision pour la montrer à un ami qui lui demandait benoitement: "c’est quoi une montre automatique précise ?"

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.