FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos point de vue sur le terme UNPOLISHED souvent confondu avec DEMOLISHED!
- Ce sujet contient 23 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
paulsky, le il y a 5 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
11 septembre 2021 à 11h32 #420004621955
William21
MembreAh ok. Mais rien d’irrécupérable. Un passage en atelier, et hop !
11 septembre 2021 à 11h44 #420004621965PHIL71
Membre- watchmc950 a écrit:
- Par demolished je parle uniquement du polis surtout le brossé (voir photos 10 et 11)
Bonjour à tous ,
je ne vois pas comment le brossé pourrait être poli , parce qu’effectivement il est brossé et non poli …
11 septembre 2021 à 12h23 #420004621956py3.14
Membre- adrien7517 a écrit:
- Pour moi unpolished signifie non poli. Je sépare cette notion de l’état de la montre.
+ 1, unpolished: non poli, c’est tout.
12 septembre 2021 à 8h38 #420004621966Bender
MembreMontre defoncée et non polie ne sont pas forcément contradictoire.
Pas sûr que ce soit le point de malhonnêteté qui me dérange le plus chez les vendeurs…
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.12 septembre 2021 à 10h27 #420004621968Bilboqueto
Membre- watchmc950 a écrit:
- Ok j’ai peut-être exagéré avec le terme DEMOLISHED que bien évidemment personne n’irait écrire dans une annonce, mais n’êtes vous pas d’accord que beaucoup de vendeurs profites du terme UNPOLISHED sans aucun scrupule sur l’état réel de la montre et son besoin d’une restauration ?
Je trouve ça trompeur pour d’éventuels clients sans grandes connaissances dans les montres mais qui souhaite y investir et qui généralement entendent d’une connaissance qu’il est mieux d’acheter une montre UNPOLISHED alors que son état est aussi important
Je trouve justement la démarche plutôt honnête si la montre a été effectivement non polie. Que ce soit effectivement le cas est plus compliqué à déterminer car il faut tout l’historique et ce n’est pas toujours gagné (il faut donc très bien connaître la carrure du boîtier d’origine).
Un vendeur vendra bien plus facilement à des non connaisseurs une montre bien polie et paraissant neuve qu’une montre pleine de rayures mais dont la carrure n’a jamais été polie.
Après, sur du vintage, tu as de grandes chances de ne pas toujours tomber sur une pièce parfaite en tout point en achetant à distance. Et même de visu, il faut s’y connaître. Cette histoire de montre non polie ou pas est juste un point à vérifier si cela compte pour toi.
12 septembre 2021 à 10h38 #420004621967BigMaMa
Membre13 septembre 2021 à 1h18 #420004621969paulsky
MembreA ma connaissance, la caractéristique unpolished est un simple gage de la préservation de la matière du boîtier (et du bracelet éventuellement). Les acheteurs qui s’orientent vers une pièce unpolished ne cherchent pas tant l’aspect parfait (« NOS », « unworn », etc) qu’une pièce qui n’a jamais subi de retrait volontaire de matière.
Après, et comme cela a été justement relevé plus haut, l’achat d’une vintage – ou du moins d’une montre qui a vécu – engage systématiquement les connaissances et recherches préalables de l’acheteur (forme du boitier, comparables, etc) et l’intégrité du vendeur qui va la présenter. On en revient toujours au bon vieil adage : On achète le vendeur avant la pièce.
__________________________________
Ig : @LF_CE16 septembre 2021 à 1h41 #420004621970Invité
Membre- watchmc950 a écrit:
- Je trouve ça trompeur pour d’éventuels clients sans grandes connaissances dans les montres mais qui souhaite y investir et qui généralement entendent d’une connaissance qu’il est mieux d’acheter une montre UNPOLISHED alors que son état est aussi important
Au pire, les « éventuels clients » qui veulent « investir » dans un domaine où ils ne connaissent rien sur la base des pseudo-conseils « d’une connaissance » ont quand même largement bien mérité de se faire un peu avoir !
16 septembre 2021 à 2h09 #420004621971paulsky
Membre- Josy57 a écrit:
- Au pire, les « éventuels clients » qui veulent « investir » dans un domaine où ils ne connaissent rien sur la base des pseudo-conseils « d’une connaissance » ont quand même largement bien mérité de se faire un peu avoir !

Un peu raide… …Mais pas complètement faux
Je pense qu’il en va des montres et en particulier des belles pièces vintage comme de tout ce qui est convoité et risque d’être « bidouillé » par des vendeurs peu scrupuleux qui veulent rentrer un (gros) billet et s’assoient sur leur éthique surtout si ils ont la chance d’être confrontés à des acheteurs pressés et peu/mal renseignés.
Pour ma part je ne jette pas la pierre sur les amateurs qui achètent dans le but de faire une petite plus value à la revente, je suis comme tout le monde, heureux de pouvoir dégager un petit bonus pour la suivante quand je me sépare d’une pièce. En revanche, c’est universel, dès lors qu’on « investit » il faut connaître le « produit » d’investissement. Pour les montres cela passe par des due diligence sérieuses, de la recherche, des comparaisons, ne pas hésiter à solliciter une communauté généralement disposée à accompagner les jeunes pousses, etc.
Complétement d’accord avec @Josy57 quand la démarche est l’achat précipité pour le gain facile…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.