- Ce sujet contient 118 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
Tu penses à celle de Pierre-Yves
, cadran ardoise, sur laquelle on est beaucoup à avoir flashé ce soir de fin Novembre, je suis bien d’accord 
!Cette montre a une classe rare et son apparente simplicité la magnifie vraiment.
C’était un El Primero qui était à l’intérieur il me semble, non ?
si c’était une Ultra Thin, mouvement Elite et non EP…
- langemoon a écrit:
- L’Elite est très sympa de face, pour un prix relativement accessible.
Par contre un fond plein aurait été plus adapté amha, le calibre se perd dans ce boitier plutôt grand, et l’esthétique du dos ne me convainc pas du tout
c’est vrai que le mvt Elite est assez petit et donc perdu dans une boite en 40mm…
Ton porte-monnaie ne va pas beaucoup aimer ce conseil L&S mais entre la VC et la Zénith, il n’y a pas de match.
Je ne suis définitivement pas fan du mouvement Elite dans des boites de plus de 37mm… Quand on pense qu’ils le mettent maintenant dans des Pilot de 48mm, c’est la folie (ou plutôt la brasse coulée^^).
La Patrimony est autrement plus homogène. La mécanique est exceptionnelle et le cadran parfaitement équilibré.
Avec une bonne négo, on doit pouvoir descendre un peu mais quitte à porter une montre en or d’une grande marque, autant que tout suive (et notamment le mouvement).
Amicalement,
A.
Adrien
, ta réflexion est très pertinente et très raisonnée, je l’approuve totalement. Mais le problème, énorme pour ce qui me concerne et j’irais même jusqu’à dire incontournable
, c’est que passion n’est pas raison. C’est bien évidemment à chacun de juger selon ses propres goûts et propres aspirations mais personnellement je ne choisis que des montres qui me plaisent et qui ont une cote « sexy glamour » personnelle au sommet du moment.
Si on ne devait choisir que des montres qui plaisent aux autres, dont la marque est horlogèrement historique, légitime et qui se revendent vite et bien, on finirait tous par porter les mêmes montres, ce serait d’une tristesse à mourir.
Je ne prétends pas non plus qu’une VC Patrimony est moche et sans charme, ce serait de la provocation et je mentirais, elle me plaît beaucoup, mais je comprends qu’on puisse faire des choix qui peuvent paraître insensés pour certains
.My 2 cents
…Nic
las- adrien86 a écrit:
- Ton porte-monnaie ne va pas beaucoup aimer ce conseil L&S mais entre la VC et la Zénith, il n’y a pas de match.
Je ne suis définitivement pas fan du mouvement Elite dans des boites de plus de 37mm… Quand on pense qu’ils le mettent maintenant dans des Pilot de 48mm, c’est la folie (ou plutôt la brasse coulée^^).
La Patrimony est autrement plus homogène. La mécanique est exceptionnelle et le cadran parfaitement équilibré.
Avec une bonne négo, on doit pouvoir descendre un peu mais quitte à porter une montre en or d’une grande marque, autant que tout suive (et notamment le mouvement).
Amicalement,
A.
je partage également ton point de vue, ma proposition ne visait qu’à suggérer un budget plus contenu…
mon choix est déjà fait pour ce genre de pièce: la Patrimony l’emporte haut la main…- fdm44 a écrit:
- Adrien , ta réflexion est très pertinente et très raisonnée, je l’approuve totalement.
Mais le problème, énorme pour ce qui me concerne et j’irais même jusqu’à dire incontournable
, c’est que passion n’est pas raison. C’est bien évidemment à chacun de juger selon ses propres goûts et propres aspirations mais personnellement je ne choisis que des montres qui me plaisent et qui ont une cote « sexy glamour » personnelle au sommet du moment.
Si on ne devait choisir que des montres qui plaisent aux autres, dont la marque est horlogèrement historique, légitime et qui se revendent vite et bien, on finirait tous par porter les mêmes montres, ce serait d’une tristesse à mourir.
Je ne prétends pas non plus qu’une VC Patrimony est moche et sans charme, ce serait de la provocation et je mentirais, elle me plaît beaucoup, mais je comprends qu’on puisse faire des choix qui peuvent paraître insensés pour certains
.My 2 cents
…Nic
las
Je suis on ne peut plus d’accord Nicolas
.Il est vrai qu’à force d’échanges, une imprégnation s’opère. Beaucoup de membres finissent par avoir envie des mêmes montres. Il y en a peu pour oser sortir des sentiers battus en raison de ce que tu évoques (crainte de la revente, légitimité prétendue de la marque etc.).
Personnellement, dans un budget de 10-12KE, je ne chercherais à aller ni chez Zénith ni chez Vacheron.
Mais comme je ne dispose pas de ce budget à l’instant, la Speake-Marin Spirit ou la Dornblüth Q-2010 attendront encore un peu^^
!Amicalement,
A.
- broncos a écrit:
-
je partage également ton point de vue, ma proposition ne visait qu’à suggérer un budget plus contenu…
mon choix est déjà fait pour ce genre de pièce: la Patrimony l’emporte haut la main…
Et c’est une proposition très pertinente
.Ce que j’exprimais au sujet de l’emboitage de l’Elite tient vraiment du ressenti perso.
Mais si la Patrimony est une belle pièce, je lui préfère l’originalité et la personnalité de ton UN Dual Time (deux montres incomparables, je le sais bien, mais tout de même…)
.Amicalement,
A.
Oui c’est vrai qu’on est bien sur Fam
@ Adrien : effectivement mon porte-monnaie n’est pas d’accord avec toi
mais plus ça va plus je me dis que quitte à se prendre une belle montre autant y aller carrément et prendre celle qui nous plaît le plus. Je suis donc entièrement d’accord avec toi. Reste que question cadran la Patek est devant pour l’instant (le côté «sexy glamour» dont parle Nicolas et breveté par ftikai), suivi de très près par la VC pour son mouvement apparent.
Et je place la JLC et la DD en outsiders.- adrien86 a écrit:
-
Et c’est une proposition très pertinente
.Ce que j’exprimais au sujet de l’emboitage de l’Elite tient vraiment du ressenti perso.
Mais si la Patrimony est une belle pièce, je lui préfère l’originalité et la personnalité de ton UN Dual Time (deux montres incomparables, je le sais bien, mais tout de même…)
.Amicalement,
A.
pour avoir été intéressé à une époque par une Captain RDM, je m’étais fait la même remarque sur ce calibre perdu dans une boite pourtant pas si grande…
concernant le reste, effectivement deux montres pas vraiment comparables. Mais je n’envisage pas une montre habillée telle que la Patrimony comme montre de tous les jours (surtout que je ne suis jamais en costume): je la réserverais plutôt pour les dimanche « cosy » ou les sorties…
amha bien sur…- fdm44 a écrit:
- Ah, quand je vois de tels échanges aussi courtois, je me dis qu’on est bien sur FAM, les amis
C’est vrai qu’on est bien sur FAM
. Du bonheur que ce petit îlot de courtoisie sur le net .Amicalement,
A.
- L&S a écrit:
- Oui c’est vrai qu’on est bien sur Fam
@ Adrien : effectivement mon porte-monnaie n’est pas d’accord avec toi
mais plus ça va plus je me dis que quitte à se prendre une belle montre autant y aller carrément et prendre celle qui nous plaît le plus. Je suis donc entièrement d’accord avec toi. Reste que question cadran la Patek est devant pour l’instant (le côté «sexy glamour» dont parle Nicolas et breveté par ftikai), suivi de très près par la VC pour son mouvement apparent.
Et je place la JLC et la DD en outsiders.
Dans ces gammes, le choix devient cornélien…
Mais je me console de ton cruel dilemme en me disant qu’avec une Patek ou une Vacheron, quoi qu’il arrive, tu ne seras pas le plus malheureux
!Amicalement,
A.
- broncos a écrit:
-
pour avoir été intéressé à une époque par une Captain RDM, je m’étais fait la même remarque sur ce calibre perdu dans une boite pourtant pas si grande…
concernant le reste, effectivement deux montres pas vraiment comparables. Mais je n’envisage pas une montre habillée telle que la Patrimony comme montre de tous les jours (surtout que je ne suis jamais en costume): je la réserverais plutôt pour les dimanche « cosy » ou les sorties…
amha bien sur…
Je comprends parfaitement cela.
Perso, c’est la même chose que toi… Le costume, c’est très très rare désormais. Au quotidien, ça serait plutôt un jean et un pull
.Pourtant, je les ai mis quotidiennement à une époque ces fichus costume mais maintenant, je ne les supporte plus. J’en aurais des plaques rien qu’à les voir sur leurs cintres… C’est dire^^.
Amicalement,
A.
Tiens, ça me fait penser à mes pauvres cravates qui prennent désormais la poussière depuis des anneés
- fdm44 a écrit:
- Tiens, ça me fait penser à mes pauvres cravates qui prennent désormais la poussière depuis des anneés
Ca, c’est encore pire que la chemise ou la veste… La laisse des temps modernes^^
.Amicalement,
A.
[/img]
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.