- Ce sujet contient 164 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Schmolduck a écrit:
- Voilà donc ma Seiko 5 SNZJ63 (On m´a dit que c´est une plongeuse, bien qu´elle n´est pas cet horrible anneau autour du cadran, donc comme c´est une plongeuse je la poste ici, j`allais ouvrir un topic pour parler de sa précision, mais bon ici ce sera très bien) – je viens vérifier sa précision, elle a perdu 22 secondes en 7 jours moyenne 3 secondes et des poussières par jour.
J’ai un peu le même modèle et on m’a dit qu’il s’agissait d’une Alpiniste et non d’une plongeuse. Je ne sais pas ce que tu en pense mais la 2eme couronne, et le fait qu’elle ne se bloque pas, me dérange perso.
Pour rentrer dans la gamme des plongeuses il faut qu’une montre soit donnée pour étanche à 200m mini, qu’elle ait une couronne vissée et qu’elle possède cet « horrible anneau » dont tu parles
. ça c’est l’avis des puristes (et sans doute des plongeurs). Les sites de vente, les commerçants, ne sont pas aussi exigeant et qualifient de « diver » des montres étanches à 100m, sans couronne vissée, mais toujours avec cet « horrible anneau » (qui s’appelle une lunette).
Voilà quelques 6309 dans differentes configuration, une SKX00J et à droite, je ne sais plus.
__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32)- Schmolduck a écrit:
- Je n´étais pas encore venu sur le forum Seiko, bien que je sois un heureux possesseur de Seiko.
Voilà donc ma Seiko 5 SNZJ63 (On m´a dit que c´est une plongeuse, bien qu´elle n´est pas cet horrible anneau autour du cadran, donc comme c´est une plongeuse je la poste ici, j`allais ouvrir un topic pour parler de sa précision, mais bon ici ce sera très bien) – je viens vérifier sa précision, elle a perdu 22 secondes en 7 jours moyenne 3 secondes et des poussières par jour.
je me suis planté dans mon calcul, c´est en fait 8,5 secondes d´avance par jour qu´elle prend la montre. C´est pas aussi bien que 3 secondes mais ce n´est pas mal non plus.
__________________________________
SEIKO: SNZJ63 – SNZG07 – SRP453K – Bull Head 6138 – 150M 7002 – Navigator Timer 6117 – Lord Marvel 36000 – Crown – Sportsman – Helmet 6139 – SNZF47K1- Gizeh a écrit:
- Pour être qualifiée de montre de plongée, le fabricant doit indiquer sur le cadran ou(et) sur le fond de
boîte quelle résiste à une pression indiquée (en bar ou en mètres équivalents) sous l’eau : en plongée quoi !
Exemple Diver’s 20 bars, diver’s 100m, scuba diver 20 bars, 10 bars, 30 bars etc…
Et cette fameuse « lunette » doit être unidirectionnelle pour une question évidente de sécurité ;
en effet elle sert de mesure de temps (durée) de plongée. et moi j’aime bien
Doit être lisible dans l’obscurité à 25cm minimum
, et comporter un indicateur de fonctionnement du calibre (plus un indicateur de
fin de vie des piles pour les quartz et autres Kinetic…).Et subir quelques tests de tortures (la pauvre), du genre résistance à l’arrachement, anti-chocs, anti-magnétiques…etc.
ouf
et j’en oublie sûrement.C’est pour ça qu’entre les vraies et les autres…
, peu importe,pas besoin de tout çà tant que son dessin me plaît et qu’elle me permet
de ne pas me soucier si je dois l’enlever ou pas, à la mer ou sous la douche. ou sous la pluie
pour les Parisiens, Les Bretons et les Nordistes par ex…(là je sens que j’vais me faire des copains !
)
Ok, la mienne n´est pas une plogeuse, je note donc qu´il me faudra en acheter une un jour ou l´autre pour que la collection soit compléte.
__________________________________
SEIKO: SNZJ63 – SNZG07 – SRP453K – Bull Head 6138 – 150M 7002 – Navigator Timer 6117 – Lord Marvel 36000 – Crown – Sportsman – Helmet 6139 – SNZF47K1La mienne, une SRP 043 Spork sur bracelet cuir waterproof « Pilot » Di-Modell ; la combinaison bracelet cuir de qualité avec les cornes courtes de la montre en fait une des plus agréables à porter de ma collection.
@+Fishbed
- Fishbed a écrit:
- La mienne, une SRP 043 Spork sur bracelet cuir waterproof « Pilot » Di-Modell ; la combinaison bracelet cuir de qualité avec les cornes courtes de la montre en fait une des plus agréables à porter de ma collection.
@+Fishbed
il est beau ce model
Heureux propriétaire d’un diver 200 (SKX007j) acheter chez Mr Lee il y a 2 ans je n’avais eut aucun problème mis à par une précision relative(+/- 40 sec jour) fréquente sur ce type de mouvement.
Mais il y a un mois la montre est devenue comme folle (sans choc ni changement d’usage).
Elle prends 4h par jour
Est-ce que quelqu’un a déjà eu/entendu parlé de ce genre de symptômes ?
J’ai une Tissot comme montre habillée et une montre de sport pour … le sport mais la seiko comme tool watch me manque un peu …
Sur la région rennaise quelqu’un connait-il un bon horloger pas trop onéreux ?Cordialement,
Mike
Elle tous juste d’arriver,merci Mr le facteur!!!
__________________________________
Le plaisir de sentir le temps s’écouler en regardant une belle montre, n’est pas du temps perdu.. L’exactitude est la politesse des montres… « Jean Dutourd »
Poignet 18,5 !!!Qu’est qu’elles sont belles!!!! Y’en a pour tout les gouts. Merci monsieur Seiko
__________________________________
Collection de 6309 plongée et autres plus modernes (SBDX001, SKX007, SNZF15K2, 7T32)- skyhawk a écrit:
- beau post….a tout lire je me suis régalé…..
sinon il y avait celle ci
j’ai du mal avec les aiguilles cages, pas super lisible du premier coup, surtout dans le noir
__________________________________
Membre AHA n•48.c’est vrai que dans le noir l’aiguille des heures est plus visible que celle des minutes,trop proche des reperes…je m’y reprends souvent a deux fois
mais bon d’un autre coté ce n’est pas pour cela que je l’ai achetée……elle me donne entiere satisfaction
si je dois acquerir un autre diver (ce qui est tout a fait envisageable a court terme)je garderai en memoire ton info sur la lisibilité qui me semble "judicieuse"
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.