- Ce sujet contient 39 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Maset a écrit:
- Très belle montre, et très beau mouvement, même si 10 mm d’épaisseur pour une montre de 34 de diamètre, manuelle en plus, c’est trop je trouve
Merci pour elle
Ha tiens je ne suis pas du même avis. 10mm pour une chrono c’est plutôt un minimum qu’autre chose. La spped pro embarque le même mouvement ( avec un compteur des heures en plus ) et elle fait 14,5mm. Je trouve donc que justement GP à fait un bon boulot de d’optimisation et de conception ici.- Milou a écrit:
- Moi je trouve ta GP très jolie et je la porterais sans problème. Mais je sais également que ma femme la piquerait de temps à autre (elle en met aussi des bien plus grandes).
Merci pour elle également
Que de bien belles montres par ici messieurs ! Que dis-je, vos vintages sont toutes magnifiques
( petit coup de coeur pour le pulso de fatalitas )
Je suis ravi de constater un tel retour
.Ha pourtant L&S, il m’arrive de consulter souvent le forum vintage. Plus pour la technique et les rhabillages en tous genres. Mais c’est noté, je m’y attarderai un peu plus. Au fait, comme cité plus haut, ta JLC 50’s est remarquable
Qui dit petites montres dit vintage d’après ce que l’on peut lire jusqu’ici. A part des Nomos en 34mm et des DJ en 36, je ne vois pas grand chose d’autre de vraiment récent pour nous dans cet univers. Et c’est bien dommage…
Quand à moi, je porte aussi bien du 34 que du 43. Ma taille idéale étant le 38 ( et dire qu’actuellement cette dimension devient le standard féminin … )
- Lénaïc a écrit:
- 10mm pour une chrono c’est plutôt un minimum qu’autre chose. La spped pro embarque le même mouvement ( avec un compteur des heures en plus ) et elle fait 14,5mm. Je trouve donc que justement GP à fait un bon boulot de d’optimisation et de conception ici.
Mais elle fait 42 mm de diamètre et non 34
Ce n’est qu’une question de proportions- Demone911 a écrit:
- Ta JLC est vraiment magnifique
- Lénaïc a écrit:
- comme cité plus haut, ta JLC 50’s est remarquable
Merci pour elle
- Lénaïc a écrit:
- Qui dit petites montres dit vintage d’après ce que l’on peut lire jusqu’ici. A part des Nomos en 34mm et des DJ en 36, je ne vois pas grand chose d’autre de vraiment récent pour nous dans cet univers. Et c’est bien dommage…
Les Nomos font plutôt 35 (et un très grand 35 en rendu poignet) et ce sont vraiment de superbes montres (parmi ce qui se fait de mieux à l’heure actuelle, y compris HH).
En revanche il est vrai que l’offre moderne est assez limitée en dehors de celles-ci et des Datejust… mais ça se trouve. J’en veux pour preuve la Smiths, la Meistersinger ou encore la Seagull 1963 que j’ai citées au début de ce fil
Cela dit si c’est pour avoir un produit chino-suisse vendu à prix d’or à grand renfort de publicité, énième réédition sans saveur embarquant toujours ce bon vieuxETASellita je préfère mes vintages, leur style original (originel devrais-je dire), leurs finitions soignées et leurs calibres maison
On se foutait quand même moins de notre g***** avant
- keanu666 a écrit:
-
Pas mieux!
J’ai eu un décrochage de la machoire
Je cherchais une montre en or, je pense l’avoir trouvé en effet…
Celle-ci n’est pas de moi mais il faut reconnaître qu’elle l’a met un peu plus en valeur :
Dur à trouver pas vraiment, il y a pas mal de montres quasi « neuves de stock » ou superbement restaurées au final et il suffit de chercher. En revanche ces pièces ont un prix (mais avec les prix des montres neuves on est décomplexés maintenant, non ?
).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.