FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Vos opinions sur J P Journe
- Ce sujet contient 45 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
7 mai 2007 à 8h06 #420000165781
Dumbo
MembreSi je ne m’abuse, sur la première version du tourbillon souverain, il n’y avait pas de seconde morte, mais le remontoire d’égalité travaillant sur une seconde, t’avais juste une pièce qui faisait une portion de tour (ou un tour ? me souviens plus) brutalement toutes les secondes. Après, je suppose qu’il a eu l’idée d’utiliser ce mouvement discontinu de période 1 sec pour faire une seconde morte… Ce qui est une bonne idée quand même ! Surtout que ça évite d’avoir un trou dans le cadran à la place de la petite seconde.
@+
Dumbo7 mai 2007 à 16h07 #420000165782DR LAM
Membre- sag a écrit:
- Voilà quelques photos du tourbillon, seconde morte…







Merci SAG j’etais a la recherche de quelques fotos
7 mai 2007 à 16h08 #420000165783DR LAM
Membre- colin a écrit:
- Sublime.
Ed pour info oren nattaf de the beautifulwatch vend un chrono souverain
Je suis a la recherche d’une peut’on en savoir plus????
7 mai 2007 à 18h26 #420000165784Invité
MembreC’est vrai que les vis apparentes sur le cadran font partie du code basique de FPJ … et c’est ce qui me bloquait sur les octas, aussi le fait que le mouvement soit automatique.
Mais le chronomètre souverain m’a donné un vrai coup de poing ! Même si il faut du temps pour le comprendre et l’apprécier, j’aurais tendance à le comparer à de la peinture contemporaine : pour l’apprécier il vaut mieux connaitre la peinture classique, qui a fait partie de la formation des peintres qui s’en sont ensuite affranchis.
Merci pour vos encouragements, en particulier, Sag, ton tourbillon est une merveille, Sissou, je suis désolé que tu continue à errer, et François Xavier.
Colin, oui , j’avais repéré celui d’Oren, mais le mien m’attends, le temps de réunir le cash
Et pour finir, je pense qui si FPJ a sorti le 38 après le 40, alors qu’en général la démarche est inverse, c’est que lerésultat vaut le détour…
7 mai 2007 à 18h45 #420000165785Invité
MembreChez Dubail, il y a un chronomètre souverrain en vitrine depuis un certain temps… désolé Ed, c’est pour te tenter !
7 mai 2007 à 19h45 #420000165786Invité
MembreY ‘en a même 2, un or rose 38 et un platine en 40…
C’est la que je suis allé les essayer pour déterminer le bon diamètre, et si je ne me trompais pas …
8 mai 2007 à 1h07 #420000165787DR LAM
Membre- Ed l’Epicier a écrit:
- Y ‘en a même 2, un or rose 38 et un platine en 40…
C’est la que je suis allé les essayer pour déterminer le bon diamètre, et si je ne me trompais pas …
Merci les amis mais j’en cherche une d’ocase……
13 mai 2007 à 14h54 #420000165788sag
Membre- Ed l’Epicier a écrit:
- Y ‘en a même 2, un or rose 38 et un platine en 40…
C’est la que je suis allé les essayer pour déterminer le bon diamètre, et si je ne me trompais pas …
Je viens de passer 2 jours à Paris et je suis bien évidemment passé à La Pendulerie. Ils ont le tourbillon en platine, la résonnance en or rose fond gris (superbe qui fait vraiment montre ancienne dans cette configuration)) et le chronomètre souverain en platine et en or rose, tous en 40mm. Ils ne jurent que par cette taille à la Pendulerie.
Il y a quelques mois quand j’ai fait l’acquisition du tourbi, je ne m’étais pas vraiment penché sur le chronomètre souverain. J’ai eu du mal à me faire à ce cadran plus conventionnel et qui ressemble de loin à une Bréguet… Cette montre est une bombe! Plus je la vois, plus je l’apprécie. Le mouvement est réellement à tomber par terre. Quelle finition.
Voulant voir ce qu’ elle donne en 38mm, je suis passé aussi chez Dubail (l’accueil est beaucoup plus conventionnel car ce sont des vendeuses qui vous reçoivent et pas un horloger…mais bon chacun ses goûts)
Cela donne vraiment une autre montre et finalement je suis déçu… en tout cas en or rose.
Pour moi, je pense que la bonne config est 40mm en or rose ou 38mm en platine.
13 mai 2007 à 15h12 #420000165789simplicity
Membreje voudrais pas ètre lapidaire MAIS:
pour moi , FP Journe est un houloger créateur de génie : Résonance, Seconde morte, chrono souverain : waouh , je suis à genoux , comme tant d’autres , rien à redire si ce n’est :bravo, MAIS
quelle déception quand j’ai l’occasion de revoir certaines OCTA: et bien , AMHA, elles ont mal, mème très mal vieilli . Alors que j’avais été impressionné lors de leur création : DECEPTION
Pourquoi ??? , est-ce du au fait qu’elles ne se différencient que trop peu les unes les autres, la force de l’habitude à ce type de cadrans, l’usure et la lassitude du temps qui est passé dessus ?
Un peu tout celà à la fois, sans doute, ou est-ce seulement du à mes choix et gouts personnels ?
Et, plus bizarre encore, je n’ai encore ressenti cela avec aucune aute marque.
MAIS, et je le répète pour qu’il n’y ait pas de confusion dans mes propos : FPJ , un GRAND parmi les GRANDS
PS : FX a apporté peut-ètre un semblant de réponse : FPJ n’est plus véritablement un indépendant comme Vianney H, Dufour, Vyscocil, Roger Smith, etc, ni unemanuf comme PP ou Lange,etc . Grandi trop ite peut-ètre et le cul entre 2 chaises ?
J’avoue, je ne sais pas , mais pour moi, le charme qque part s’est rompu.Je vais , de ce pas chercher ou; et quand j’aurai trouvé , viendrai vous le dire . LOL
13 mai 2007 à 15h22 #420000165790fanfan
Membre- simplicity a écrit:
- je voudrais pas ètre lapidaire MAIS:
pour moi , FP Journe est un houloger créateur de génie : Résonance, Seconde morte, chrono souverain : waouh , je suis à genoux , comme tant d’autres , rien à redire si ce n’est :bravo, MAIS
quelle déception quand j’ai l’occasion de revoir certaines OCTA: et bien , AMHA, elles ont mal, mème très mal vieilli . Alors que j’avais été impressionné lors de leur création : DECEPTION
Pourquoi ??? , est-ce du au fait qu’elles ne se différencient que trop peu les unes les autres, la force de l’habitude à ce type de cadrans, l’usure et la lassitude du temps qui est passé dessus ?
Un peu tout celà à la fois, sans doute, ou est-ce seulement du à mes choix et gouts personnels ?
Et, plus bizarre encore, je n’ai encore ressenti cela avec aucune aute marque.
MAIS, et je le répète pour qu’il n’y ait pas de confusion dans mes propos : FPJ , un GRAND parmi les GRANDS
PS : FX a apporté peut-ètre un semblant de réponse : FPJ n’est plus véritablement un indépendant comme Vianney H, Dufour, Vyscocil, Roger Smith, etc, ni unemanuf comme PP ou Lange,etc . Grandi trop ite peut-ètre et le cul entre 2 chaises ?
J’avoue, je ne sais pas , mais pour moi, le charme qque part s’est rompu.Je vais , de ce pas chercher ou; et quand j’aurai trouvé , viendrai vous le dire . LOL
et ien je te rejoins complètement. Je suis impressionné par le travail mais je n’ai pas le coup de coeur espéré et en effet je trouve qu’elles vieillissent très mal…
15 mai 2007 à 12h53 #420000165791DR LAM
MembreQuand a moi je les trouves toute superbes et ces montres n’ont pas suffisament de temps de vie pour avoir une idée de leur vieillissement. Je ne suis pas loin de casser ma tirelire……
15 mai 2007 à 14h49 #420000165792colin
MembreVas chercher bonheur
http://www.thebeautifulwatch.com/?P=63215 mai 2007 à 14h51 #420000165793colin
MembreTu peux négocier au minimum 5%.
15 mai 2007 à 18h17 #420000165794simplicity
Membred’accord avec toi Tokage , si ce n’est que Patek, lui, annonce la couleur, que ce soit dans ses docs., ses magazines ou catalogue .
Pour les chronos 5004, 5970, 5070, il est bien inqiqué :
"base mouvement nouvelle Lemania, exécution exclusive de Patek Philippe " ,
et AMHA , ça change tout
15 mai 2007 à 18h34 #420000165795Invité
Membrepépéguy tu as encore oublié tes gouttes, tu te trompes de fil

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.