- Ce sujet contient 28 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
- edgewwe a écrit:
- Je dirais que c’est totalement contre intuitif car il s’agit justement du contraire car le titane, même s’il est moins rare que de l’or par exemple, se rapproche d’avantage d’un métal précieux qu’un acier, même de haute qualité. Cela s’expliquerai t’il par un manque d’information ou de renseignement donné par les fabricants sur le sujet ?
C’est encore plus simple. Il y a fréquemment une grande part de subjectif dans l’acte d’achat, quand bien même xyz données techniques fournies au client.
Le luxe n’est pas logique, contrairement à l’achat d’une machine à laver ou d’un fer à repasser.
- edgewwe a écrit:
- Effectivement, cette speed est sublime et figure dans le top de ma CHI
Elle a la particularité et l’originalité de casser tout les codes inchangées de la mythique speedmaster moonwatch traditionnelle que tout le monde connait depuis des années en proposant un boitier de 44,25mm au lieu des 42 habituels, un cadran bleu laqué similaire à ma POLM au lieu du noir, une étanchéité de 100m, deux compteurs au lieu de 3, un poids plume imbattable de 120grammes, la présence de Liquidmetal dans la bague en céramique pour les indications du tachymètre, et un mouvement de…. Seamaster Planet Ocean chronographe
En bref, cette speedmaster professional moonwatch ne fait rien comme les autres et est techniquement plus proche d’une PO Chrono que d’une speed traditionnelle, c’est ce qui la rend à mon sens, encore plus attrayante
J’ai un raisonnement identique, hormis les dimensions qui ne me conviennent pas.
Pour replacer la chose dans son contexte, sur plusieurs dizaines de Speed Pro classiques vendues, il y aura une 44.25 qui sera vendue.
Sur plusieurs dizaines de 44.25 vendues, il y aura la 44.25 Ti.Elle se vend autant que les 44.25 phases de lune en métaux précieux…
- edgewwe a écrit:
- Je suis à moitié d’accord. D’accord dans le sens ou ce genre d’achat se fait effectivement au coup de cœur et qui dit coup de cœur dit non rationnel. Pas d’accord dans le sens où il est très facile de concevoir que lorsqu’on met plusieurs milliers d’euros dans une montre, j’ose espérer que l’on s’intéresse au moins un minimum à la fiche technique de ce qu’on achète…
Sauf si bien entendu, on est multimillionnaire et qu’on achète ce genre d’objet comme on achèterai une paire de chaussette ce qui n’est clairement pas mon cas 
Hormis une communauté de niche forumesque, c’est paradoxal, mais la grande majorité des acheteurs sur ce genre de segment ne s’intéresse que peu à la fiche technique, hormis … le diamètre et la garantie.
- ChrisC75 a écrit:
-
Une Speed coax qu’on n’a pas l’habitude de voir sur le sous-forum Omega et qui au-delà de sa beauté a de vraies qualités techniques
A mon avis son seul défaut est le diamètre qui peut être rédhibitoire pour ceux qui ont un poignet de fillette, une montre d’homme assurément
Elle sera parfaite sur mon poignet de 18 étant déjà parfaitement à l’aise avec ma POLM de 45,5
- MisterP a écrit:
-
C’est encore plus simple. Il y a fréquemment une grande part de subjectif dans l’acte d’achat, quand bien même xyz données techniques fournies au client.
Le luxe n’est pas logique, contrairement à l’achat d’une machine à laver ou d’un fer à repasser.
Je suis à moitié d’accord. D’accord dans le sens ou ce genre d’achat se fait effectivement au coup de cœur et qui dit coup de cœur dit non rationnel. Pas d’accord dans le sens où il est très facile de concevoir que lorsqu’on met plusieurs milliers d’euros dans une montre, j’ose espérer que l’on s’intéresse au moins un minimum à la fiche technique de ce qu’on achète…
Sauf si bien entendu, on est multimillionnaire et qu’on achète ce genre d’objet comme on achèterai une paire de chaussette ce qui n’est clairement pas mon cas - MisterP a écrit:
-
J’ai un raisonnement identique, hormis les dimensions qui ne me conviennent pas.
Pour replacer la chose dans son contexte, sur plusieurs dizaines de Speed Pro classiques vendues, il y aura une 44.25 qui sera vendue.
Sur plusieurs dizaines de 44.25 vendues, il y aura la 44.25 Ti.Elle se vend autant que les 44.25 phases de lune en métaux précieux…
Et bah au moins avec un volume comme ça, on peut être quasi sure d’acheter une speed que l’on ne verra sur aucun autre poignet, je valide donc le modèle pour son exclusivité quasi aussi rare voir plus qu’une édition limitée
__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001- spi13 a écrit:
- Superbe cette Speed titane, connaissais pas, j’en suis tout chamboulé
Je la trouve superbe mais le diamètre c’est impossible pour moi. Je suis en train de revendre tout ce qui fait plus de 42 dans ma boîte (je garde ma diver 300 car elle se pose bien sur mon poignet). Cela me chagrine car cette speed est magnifique et la fiche technique est alléchante
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????- Marcaim a écrit:
- Bonjour,
Pour participer à ce sympathique fil, une petite Seamaster 300 Titane…simple et hyper confortable au poignet…je l’adore…
Ah oui je valide. Lorsqu’Omega propose ses modèles titane avec ce bleu profond, ça fonctionne à tout les coups
__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001Bonjour,
Pour participer à ce sympathique fil, une petite Seamaster 300 Titane…simple et hyper confortable au poignet…je l’adore…__________________________________
116610LV-126610LV-214270-124300-216570-126711CHNR-116500LN-326934-Snoopy50th-Seamaster300-Aquaterra- chesney75 a écrit:
- Je la trouve superbe mais le diamètre c’est impossible pour moi. Je suis en train de revendre tout ce qui fait plus de 42 dans ma boîte (je garde ma diver 300 car elle se pose bien sur mon poignet). Cela me chagrine car cette speed est magnifique et la fiche technique est alléchante
C’est chemin inverse pour moi, je délaisse désormais toutes mes montres dont le diamètre est en dessous de 42mm.
En dessous, je préfère les montres vintage, avec modération.- spi13 a écrit:
- Superbe cette Speed titane, connaissais pas, j’en suis tout chamboulé
Fais une recherche avec filtre sur C24 : Omega > boîtier et/ou bracelet titane. Tu risques de faire de belles découvertes
- jacno1977 a écrit:
-
C’est chemin inverse pour moi, je délaisse désormais toutes mes montres dont le diamètre est en dessous de 42mm.
En dessous, je préfère les montres vintage, avec modération.
Démarche similaire pour moi
__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001
Titane aussi pour cette speedmaster X33. Certes pour les puristes c’est du quartz, mais du superquartz.
Très très agréable à porter et un vrai morceau de travail pour le spatial.
J’apprécie a sa juste valeur le fait qu’Oméga propose presque toutes ces montres sportives ou sport chic dans une déclinaison Titane. C’est une des trop rares marques a le faire.
La plupart se contentent d’un ou deux modèle, et encore.Je fais aussi parti des convaincus par cette matière avec deux Seiko.
Celle ci présentent en plus un traitement dur qui fait qu’elle vieillissent très bien, voir presque pas! Par contre, je veux bien que le titane soit compliqué a usiner, d’autant plus a polir, mais Oméga fait salement monter le note, la vache!!!
Sinon Oméga s’en tire particulièrement bien avec le polissage, la ou même sur des GS un léger effet peau d’orange peut apparaitre.
cela ne semble pas être la cas sur les Oméga. Je ne me verrais plus acheter une montre sur bracelet métal tout en acier. Je ne supporte tout simplement plus leur poids.
Ma Shogun est un modèle du genre: 105gr pour une plongeuse 200m tout métal de 43mm. Ca doit pas être loin d’être un record! Vive le titane!!!
Salutations Manivel !
Je la connais bien ta shogun, ce fut ma première montre en titane et celle qui m’a fait découvrir ce matériau.
Effectivement, pas de traitement de surface chez Omega et je trouve ça dommage car en un mois de porter non stop, je trouve que le titane marque assez facilement en surface au contact d’un autre solide.
Concernant le poid, totalement d’accord avec toi. Le titane est devenu mon critère premier pour le choix d’une montre désormais.
Et pour finir, le polissage omega est de très bonne qualité. On n’est pas au même niveau du Zaratsu GS mais c’est quand même un excellent niveau
__________________________________
Ω Seamaster Planet Ocean Liquidmetal Titanium Ω
232.90.46.21.03.001- Manivel a écrit:
-
Je ne me verrais plus acheter une montre sur bracelet métal tout en acier. Je ne supporte tout simplement plus leur poids.
Ma Shogun est un modèle du genre: 105gr pour une plongeuse 200m tout métal de 43mm. Ca doit pas être loin d’être un record! Vive le titane!!!
oh que je te comprend ! , quand je passe ma panerai submersible , dieu que c’est lourd ! , 175g avec un bracelet cuir !
heureusement j’ai des montres plus sobres ou on a pas besoin d’avoir les bras de Sylvester Stallone pour les porter.
__________________________________
Si nous tuons le temps, celui-ci nous le rend bien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.