Vos lumières sur la 1680 et l’ajustement des end pieces

[nano]

Bonjour,
Aprés 2 ans d’absence à mon poignet (pour cause de Dayto), j’ai décidé de ressortir ma 1680.
Et là "deception": non seulement le bracelet fait cheap (Aie! pas sur la tête.. je compare à celui du Dayto qui a 20 ans d’écart), mais surtout, l’ajustement entre les anses et les embouts n’est pas parfait.

Pour les heureux possesseurs, constatez vous le même choses?

Merci de vos retours.

[nano]

cedipro a écrit:

Je pense que c’est normal, j’ai la même chose sur ma 1675.

non, ce n’est pas normal.
des end-links de la bonne ref et en bon état suivent la courbe mieux que ça même si la carrure est surpolie

[cedipro]

Je pense que c’est normal, j’ai la même chose sur ma 1675.

[Double red]

usure normal du métal d’une vieille dame de 30/ 40 ans

[Evil_OOb]

Le charme des anciennes…

_________________

_________________
 » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

[Monobike]

J’ai eu les 2 : Comme sur tes photos et d’autres fixages juste sous la lunette (des fixages 580 neufs).
Et je préfère quand c’est au ras de la lunette.

_________________

_________________
Flat 6 – Luftgekuhlt !

[nano]

Merci pour vos lumières…
Effectivement, c’est le charme du vintage…

[pwarfy]

C’est cet ajustement (ou plutôt son manque) qui m’a fait échanger ma 1601 contre une moderne 16234 (ça plus l’étanchéité).

A la différence près que moi c’était dans l’autre sens: les end-links "dépassaient" de la boîte (un peu trop polie). Et ça me choquait. Dans ton cas, qu’ils soient trop "enfoncés" ne me choque pas plus que ça en revanche.

_________________

_________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.

[Double red]

ce qui me dérange c’est lorsque les embouts du bracelet ont du jeux et font un bruit métallique mais en final un petit resserrage ‘minutieux’ et tout rentre dans l’ordre.

[Invité]

meme avec des end links pleins ils n ont pas été foutu de le faire bien courbe…y a un peu de carrure brute de fonderie visible au milieu

[ChristopheP]

nano a écrit:

Bonjour,
Aprés 2 ans d’absence à mon poignet (pour cause de Dayto), j’ai décidé de ressortir ma 1680.
Et là "deception": non seulement le bracelet fait cheap (Aie! pas sur la tête.. je compare à celui du Dayto qui a 20 ans d’écart), mais surtout, l’ajustement entre les anses et les embouts n’est pas parfait.

Pour les heureux possesseurs, constatez vous le même choses?

Merci de vos retours.

Tu as raison, à côté du Dayto, ce n’est pas terrible. Je veux bien t’en débarasser pour une bouchée de pain, histoire de rendre service.

[Invité]

lobergen a écrit:

cedipro a écrit:

Je pense que c’est normal, j’ai la même chose sur ma 1675.

non, ce n’est pas normal.
des end-links de la bonne ref et en bon état suivent la courbe mieux que ça même si la carrure est surpolie

Pareil.

Je pense pour ma part que les end links de la 1680 de notre ami nano ont été un peu "écrasés".
Il est aisé de leur redonner une forme plus en harmonie avec les cornes en les "ouvrant" un peu.

H3

[nano]

ChristopheP a écrit:

Tu as raison, à côté du Dayto, ce n’est pas terrible. Je veux bien t’en débarasser pour une bouchée de pain, histoire de rendre service.

Je m’attendais à une généreuse proposition comme celle là.
Merci ChristopheP… mais je ne voudrais pas t’encombrer de vieillerie

[nano]

h trois a écrit:

lobergen a écrit:

non, ce n’est pas normal.
des end-links de la bonne ref et en bon état suivent la courbe mieux que ça même si la carrure est surpolie

Pareil.

Je pense pour ma part que les end links de la 1680 de notre ami nano ont été un peu "écrasés".
Il est aisé de leur redonner une forme plus en harmonie avec les cornes en les "ouvrant" un peu.

H3

Arghhh…. et dire que je c’est la rue Ruysdael qui me l’a rendu comme ça aprés révision….

[nano]

7 SinS a écrit:

Perso ce qui me choque le plus ce ne sont pas les embouts mais plutôt le fait que t’ai réussi à oublier une aussi sublime tocante pendant 2 ans…

C’est la faute au Dayto

[Auteur]

Messages