FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Vos KELTON !
- Ce sujet contient 268 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
skyhawk, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 février 2008 à 15h13 #420000590225
oliv_oliv
MembreBonjour
MERCI 10tocantes déjà pour ton retour et aussi pour le temps que tu as pris pour documenter la réponse. C’est exactement ça.c’est bien la pièce 425/1401 qui me manque. j’ai un autre mécanisme de kelton automatique à disposition pour pièces mais ce dernier et bien un m32 par contre.mes Keltons :
26051-10479 ; m104 fonctionnelle pas de dateur. Elle doit avoir le même cliquet (ref 1401) que celui qui est cassé mais ça m’embête de la cannibaliser
34118-10879 ; m108 celle dont le cliquet est cassé le reste est ok sauf le verre
46551-03277 ; m32 HS (ressort spirale + pignon entraineur du train épicycloïdal + jeu important au niveau du rivetage de la masse mobile + verre cassé et bracelet absent…)Pour les verres, ils sont identiques sur les deux montres avec mouvement 10x. j’ai trouvé une correspondance Verlux : X312-027 Junghans 93/1954 mais j’ai quelques doute (en plus du tarif auquel je l’ai trouvé)
3 février 2008 à 19h02 #420000590137cheminal67
Membre- fab7 a écrit:
-
cheminal67 tu a un mp
Oui mais non il n’y avait pas de vintage.
3 février 2008 à 21h44 #42000059022610tocantes
MembrePeut-être trouveras-tu quelques infos utiles ici: https://www.vintagetimexwatches.com/vintage-timex-watch-crystal-database/
* 34118-10879 -> enveloppe 037
* 46551-03277 -> enveloppe 017
Tu peux essayer de chercher des montres Kelton ou Timex pour pièces qui possédaient les même ref. de verre.3 février 2008 à 23h05 #420000590227oliv_oliv
MembreBonsoir
Merci encore une fois 10tocantes pour ces précieuses informations. j’avais trouvé la page Web mais ne savais pas comment l’utiliser pour trouver les verres. j’avais utlisé la fonction « recherche » de mon navigateur avec « 03277 » comme entrée car cela correspondait au calibre et à l’année mais ça ne donnait rien : il faut cherche dans la page soi même. je me rends aussi compte qu’il faut chercher 46551 pour avoir enveloppe 17 car 03277 donne enveloppe 18…j’ai par contre bien trouvé 34118-10879 enveloppe 37.La question est de trouver ces fameuses enveloppes.
pour 46551-03277 le verre doit être trouvable car avec moins de hauteur sous verre
Je cherche toujours des montres pour pièces mais désormais les verres sont toujours plutôt pires que ceux de mes montres quand dans le même temps les prix s’envolent…
4 février 2008 à 9h20 #42000059022810tocantes
MembreLa plupart des verres de ces montres sont en plexi et peuvent donc être poncés s’ils ne sont ni fendus ni trop profondément rayés.
4 février 2008 à 19h52 #420000590138jackmaster
MembreSimple, basique…Kelton
4 février 2008 à 23h51 #420000590215schtunks
Membre5 février 2008 à 0h22 #420000590216seiko007
MembreElle vaut combien ?
5 février 2008 à 0h57 #420000590217fab7
Membre- seiko007 a écrit:
- Elle vaut combien ?
89
5 février 2008 à 1h39 #420000590218seiko007
MembreAh ben ça va !
Dans d’autres marques, tu ajoutes 4 zéros pour le même style
5 février 2008 à 10h27 #420000590156lau84
MembreBonjour à tous,
Je suis nouveau ici (j’espère ne pas avoir sauté une étape…)
Je tenais à réagir sur ce sujet qui me passionne, même si j’ai quelques belles Tocantes, je possède également une 10ene de Kelton et je rejoins l’avis de certains sur le fait qu’il vaut probablement mieux le movement Kelton que de nombreux mouvements chinois extrêmement bas de gamme et de surcroit très fragiles. « Le » mouvement Kelton, car même s’il y a eut quelques évolutions dans le temps il s’agit à 99% du même pour tous les modèles, est d’une robustesse hallucinante (les mouvement bloqués repartent souvent avec peu d’efforts) et d’un précision après réglage, ma fois… Assez étonnante…
Je voulais aussi tordre le coup à une idée reçu qui a visiblement la vie très dure: Les mouvements Kelton NE SONT PAS RIVETES!!! Mais bien vissés et donc démontables… Certes cela demande une certaine dextérité, plus que sur un mouvement « classique, mais c’est tout a fait faisable. Mon premier démontage remontage m’a donné des envies de meurtre, j’en convient, mais c’est une école de patience formidable.
Bref ça reste des petites montres très attachantes, à mon avis et qui vont bien de part leur robustesse pour faire découvrir à un enfant le monde merveilleux de la montre mécanique.5 février 2008 à 13h37 #420000590058cheminal67
MembreUne montre de femme, de quel époque, quel est le fournisseur du calibre?


Je pense que l’axe de balancier est cassé, il manque aussi le remontoire et sa tige.
5 février 2008 à 19h03 #420000590059skyhawk
Membreil ne sagit pas là d’une kelton "française"…..non…hein…pardon.. comment?
mais plutot anglo saxonne….les kelton de france étaient "numérotées"…bizarrement d’ailleurs …ce qui ne retire rien a cette belle trouvaille5 février 2008 à 23h01 #420000590060cheminal67
Membre- skyhawk a écrit:
- il ne sagit pas là d’une kelton « française »…..non…hein…pardon.. comment?
mais plutot anglo saxonne….les kelton de france étaient « numérotées »…bizarrement d’ailleurs …ce qui ne retire rien a cette belle trouvaille
Plutot USA avec ces lettres CXW sur le pont de balancier.
6 février 2008 à 19h40 #420000590061kelorkilé
MembreCXW = Central Benrus
Amicalement GG

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

