- Ce sujet contient 459 réponses, 142 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 12 mois.
-
Messages
-
IMGP0488 by mailleronf'prod, sur Flickr
IMGP0483 by mailleronf'prod, sur Flickr
IMGP0489 by mailleronf'prod, sur Flickr__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006
Chouette tout ça, ça donne envie de faire des belles photos tout ça !!!__________________________________
Quand tu montes à l’échelle, souris à tous ceux que tu dépasses, car tu croiseras les mêmes en redescendant.- daddycalv a écrit:
-
Personnellement Iphone 6S plus et objectif olloclip
Cela ne donne pas les meilleurs résultats mais l’objectif reste toujours moins cher qu’un vrai reflex et son objectif macro
J’ai essayé aussi (sur un Samsung Galaxy) mais je suis un peu déçu car la profondeur de champ est très faible, et il faut quasiment coller l’objectif à la montre pour être net, ce qui pose parfois quelque sproblèmes de lumière
Où alors je ne sais pas m’y prendre…En tous cas superbes photos
Bravo à tous__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxOui ce que tu dis est vrai. Et couplé cela au moindre tremblement de la main rend la photo encore plus floue.
Pour éviter cela, conserver l’apport de lumière et éviter des photos macro floues j’utilise (j’essaie en fait
) un pied Joby qui fait que le téléphone ne bouge plus même étant très près du sujet.
Et ça marche, plutôt bien.On est loin des résultats des professionnels mais c’est pas non plus à cela que ça sert.
__________________________________
Insta: Daddycalv__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- daddycalv a écrit:
-
C’est justement »la polémique » dont parlé notre ami plus haut
oui j’ai compris après, j’avais pas vu la phrase !
Par contre elle est où cette polémique ?? et l’explication ?
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »- sypari a écrit:
- photos de ouf
bravo
Petite question HS (enfin pas tant que ça): quel genre de matos photo faut-il pour arriver à ce niveau de macro ? et quel budget ?
Merci pour nous.
Pour moi c’est :
– reflex nikon D7000
– objectif macro 90mm de Tamron
– bagues allonges pour les plus poussées (la dernière par exemple)
– pied photo
– déclencheur filaire pour faire les prises avec levée de miroir pour éviter tout tremblement
– boite à lumière avec 2 spots à lumière froide 5500K
– 15 min pour l’installation
– 10 min pour le rangement
– et lorsque je découvre la qualité de ce qui peut être fait avec une iphone et un objectif d’appoint, j’ai des doutes sur mes choix de matériel
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- sypari a écrit:
- oui j’ai compris après, j’avais pas vu la phrase !
Par contre elle est où cette polémique ?? et l’explication ?
C’est ici!
On en parle en page 4.Et en page 11, ça démarre sur le grossissement de la loupe.
__________________________________
Pour info, j’ai un poignet de 17-17.5. FAMicalement!- sypari a écrit:
-
oui j’ai compris après, j’avais pas vu la phrase !
Par contre elle est où cette polémique ?? et l’explication ?
Il y avait eu un post ou plusieurs échanges à l’intérieur d’un post. Il faudrait le rechercher avec la fonction recherche.
En revanche, de mes souvenirs, l’explication n’avait pas été trouvée. Juste un « défaut esthétique » n’allant pas ceci dit, avec l’image que Rolex renvoie habituellement.
Pour ma part, rien de rédhibitoire.__________________________________
Insta: Daddycalvterrible idée ce post .
les photos font vraiment plaisir
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurAlt0201 c’est un vrai matos de malade, mais le résultat est là !
Bon j’imagine qu’il faut Bac + 12 pour apprendre à se servir de ça !! Pour ma part la pièce s’adaptant sur iphone me conviendra amplement mieux !
Deb700 merci pour le lien, j »-‘ai vu la polémique qui finalement n’en était pas tellement une…c’est de ta faute après tout, t’as qu’à pas faire d’aussi jolies photos de malade !
__________________________________
« Tu donnes pas sa chance au produit »- stefanaix a écrit:
-
Bonjour Philippe, tu voulais dire 16520 je pense, très belle photo
Ah le con … me suis planté
Désolé6263 que voici
1675 Gilt
Merci
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist- daddycalv a écrit:
-
Personnellement Iphone 6S plus et objectif olloclip
Cela ne donne pas les meilleurs résultats mais l’objectif reste toujours moins cher qu’un vrai reflex et son objectif macro
Pas mieux
__________________________________
INSTAGRAM: Swisswatchonist
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.