[Vos demandes d’Identification de Montres de Poches – part 2 archives]

[Sacavis]

Salut aux Sympathiques et Savants Spécialistes du FAM,

Je possède 3 montres de gousset de famille. La plus ancienne est celle de mon arrière grand-père, en or.
J’aimerais connaître sa marque et sa date de fabrication. Peut-être que les 2 derniers chiffres du n° de série correspondent à la date 1885 ?
Il y a aussi deux poinçons particuliers : un losange avec une sorte de clé au milieu et un M entrelaçé avec une autre lettre. Un autre poinçon indiquant qu’elle est en or ?

On voit aussi des inscriptions à plusieurs endroits, peut-être des réparations ? Il y a aussi des stries sur le bord du couvercle. Curieusement les autres montres ont aussi les mêmes stries ; cela a-t-il une signification ?
C’est un échappement à cylindre, elle fonctionne mais retarde de 4 secondes par jour.

Merci à tous ceux qui pourront me renseigner.

Sacavis

[Sacavis]

Quelques autres photos.
Il me semble avoir vu un téton sur le balancier, c’est pour limiter la course ? Une telle montre peut-elle encore être remise en état ?

J’ai hâte d’en savoir plus.
Cordialement
Sacavis

[landeron]

Bonjour,

double question :

sur ce mouvement

By charlesth at 2011-03-09

petit, 29MM, balancier bi métallique , gravé 76743

et sur ce poinçon cupidonesque

By charlesth at 2011-03-09

merci de votre regard attentif

[landeron]

pour le mouvement: ici, l’am 220

et ce poinçon?

[tipi]

Bonjour,
Ma mère vient de m’offrir cette montre de famille qui me semble en or, dont je ne connais ni l’origine ni l’histoire hélas, à part qu’elle a appartenu à un arrière grand père.
Elle ne fonctionne plus, mais en la tapotant elle s’anime, je pense que les graisses sont figées.
Cela vaut il le coup -économiquement- de la faire réparer, ou doit elle rester dans une vitirne? Connaissez vous un horloger à Paris ou à Madrid qui pourrait la faire revivre?

Sur le couvercle à l’intérieur est gravé:
N· 4353 Ratel a Paris

Merci de votre aide.

La montre avec sa boite et ses clés:

Un cadran bien élégant

C’est sur ce couvercle intérieur qu’on lit l’inscription Ratel à Paris et le numéro:

Capot ouvert, le moteur

Avec mon Omega AT (42mm) pour juger un peu de la taille. La montre de poche semble 50mm de diamètre environ.

[Pianiste]

Bonjour,

Le cadran est en bel état, l’axe de balancier n’est pas cassé, et en plus elle a une valeur sentimentale, donc oui la faire réviser vaut la peine ! Une révision te coûtera quand même moins cher que la valeur de la montre.

[Bernard]

Pianiste a écrit:

Bonjour,

Le cadran est en bel état, l’axe de balancier n’est pas cassé, et en plus elle a une valeur sentimentale, donc oui la faire réviser vaut la peine ! Une révision te coûtera quand même moins cher que la valeur de la montre.

Ca vaut le coup?

Pas sûr !!!

Bonjour ,
Objection Votre Honneur !
Le boitier n’est pas en or , le mouvement est un cylindre classique qui faisait foison …
Une remise en état éventuelle couterait , à mon humble avis , pratiquement aussi cher
que l’objet !!
(à conserver « en l’état » et , investir ailleurs…)

Amicales salutations
bernard

[Sacavis]

Bonsoir à tous,
Le couvercle de ma montre est plein de graffitis probablement laissé par des réparateurs ; je les ai relevés.
Cela pourrait aider à la dater. Je n’ai pas trouvé non plus la signification
des poinçons, celui avec un M entrelacé.
Je pense qu’elle pourrait dater de 1885. J’aimerais aussi connaitre le fabricant et savoir si c’était un bon mouvement à l’époque ou si c’était un mouvement ordinaire dans une belle boîte.

Merci d’avance.

Sacavis

[Sacavis]

Bonjour à tous,

Voici maintenant la montre de mon grand-père, en argent. Marquée chronomètre de haute précision. Est-ce une bonne montre ou est-ce toutes les montres étaient marquées ainsi à l’époque. Quelle est la marque ?

Merci d’avance

Sacavis

[Pianiste]

L’inscription « chronomètre de haute précision » est insensée, c’est un pur argument de vente. Le mouvement est de qualité standard, c’est un Lip je pense.

[Sacavis]

Merci pour cette réponse.

[crougne]

Bonjour,

suite à un héritage je suis en possession d’une montre Cartier-gillion. Elle doit donc dater des années 1850, j’ai pu voir que cartier avait racheter gillion dans ces années là.
Le boitier est en or, mais je me demande si le mécanise est d’origine, de plus les aiguilles et le cadran émaillé est fendu et ébréché.
Auriez-vous des informations à me donner sur cette marque, j’ai cherché un peu sur le net mais je n’ai quasiment rien trouvé.
J’aimerais retracé l’historique de cette montre.
Je vous joins quelques photos.

Merci pour vos avis.

[crougne]

Je vois que je suis pas le seul a bloquer sur cartier-gillion, meme les savants de FAM butent!

Pas d’infos sur le mécanisme?

[fado]

crougne a écrit:

Bonjour,

suite à un héritage je suis en possession d’une montre Cartier-gillion. Elle doit donc dater des années 1850, j’ai pu voir que cartier avait racheter gillion dans ces années là.
Le boitier est en or, mais je me demande si le mécanise est d’origine, de plus les aiguilles et le cadran émaillé est fendu et ébréché.
Auriez-vous des informations à me donner sur cette marque, j’ai cherché un peu sur le net mais je n’ai quasiment rien trouvé.
J’aimerais retracé l’historique de cette montre.
[Merci pour vos avis.

Vous ne précisez pas le diamètre du mouvement,mais apparament il s’agit d’une montre pendentif de col.
La découpe me fait penser à du Crettiez de Cluses

Cordialement

[crougne]

Bonjour,

diamètre extérieur du boitier 32.5mm, diamètre du mécanisme 27.1mm.

Merci

[Auteur]

Messages