FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › [Vos demandes d’Identification de Montres de Poches – part 2 archives]
- Ce sujet contient 716 réponses, 243 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
plume68, le il y a 14 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2012 à 10h13 #420001253851
Saturne
MembreOh punaise
La Duchêne est super! Double face, cadran 24h et calendrier, c’est pas si courant. Le boitier n’est pas émaillé mais plaqué d’écaille à priori, il s’agit vraisemblablement d’un double boitier. En pressant sur le bouton à 3h tu devrais pouvoir l’ouvrir et découvrir le premier.
Elle mérite effectivement de voir un bon horloger (il n’y en a pas tant que ça). Pour la clé, ça n’est pas un gros problème.
Pour la Maty rien de spécial à ajouter, tu as déjà tout trouvé. C’est une montre tout à fait courante.
3 février 2012 à 10h22 #420001253852plume68
Membreoui, très zoli! et je rajouterai un petit quantième pour le plaisir!
3 février 2012 à 12h23 #420001253853petitelibellule
Membre- Saturne a écrit:
- Oh punaise
La Duchêne est super! Double face, cadran 24h et calendrier, c’est pas si courant. Le boitier n’est pas émaillé mais plaqué d’écaille à priori, il s’agit vraisemblablement d’un double boitier. En pressant sur le bouton à 3h tu devrais pouvoir l’ouvrir et découvrir le premier.
Elle mérite effectivement de voir un bon horloger (il n’y en a pas tant que ça). Pour la clé, ça n’est pas un gros problème.
Pour la Maty rien de spécial à ajouter, tu as déjà tout trouvé. C’est une montre tout à fait courante.
Bonjour, merci beaucoup de cette réponse. Pour compléter ma compréhension, j’aimerai vous demander si vous pouvez m’expliquer si le calendrier est bien comme je le crois sur les deux faces de la montre.
Sur l’une des faces, je vois deux types de mesure ; sur la seconde face, j’en vois 3. Pouvez-vous m’expliquer chacune . si elles sont redondantes ou non ?J’ai essayé d’appuyer sur les boutons, mais je n’ai pas la force et j’ai peur de forcer. ou alors peut-être que c’est bloqué. La montre a un certain poids, et donc je pense qu’il y a effectivement quelque chose à l’intérieur. vous allez vous moquer de moi, mais je ne suis pas bien costaude et franchement, je n’arrive pas à l’ouvrir… est-ce mauvais signe ?
Je ne sais pas si la montre fonctionne. Je vais essayer de trouver un horloger.
J’ai l’impression d’être devant un bel objet qui essaie de préserver son mystère 🙂
je suis contente si elle vous plaît et je vais essayer d’avoir de meilleure photos pour partager avec vous
en vous remerciant encore beaucoup
La Petite Libellule
3 février 2012 à 12h25 #420001253854petitelibellule
Membre- plume68 a écrit:
- oui, très zoli! et je rajouterai un petit quantième pour le plaisir!
Merci également. Je suis allée me renseigner un peu sur la notion de quantième. J’ai appris qu’il y avait des quantièmes simples et des quantièmes perpétuel. Je suppose que nous ne pourront savoir ce qu’il en est pour cette Duchêne que si quelqu’un sur cette terre 🙂 réussit à l’ouvrir pour accéder au second boitier et à son ou ses mouvements ? peut-il y en avoir plusieurs étant donné qu’il y a deux cadrans ?
Merci de votre partage de savoir
Belle journée à vous tous
La petite libellule 🙂
3 février 2012 à 12h31 #420001253855plume68
Membrec’est relativement simple, la première est sur 12 heures avec indication de la date, la seconde sur 24 heures…
pas besoin de l’ouvrir, c’est un quantième simple!
et a première vue un seul mouvement.
ne la confit pas a n’importe quel personne se prétendant horloger. c’est mécanisme sont « simple » de par leur ancienneté mais plutôt capricieuse… va voir un spécialiste des montres a verge!
bien a toi
PS : je suis jaloux… moi comme héritage j’ai eu le droit a des montres a kouartzzzz
3 février 2012 à 12h37 #420001253856petitelibellule
Membre- plume68 a écrit:
- c’est relativement simple, la première est sur 12 heures avec indication de la date, la seconde sur 24 heures…
pas besoin de l’ouvrir, c’est un quantième simple!
et a première vue un seul mouvement.
ne la confit pas a n’importe quel personne se prétendant horloger. c’est mécanisme sont « simple » de par leur ancienneté mais plutôt capricieuse… va voir un spécialiste des montres a verge!
bien a toi
PS : je suis jaloux… moi comme héritage j’ai eu le droit a des montres a kouartzzzz
Oh merci Plume68… bah, tu sais, c’est un peu par hasard que j’ai hérité de cette montre et j’essaie de commencer à en être un chouïa digne… et grâce à toi, j’avance.
Cette montre, si elle remarche un jour, comptera de précieuses secondes, qui seront celle d’un temps commun, et ce sera grâce à vous, à FAM.
C’est un peu la vôtre du coup, nan ?Les choses ne nous appartiennent que parce qu’elles nous concernent. Un trésor oublié, non regardé, non apprécié… meurt et n’appartient à personne – même et surtout pas, à son propriétaire !!!!
Merci encore
Très belle journée et bon appétit si c’est l’heure de votre estomac
La petite libellule, toute en joie !
3 février 2012 à 12h38 #420001253857petitelibellule
Membre- plume68 a écrit:
- c’est relativement simple, la première est sur 12 heures avec indication de la date, la seconde sur 24 heures…
pas besoin de l’ouvrir, c’est un quantième simple!
et a première vue un seul mouvement.
ne la confit pas a n’importe quel personne se prétendant horloger. c’est mécanisme sont « simple » de par leur ancienneté mais plutôt capricieuse… va voir un spécialiste des montres a verge!
bien a toi
PS : je suis jaloux… moi comme héritage j’ai eu le droit a des montres a kouartzzzz
Et hop, je vais me renseigner sur « les montres à verge »… j’apprends du vocabulaire ! merci !!! c’est pas tous les jours à mon âge 🙂
La petite libellule (et ses rhumatismes) 🙂
3 février 2012 à 16h15 #420001253858leglaude
Membrej aimerais connaitre sa valeur elle et en argent et elle fonctionne merci
[/img]Les estimations ne sont pas de mises.
Cf. le réglement du forum.
Arno3 février 2012 à 16h23 #420001253859plume68
Membre3 février 2012 à 16h49 #420001253860plume68
Membreps : vu que les modos ne font pas leurs boulots (p’tin je vais avoir des problèmes moi
) nous ne faisons pas d’estimations ici…4 février 2012 à 23h06 #420001253861EVATCO
MembreBonjour
Mon père vient de me remettre une montre familiale reçue pour ma première communion.
Je souhaiterai trouver un expert sur Annecy pour une évaluation et un peu d’histoire pour cette monstre qui me vient de mon arrière arrière grand père
j’ai quelques photos, merci par avance pour votre aide et félicitation pour votre amour passionnelle pour les montres
![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1627](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/th/img_1627.jpg)
![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1626](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/th/img_1626.jpg)
![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1624](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/th/img_1624.jpg)
![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1625](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/th/img_1625.jpg)
ce que je peux lire
ANCRE
ligne droite levéez visibles
BALANCIER COMPENSE SPIRAL BREGUET
47675 février 2012 à 10h06 #420001253862EVATCO
MembreBonjour à tous
Pour l’histoire de cette montre, mon père me l’a remis aujourd’hui. C’est une montre à gousset que j’avais reçu pour ma première communion.
Cette montre familiale vient de mon arrière arrière grand-père (XIX siècle peut être ?) et à une forte valeur sentimentale.
J’aurais besoin de plus d’identification et de renseignement à son sujet.
Pouvez-vous m’aider à découvrir cet objet, comprendre ses écritures et peut-être quelques termes techniques d’horlogerie car je suis débutant.Je peux tout d’abord pour donner quelques photos et vous écrire ce que je peux lire :
Désolé encore pour mes termes peu techniquesC’est une montre en or de poche
![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1629](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/img_1629.jpg)
Le cadran
![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1630](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/img_1630.jpg)
Sur le fond
![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1628](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/img_1628.jpg)
A l’interieur du premier fond
un poincon
quelque ecriture non lisible
un numero 4767![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1631](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/img_1631.jpg)
sur le deuxieme fond
ANCRE
Ligne droite levées Visibles
BALANCIER COMPENSE
SPIRAL BREGUET![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1632](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/img_1632.jpg)
A l’interieur du deuxieme fond
un numero 4767![[Vos demandes d'Identification de Montres de Poches - part 2 archives] - Page 26 Img_1633](https://i.servimg.com/u/f44/17/24/81/01/img_1633.jpg)
le mécanisme
5 février 2012 à 17h20 #420001253863balse
MembreBonjour à tous !!
J’ai une montre à gousset. A l’origine c’était un conducteur de train qui l’avait (mon père est cheminot).
J’ai fait des recherches mais je ne trouve rien, sur l’année de fabrication (même approximative), ou sur toutes autres informations.
Merci d’avance
[Edit Xaipe : photos vraiment trop grandes : 1024 * 768 maximum svp]
5 février 2012 à 17h25 #420001253864Etarcos
MembreJe pense qu’une photo du mouvement serait utile, même si ce n’est pas moi qui t’en dirais beaucoup plus
En tout cas, le cadran est mort
5 février 2012 à 17h53 #420001253865balse
Membreok, voici d’autres photos (je mets le lien, pour éviter d’alourdir le sujet) :
Déolé pour les images, mais je suis nouveau et je n’ai donc pas le droit de mettre des liens ….
[Edit Xaipe : photos vraiment trop grandes : 1024 * 768 maximum svp]
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.