[Vos demandes d’Identification de Montres de Poches – part 2 archives]

[landeron]

LUTEC’S a écrit:

Sans vouloir te vexer, si ce n’est pas une montre qui a pour toi une valeur affective (familiale), ces deux goussets ne valent pas grand chose.

(on se situe entre le pas grand chose et le presque rien).

Bien d’accord mais le Molnija en savonnette est quand même rigolo.
L’unitas de la moeris est idéal pour une project watch!

[Hypnos]

En plus avec de l’urticaire …
+1

On en trouve dans la « rue des 50 posts ». Juste avant le dépôt-vente

[Matthieu92]

Je dois admettre que j’ai du mal à saisir la portée des réponses à mon sujet…

PY : pour que ce sujet garde sa sérénité, j’ai supprimé quelques-unes des réponses

[Arno]

Matthieu92 a écrit:

Je dois admettre que j’ai du mal à saisir la portée des réponses à mon sujet…

Tu n’es pas concerné par ces diverses réponses, en un mot, tu n’es pas le « sujet ».
Il s’agit de l’autre ahuri.
Concernant tes montres, hormis le coté affectif, ça ne vaut rien, ni techniquement, ni artistiquement ni coté pognon.

_________________

_________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

[Matthieu92]

Arno a écrit:

Matthieu92 a écrit:

Je dois admettre que j’ai du mal à saisir la portée des réponses à mon sujet…

Tu n’es pas concerné par ces diverses réponses, en un mot, tu n’es pas le « sujet ».
Il s’agit de l’autre ahuri.
Concernant tes montres, hormis le coté affectif, ça ne vaut rien, ni techniquement, ni artistiquement ni coté pognon.

Merci Arno! Vu que mon post a été déplacé dans une conversation, tu guides mes lumières…
Bon ba c’est pas grave, on va les garder pour valeurs sentimentales?!

[TibouneFAM]

Bonsoir a tous,
voila, à la mort de mon père j’ai garder ca montre, une montre qui a pour moi plus une valeur sentimentale qu’autre chose.
Quelques années sont passé et je souhaite aujourd’hui avoir quelques infos, le modèle, l’année etc
A mon avis elle ne vaut pas grand chose, mais j’ai dans l’idée de peut être la faire réparer.
Avez vous des adresses d’horloger sérieux en région parisienne?

Je vous remercie d’avance.

[Martial_auvergne]

Bonjour à tous, je recherche la référence du mouvement de ce chronographe,

Le mouvement mesure environ 43 mm de diamètre, finitions aux côtes de Genève.
Inscription 166 vers le balancier et 814 partiellement caché par le pont du balancier.

On s’attendrait à trouver un Valjoux 5.. comme dans d’autres modèles de la marque mais n’est pas le cas dans celui-ci. En regardant le forum, LIP n’aurait pas produit de calibre pour ce type de montre.

Merci d’avance à ceux qui pourraient me donner des renseignements.

[Gwadafred]

Bonjour à tous,

Je fais appel à votre expertise pour avoir quelques renseignements sur cette montre à gousset LIP qui me vient de mon grand-père.
Je l’avais récupérée étant ado et je viens de retomber dessus dans un tiroir. J’ai remonté le mécanisme et miracle elle tourne ! Après plus de vingt ans enfermée…

Si quelqu’un connaît ce modèle et peut me renseigner sur le nom du mouvement, l’année de production, ce genre de choses. Il n’y a pas beaucoup d’inscriptions sur la montre comme vous le verrez sur les photos. Le diamètre du boiter est de 50mm, celui du mouvement (de couleur laiton-or) 40mm. La raquette a l’air réglée au plus rapide et pourtant elle retarde un tout petit peu, mais rien de dramatique vu son âge.

Merci d’avance à tous,
Fred.

[brackky]

Bonjour à tous.
Voici une montre pour laquelle je suis à la recherche d’infos. Il est écrit au dos : « R & J Johnson, Darlington, 35 High Row ». La ville de Darlington est au nord de l’Angleterre, à proximité de Middlesbrough et par quelques recherches sur Internet, j’ai trouvé qu’il existait un Johnson identifié comme watchmaker dans cette localité, dans les années 1850 et suivantes.
Le cadran ne comporte aucune inscription. Avec ses seules inscriptions, l’un d’entre vous serait-il susceptible de m’apporter quelques éléments d’information à savoir une idée de la date de fabrication, de la qualité de son mécanisme…

[cheminal67]

brackky a écrit:

Bonjour à tous.
Voici une montre pour laquelle je suis à la recherche d’infos. Il est écrit au dos : « R & J Johnson, Darlington, 35 High Row ». La ville de Darlington est au nord de l’Angleterre, à proximité de Middlesbrough et par quelques recherches sur Internet, j’ai trouvé qu’il existait un Johnson identifié comme watchmaker dans cette localité, dans les années 1850 et suivantes.
Le cadran ne comporte aucune inscription. Avec ses seules inscriptions, l’un d’entre vous serait-il susceptible de m’apporter quelques éléments d’information à savoir une idée de la date de fabrication, de la qualité de son mécanisme…

Pourquoi cette question? Si c’est pour te donner les mêmes infos que tu as si brillamment trouvé.
Au vu de tous les boutons elle doit même se faire entendre.

[brackky]

Merci Cheminal67,

Tu penses donc qu’elle possèderait une fonction réveil ?

Pour le reste, j’ai certes trouvé quelques infos mais elles restent bien limitées (par exemple, l’existence de cet fabricant horloger dans les années 1850 ne me permet pas de savoir jusqu’à quand il a exercé et il m’est difficile de dater, même approximativement, l’objet). Avec les spécialistes présents sur le forum, j’espère que je pourrai avoir une idée plus précise de son âge.
De plus, au vu de ces quelques images, qui il est vrai n’apportent que peu d’infos, est-ce que cette montre peut représenter une réelle qualité horlogère, ou peut-on affirmer que ce n’est qu’une vulgaire montre de poche sans aucun autre intérêt -autre qu’affectif bien entendu ?

[chris60]

Martial_auvergne a écrit:

Bonjour à tous, je recherche la référence du mouvement de ce chronographe

Le mouvement mesure environ 43 mm de diamètre, finitions aux côtes de Genève.
Inscription 166 vers le balancier et 814 partiellement caché par le pont du balancier.

On s’attendrait à trouver un Valjoux 5.. comme dans d’autres modèles de la marque mais n’est pas le cas dans celui-ci. En regardant le forum, LIP n’aurait pas produit de calibre pour ce type de montre.

Merci d’avance à ceux qui pourraient me donner des renseignements.

C’est visiblement un mouvement Le Phare (taper le phare dans la fonction recherche et voir les planches de Chronofolie).
Amicalement

[plume68]

brackky a écrit:

Merci Cheminal67,

Tu penses donc qu’elle possèderait une fonction réveil ?

Pour le reste, j’ai certes trouvé quelques infos mais elles restent bien limitées (par exemple, l’existence de cet fabricant horloger dans les années 1850 ne me permet pas de savoir jusqu’à quand il a exercé et il m’est difficile de dater, même approximativement, l’objet). Avec les spécialistes présents sur le forum, j’espère que je pourrai avoir une idée plus précise de son âge.
De plus, au vu de ces quelques images, qui il est vrai n’apportent que peu d’infos, est-ce que cette montre peut représenter une réelle qualité horlogère, ou peut-on affirmer que ce n’est qu’une vulgaire montre de poche sans aucun autre intérêt -autre qu’affectif bien entendu ?

salutation,

A première vue ce n’est pas une montre à répétition. la glissière que vois cheminal ne serait-elle pas simplement le fond resté ouvert? (je ne vois pas de timbre derrière le coq du balancier…)

Je pense plutôt qu’il s’agit du montre chrono a seconde centrale. pas très courant.

donc pour répondre a ta question (mais ceci n’est que mon simple avis et tout est relatif) cette montre est sympathique et mérite un entretiens sans pour autant être une montre de haut vol, ce n’est pas non-plus une vulgaire montre de poche.

voilà, bien a toi

[cheminal67]

Alors qu’est ce? Visible sur toutes les photos.

[chris60]

Le poussoir pour ouvrir le cache du cadran?

[Auteur]

Messages