[Vos demandes d’Identification de Montres de Poches – part 2 archives]

[plume68]

honnêtement tout dépends de l’état avant. si tout rouillé et tout, bah ça en fait des heures pour remettre tout d’aplomb! Après c’est une montre de famille, donc c’est normal que l’on ne souhaite pas changer de calibre mais bien rhabiller!

Après 300 billets c’est une somme, mais pour certaines choses on ne compte pas, et pour le reste y’a … l’héritage qui venait avec la montre

[gaban]

Bonjour,
Aujourd’hui, lors d’ un repas chez Grand-Mère, on en vient à discuter de montres, et elle me sort une boite avec pas mal de vieilleries. Parmi elles, j’ ai récupéré ces modèles; pouvez-vous m’ aider à les identifier?

On commence avec cette Omega, qui fonctionne bien, mais dont la date et le modèle me sont inconnus:

Ensuite, vient cette étrange « GF Paris », ne fonctionnant pas:




On peut voir la mention « solidor » à l’ intérieur du boitier.
Une « Witt » (camelote?):

Une petite inconnue, mais qui semble fonctionner:


Encore 2 inconnues, bien plus petites et qui elles ne marchent pas:


Voilà, j’ espère que vous pourrez m’ aider, et ainsi me dire si certaines valent le coup d’ être réparer/réviser.
Merci

[Pianiste]

Toutes ces montres sont très courantes.

L’omega est la plus intéressante, son cadran a l’air bien conservé. Il faudrait une photo du mouvement et le num de série pour pouvoir la dater (je dirais années 1910-20). Si tu comptes la faire fonctionner souvent, elle mérite une petite révision. Sinon, un simple nettoyage du cadran suffira.

Il y a aussi une montre pour aveugle dans le lot, elle est sympa mais inutile de la faire réviser.

Les autres, inutile également.

Si tu veux en savoir plus sur les montres courantes, un peu de lecture ici.

[gaban]

Merci pour tes réponses.
Le mécanisme de l’ Omega m’ est pour l’ instant inaccessible, car le boitier est bloqué, et je n’ ose pas trop forcer.
Pour le numéro de série: 1865606 (si c’ est bien celui en dessous du poinçon omega à l’ intérieur du premier couvercle)

La montre pour aveugle, je suppose que c’ est celle sans lentille. Elle à l’ aire de fonctionner, ses chiffres étant effacés.
Pour les autres, je m’ en doutais que c’ était pas ds trésors, mais la « GF Paris » semblait un peut plus intéressante.

[BenoÅ2]

Ça y est j’ai récupéré un vrai APN et après moultes réglages j’ai de nouvelles photos.

Les voici :

Merci par avance de vos éclairements.

PS: Pour info pour les 300€ de réparation, c’est un changement complet du mouvement qui a été effectué. J’ai retrouvé la facture.

[Toquante26]

Hello, dans les photos de mouvements que tu as postees, la GF est la pire: pas de rubis, qualite mini malgre les inscriptions flatteuses du fond.

A mon avis, la Witt est meilleure (peut-etre un mouvement HP40 : mouvement francais, courant et de bonne qualite)

[gaban]

Bien vu, la witt possède un mouvement HP40, mais elle s’ arrête quand elle est à l’ horizontale.
L’ omega tient bien l’ heure, c’ est une bonne chose.

Je viens de me rendre compte qu’ il existe un sujet sur les identifications de montres…désolé, si il le faut, on peut supprimer celui-ci.

[gaban]

Bonjour, suite à mon premier sujet sur les montres de poches dont la plupart sont parties sur le forum des indentifications, revoilà quelques images de l’ Omega:

Petit nettoyage du cadran:

Le poinçon avec numero de série: 1865606 (si on peut retrouver l’ année de fabrication)


Le mécanisme, qui ronronne depuis hier avec une régularité insolente:

J’ ai du mal à identifier le metal du boitier…et je ne sais pas si le noir est d’ origine (à l’ intérieur) ou du au temps.
En tout cas, je trouve cette montre bien mignonne.

[plume68]

Tu as raison de la trouver mignonne. C’est une montre sans prétention que que je trouve attachante.

Pour le métal. c’est ce que l’on appel un acier traité « canon de fusils ».

La coloration noir est donc d’origine.

Bien a toi

[gaban]

Merci à toi.
C’ est un vieux modèle ou pas alors?
J’ aurais aimé qu’ elle possède un boitier entièrement fermé, mais bon.
Son côté vieux métal me plait beaucoup et le cadran est très lisible pour en faire une montre quotidienne (du moins, sur mon bureau).

[Pierre25]

Je possède cette magnifique montre de poche de 47.8 mm de diamètre hors remontoir qui appartenait a mon arrière grand père avec les inscriptions de 1894, Gontier à Lyon.
Il s’agit d’un cadeau de sa soeur Caroline, suissesse d’origine qui été partie habiter en France. D’où l’inscription Caroline à F. Oppliger 1894 / Gontier à Lyon.
Un petit poinçons de 3 mm de hauteur, sur le premier couvercle à l’arrière avec le No. 20230

Photos trop grandes

Je remercie à contribuer à avoir plus de détails sur cette montre de poche datant 1894. Pierre25[/color]

[atag]

Bonjour a tous,

Ci joint quelques photos du gousset du grand pere, pouvez vous m’en dire un peu plus sur son age, mouvement etc…
Numero de serie

7
4024866

Merci d’avance et bravo pour cette section tres interessante!

Édit xaipe : photos trop grandes

[spyck2]

Bonjour à tous,

Je me suis rendu récemment chez mon défunt grand-père et j’y ai trouvé 2 montres goussets (je posterais la seconde plus tard).

J’aurais souhaité en savoir plus sur ce garde temps, qui je ne me fais point d’illusion aura surement plus une valeur sentimentale qu’autre chose
(et c’est bien le plus important finalement dans le fond!)

J’aurais surtout aimer avoir quelques informations concernant sou mouvement et connaitre approximativement l’age de cette montre gousset.

Pour la petite histoire, mon grand père a été déporté a 4 reprises pendant la guerre, et s’y est échappé à chaque fois avec succès; je n’ai jamais eu
l’occasion de parler de cela avec lui car il ne pouvait pas s’exprimer sur le sujet (chose que je comprends parfaitement..)
Je l’ai su en tombant sur quelques écrits que je suis en train de retranscrire afin d’y améliorer la lisibilité racontant justement ces périples.

Cette montre étant le seul et unique souvenir qu’il me reste de lui, vous comprendrez donc l’importance pour moi d’en connaitre un peu plus dessus.
En voici donc quelques photos (désolé pour la qualité médiocre des photos, pas de bon APN sous la main malheureusement)

Le mouvement fonctionne toujours mais bon il manque clairement l’aiguille des heures malheureusement (pendant un moment j’ai cru qu’il s’agissait d’une mono-aiguille )

numero inscrit sur le mouvement 8 397

Enfin voila pour le moment, si vous avez besoin d’autres photos, ou renseignements sur le modèle, n’hésitez pas je suis la!

Merci d’avance pour votre aide.

[spyck2]

Désolé pour le double post (impossible d’éditer) juste pour signaler une erreur dans le numero inscrit: 83197

Et juste une autre question tant que j’y suis, une restauration vaudrait-elle le coup? (sachant que financièrement ce n’est pas la ruée vers l’or pour moi ces temps-ci)
Ne serait ce que pour avoir une aiguille pour l’heure tant qu’a faire, le mécanisme tenant bien sur les secondes et les minutes.

Merci d’avance.

[chris60]

Bonjour.
La marque Croissant correspond à la société Phenix Watch Co, société horlogère de Porrentruy.
La pub ci dessous est tirée de La France Horlogère de Juillet 1910.
Pour le remplacement de l’aiguille, ainsi que la revision du mouvement, un horloger fera cela sans problème.
Cordialement.
En tapant croissant dans la fonction recherche, tu trouveras des infos.

[Auteur]

Messages