- Ce sujet contient 38 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Je pense qu’il aussi question de culture horlogère et de réelle passion.
Il est clair que les passionnés de longue date ont une culture qu’ils se sont souvent forgés sur une démarche purement individuelles puis est venu le temps des forums.
Pour ces derniers, connaissant préalablement marques et historique des montres je ne pense pas que le forum influe sur leurs choix.Pour ma part, je suis le contre exemple parfait. Je suis venu aux montres un peu par hasard, une recherche google et paf, FAM dans mon museau
, découverte d’un monde à part. Là, j’ai vraiment appris ce qu’était une montre et ça ma gagne méchant. N’ayant aucune culture horlogère, oui, je suis influencé par le forum car il me fait découvrir des marques dont je n’avais jamais entendu parlé. Bien sur, esthétiquement je n’aime pas tout mais à présent je commence à lire des ouvrages et me documenter. Histoire de voler de mes propres ailes et surtout d’acquérir une culture qui devienne mienne.
En fait, à mon niveau, FAM me fait découvrir énormement de modèles donc pour illustrer mon vote je dirais oui mais… ça changera tout en restant ouvert à la découverte gracieusement distillée par vos petits doigts
Bien sur, et il faut etre de mauvaise fois pour le nier
Il suffit de voir le succès de certains modèles comme :
Altanus Flieger
Omega Dynamic
Seagull (le chrono chinois )
Seiko military
Diver 200Moi même je pense que si je n’avais pas vu certaines photos de speedmaster je ne me serais peut etre pas rendu aussi tot compte qu’il s’agissait d’une pièce magnifique
Mille fois OUI !
Surtout quand on débute comme moi, comment connaitre tous ces modèles d’exception autrement que par les forums ?
Je remercie aussi les FAMeurs fortunés (ou bien infiltrés dans le milieu de l’horlogerie de luxe) de nous faire rêver avec leurs magnifiques photos de tous ces modèles rares ou hors de prix qui nous resteront probablement toujours inaccessibles.magnus eisengrim : "esthétiquement jamais,
qualitativement souvent"
je me reconnais tout à fait dans tes propos synthétiques .
la fréquentation de forums comme FAM, mes lectures etc, m’ont permis de découvrir, de comparer, d’évaluer puis me guider dans mes choix au plan qualité des mouvements, fiabilité mécanique, beauté d’un calibre etc , donc m’ont bien évidemment influencé
en revanche le plus beau des mouvements, le plus fin des calibres, la plus grande fiabilité et précision d’une montre, si esthétiquement elle ne me plait pas ,alors là, c’est bien simple : je fuis .J’ai répondu très peu. Disons que la lecture assidue des posts du forum m’a parfois donné des indications sur les pièges à éviter lors d’un achat de montre. Collectionnant essentiellement des montres dites "vintage" (particulièrement des années 50-60) la plupart des montres présentées dans le forum général ne m’intéressent que par curiosité.
Bien évidemment.
Avant de fréquenter les forums, j’étais attiré par des marques comme Sector (ah, l’influence de la pub !).
Le début d’intérêt pour le mécanique m’a fait fréquenter les forums (WT, FAM), j’ai appris à apprécier les beaux mouvements, mes goûts ont évolué.J’en profite pour remercier les anciens de WT dont la lecture m’a « déniaisé » : Target, Servatempus, Georges, Zen, j’en oublie…
plusieurs d’entre eux sont encore là, avec un autre pseudo
Oui et non.
OUI: pour mes modèles "low cost" (Diver’s 200, Vostock, Poljot), car c’est FAM qui m’a fait découvrir ces montres plaisirs que l’on s’offre pour une poignée d’euros.
NON: en ce qui concerne "mes montres sérieuses", c’est à dire ma Speed qui est mon graal horloger (avec JLC) depuis que je suis ado, ma Roamer au look délicieusement vintage que j’ai découvert par hasard en feuilletant un livre (coup de foudre
), et mon Hamilton en titane.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.