- Ce sujet contient 92 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
je suis pas sorti de l’auberge
Merci, les 47mm sont vraiment très belles (à essayer mais sans grande conviction)Du côté des Due, j’avais repéré la 676 mais personne en parle on dirait…
__________________________________
watchaddict67Hello, les avis des uns ou des autres mieux qu’ un configurateur ? Oui certainement …
Mais rien ne remplacera des essais en boutiques …. pour valider une taille par exemple en sachant qu’ une Radiomir à anses » fils » en 45 voir 47 ne sera pas nécessairement plus encombrante qu’ une Luminor en 44 ..
Et pour choisir entre les deux familles Radiomir ou Luminor, sachant que chacune d’ elles est encore divisée en sous familles ( Radiomir, Radiomir 1940, Luminor Bettarini, Luminor 1950 , Due … ) .
C’est beau le 47 ! Je ne navigue qu’au 47 (une Radiomir 1940 et une Luminor 1950) et j’adore sur mon petit poignet d’un peu moins de 17.5… !
Et puis tu vas te faire vanner sévère si tu prends en dessous de 44 ! Et encore, notre ami Radiomir n’est pas trop dans nos murs en ce moment !!!Radiomir a disparu de toute manière
OK 44mm et OK essai en boutique. Je veux juste essayer d’y aller sans lui faire sortir toutes les collections de la vitrine
__________________________________
watchaddict67- maxxatak a écrit:
- je suis pas sorti de l’auberge
Merci, les 47mm sont vraiment très belles (à essayer mais sans grande conviction)Du côté des Due, j’avais repéré la 676 mais personne en parle on dirait…
Ben ici, elles n’ont guère la cote…mais ce sont de belles montres pour qui recherche les codes sans l’épaisseur…
Ni l’étanchéité d’ailleurs…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Aie l’étanchéité, un minima pour une panerai … Bon bon à voir
__________________________________
watchaddict67Les cadrans des DUE sont magnifiques et peuvent faire oublier l’étanchéité ridicule de ces modèles pour peu qu’on ne se baigne pas avec ses montres, ce qui est mon cas. Par contre l’épaisseur réduite lui donne un côté « passée sous un camion » amha et il faut que ça plaise…
J’avais essayé il y a un ou deux ans une PAM 512 que je trouvais magnifique.
Fait elle partie des Due ? Vous savez quelle est aujourd’hui sa remplaçante ?__________________________________
watchaddict67- maxxatak a écrit:
- J’avais essayé il y a un ou deux ans une PAM 512 que je trouvais magnifique.
Fait elle partie des Due ? Vous savez quelle est aujourd’hui sa remplaçante ?
Pas une due
Étanchéité 100 m
Remplaçante 574Par contre, elle fait « habillée » et n’a pas trop le côté brutal que je recherche dans une Panerai.
Pour moi ( ça vaut ce que ça vaut) pas en première et seule panerai.Bonjour les Ristis,
Allez je me lance. Depuis quelques temps, cette jolie marque horlogère me fait de l’oeil.
Premièrement par son histoire que j’ai pu découvrir ici et là et deuxièmement par son design MAIS après avoir essayé le configurateur Excel de FAM (très beau boulot)
ou encore par mes propres recherches à gauche à droite, je me rends compte que c’est du charabia pour moi ces références et impossible de savoir (avant d’aller essayer) celle qu’il me conviendrait le mieux.Du coup, je vous sollicite afin de m’orienter suivant les critères de base ci dessous :
– Modèle : Luminor ou Radiomir (mon choix n’est pas arrêté)
– Diamètre : 42 ou 44mm (oui poignet de 17,5cm et plus habitué à porter du 40/41mm donc ce sera déjà un effort)
– Cadran : Sandwich (pour le charme je trouve)
– Couleur cadran : Noir, gris ou bleu
– Mouvement : 99% In house by Panerai, manufacture quoi (c’est important et j’ai vu qu’ils utilisaient de l’unitas également, ça ne m’intéresse pas)
– Complications : Peu importe, (la date, réserve de marche etc. ont peu d’importance à mes yeux, ce ne doit pas être un critère)Je pense avoir fait le tour…
Nouveauté ou sortie catalogue, peu importe si ça se trouve facilement.
Je ne parle pas du budget mais restons raisonnable
Je serais heureux de pouvoir faire ressortir deux ou trois références pour savoir déjà vers où aller
Et pour ça j’attends vos avis / retours d’expérience !Un grand merci par avance.
__________________________________
watchaddict67Hello
44 mm sur du 17,5 c’est bien !
En décapsuleur, c’est mieux…
Pam 510,560, 562, 564 en série Q sandwich, pour les 4 modèles, 562 et 564 en titane mais cadran brun, toute en in house
Tu peux aussi faire un tour du côté des Due…si tu recherches un peu de finesse….
312, 321, 233 par exemple en 1950, 44mm
Et tu peux allègrement tenter le 47mm avec la 372, 422, 423, 673….ce n’est pas tant le tour du poignet qui compte, mais le plat de celui-ci….
Pour info, un bettarini 44 mm fait 53,5 de cornes à cornes…un 1950 en 47mm, 57mm- maxxatak a écrit:
- Bonjour les Ristis,
– Modèle : Luminor ou Panerai (mon choix n’est pas arrêté)Un grand merci par avance.
Il doit y avoir maldonne dans le modèle, peut-être voulais-tu dire Luminor ou Radiomir?
Les modèles n’ont pas du tout le même boitier (même si on trouve des cadrans sandwich pour les 2), et tu ne parles pas du décapsuleur?
Avec décapsuleur je te conseille une Luminor en 44, bref un boitier Bettarini qui sera parfait en confort et visuel même sur ton modeste poignet.
Pam 111. Tout le caractère de panerai au poignet.
( je sais, pas manufacture, mais c’est LA Panerai)
Tu commences comme ça et …aucune assurance que tu t’arretes là.
Mais, c’est un super début
J’aime bien le style (effectivement on peut parler de LA Panerai) et même si l’Unitas a fait ses preuves, je suis pas sure d’en trouver une à prix correct pour une montre embarquant de l’Unitas. La vraie question est : est ce que l’Unitas est aussi qualitatif ou même plus qualitatif qu’un calibre manufacture ?
Mais bon, là n’est pas la question, je pense que ça a déjà été abordé plusieurs fois. Mais je note la 111 (à essayer si j’en ai l’occasion)
__________________________________
watchaddict67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.