FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Vos avis sur la Seiko Solar Chronograph Diver (SSC017P)
- Ce sujet contient 42 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fredo83, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2012 à 2h46 #420001804471
Pim’houss
Membre- seconde a écrit:
- Bonsoir. J’ai acheté la mienne il y a quelque mois et j’en suis très content. Elle a du charme, cette petite tocante !
Diamètre conséquent, certes, de l’ordre de 43mm hors couronne et poussoirs ; mais c’est une montre de sport, donc le diamètre est cohérent, et la montre est confortable à porter (je la porte sur caoutchouc ou bracelet toile). Mouvement quartz qui me semble très précis (mais j’ai l’habitude des mécaniques…). Le mouvement de l’aiguille des secondes du chrono est effectivement très sympa. Luminosité excellente, comme d’habitude chez Seiko.
Un défaut : le crantage trop doux de la lunette ; il arrive qu’elle se décale de façon involontaire, ce qui est sans doute gênant pour un usage plongée…
Merci pour les Infos et un grand merci a tous.
Mon choix est fait, je compte me l’offrir très rapidement.
__________________________________
My name’s is Bond. James Bond !1 août 2012 à 7h34 #420001804464Pim’houss
MembreBonjour,
Je vais certainement acheter une Seiko Solar Chronograph Diver (SSC017P)
Avez-vous des avis a me donner sur ce modele ?
Merci les amis.
1 août 2012 à 7h34 #410000085696Pim’houss
MembreBonsoir. J’ai acheté la mienne il y a quelque mois et j’en suis très content. Elle a du charme, cette petite tocante !
Diamètre conséquent, certes, de l’ordre de 43mm hors couronne et poussoirs ; mais c’est une montre de sport, donc le diamètre est cohérent, et la montre est confortable à porter (je la porte sur caoutchouc ou bracelet toile). Mouvement quartz qui me semble très précis (mais j’ai l’habitude des mécaniques…). Le mouvement de l’aiguille des secondes du chrono est effectivement très sympa. Luminosité excellente, comme d’habitude chez Seiko.
Un défaut : le crantage trop doux de la lunette ; il arrive qu’elle se décale de façon involontaire, ce qui est sans doute gênant pour un usage plongée…
1 août 2012 à 7h59 #420001804465Eric l
MembreBonjour,
Elle a une bonne bouille mais 48mm de diamètre
244 USD sur la Baiehttp://yeomanseiko.com/2012/01/15/seiko-solar-chronograph-diver-ssc017p/
1 août 2012 à 9h11 #420001804466Mpeg
Membre43 mm sans… Ça peut passer encore.
__________________________________
Seiko SNK809K2, SNK807K2, SSA023J1 août 2012 à 9h20 #420001804467Eric l
MembreC’est vrai que la tendance est aux gros diamètre
1 août 2012 à 9h55 #420001804468evh5150
MembreJ’ai la même en noir avec les rappels jaunes sur Z20 et je l’adore.
Le diamètre est assez important mais l’ensemble est très homogène et réussi.
Une vraie réussite avec une belle présence au poignet, et une qualité fidèle à Seiko.__________________________________
Instagram : zoupio_watches1 août 2012 à 10h08 #420001804469Olivier1874
Membre‘Soir à tous !!!
Cadran un schouïa trop chargé et ensemble un peu trop coloré à mon goùt mais en ce qui concerne l’aspect purement esthétique , le boîtier ainsi que la lunette me plaisent assez.
Cordialement.
Oliv’1 août 2012 à 11h24 #420001804472Eric l
MembreEn plus d’être belle elle est pas chère avec surement un excellent RQP ; comme toute les Seiko
1 août 2012 à 12h35 #420001804470ibutcherjp
MembreJ’aime bien l’aiguille du chrono qui avance au 1/5e de seconde, à la manière d’une auto
Par contre, la petite aiguille des seconde est en seconde morte …2 août 2012 à 2h13 #420001804473Pifre
Membresalut
magnifique chrono
j’aime bien le sna225 , mais il n’est pas solaire.
celui-là n’est pas mal non plus.@seconde : ton problème de lunette doit pouvoir se régler assez facilement en tordant légèrement la pièce métallique qui se trouve dedans
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)3 août 2012 à 1h07 #420001804481seconde
MembreMerci pitre, ça fait plaisir.
Quelques points négatifs ?
Euh…
Tu cherches à résister à la tentation, là, je sens…
Mais franchement, de points négatifs, je ne lui en vois que très peu.
Comme dit plus haut, je trouve la lunette un peu baladeuse, mais ça ne me gêne pas plus que ça.Pour la partie chrono, on notera qu’il n’y a pas de compteur d’heures, et le chrono s’arrête une fois la première heure écoulée. Et je trouve que les poussoirs vissés, ce n’est pas commode, mais c’est le cas sur tous les chronos de plongée.
Le bracelet acier ne m’a pas fait rêver, mais c’est un point de vue perso. De toute façon, je préférais la noire et jaune, montée d’origine sur caoutchouc.
Certains critiquent le verre hardlex, mais manifestement Seiko mets du hardlex sur toutes ses plongeuses (sauf Grand Seiko), moi je trouve ça cohérent…
Voilà, j’ai fait ce que je pouvais… Si ça ne suffit pas, tu n’as plus qu’à craquer
3 août 2012 à 1h33 #420001804482Pifre
Membremerci seconde
en effet, je cherche à résister à la tentation (tu as lu mon post sur la lunette ?)
j’ai bien pris les différents éléments que tu as développés, mais je n’ai pas compris « le chrono s’arrête une fois la première heure écoulée »
que se passe-t-il à ce moment ?merci à toi
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)3 août 2012 à 2h45 #420001804483Pifre
Membre- seconde a écrit:
- Merci pitre, ça fait plaisir.
euh …
au fait, mon pseudo c’est pifre, pitre ça fait un peu clown …..
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)3 août 2012 à 3h29 #420001804474tatuaje
Membreelle est superbe
__________________________________
Atelier Thibot -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
