- Ce sujet contient 51 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Yombabeg a écrit:
- Tout à fait d’accord. C’est pourquoi mon choix se porte sur la Patrimony grande taille qui fait 40 mm de diamètre.
Allez je risque un UP pour cette montre intemporelle découverte au Salon de la Belle Montre au Louvre ce week-end. Tous ceux qui passaient devant tombaient en arrêt !
Cela dit je l’ai passée et je l’ai trouvée trop plate, elle "rentre" dans le poignet, la Patrimony Contemporaine Automatique a plus de relief mais coute plus cher aussi, environ 15000.
Tu l’avais achetée finalement ? Tu disais avoir une proposition à €8000 ?
C est beau la patrimony mais je trouve qu en 40 voir plus pour un petit poignet ça casse le côté sobriété et discrétion. Une montre de ce genre deux aiguilles plate mériterait des diamètres plus contenus. A chaque fois que je la vois suis émerveillé et quand je la passe au poignet suis moins convaincu. Ce genre de montre doit rimer avec sobriété, élégance et discrétion sinon il y a d autres marques, d autres modèles plus sports plus présents au poignet . Dommage pour moi parce que c est vraiment la montre dont je rêvais avant qu ils s emballent sur les grandes tailles . Pas tout le le monde ne mesure 2 m avec des poignets de butor. Je passe sur la date (sur certaines patrimony) qui a mon avis va totalement a l encontre de l’esprit de la patrimony. Il reste le vintage… ou jlc avec des diamètres plus contenus. Entre les montres de nos grands parents à 34 min et celles d aujourd’hui à 40 dans les meilleurs des cas il y a un juste milieu qui s’appelle l’élégance. J ai essayé l american 1921 en 36,5 or rose . J adore mais le prix est déraisonnable . On est à 30 k€. Quand on aime one compte pas certes mais bon y a des limites je trouve . A 15 où 20 pourquoi pas. Du coup je regarde ailleurs . On peut encore se faire plaisir à prix presque raisonnable quand on a pas des gros moyens .
Justement après 13 ans de recul intéressant de recueillir les avis des uns et des autres . J aurai pu ouvrir un nouveau post . Au final ça revient au même .
- Falcu a écrit:
- Justement après 13 ans de recul intéressant de recueillir les avis des uns et des autres . J aurai pu ouvrir un nouveau post . Au final ça revient au même .
effectivement, il est parfois pertinent de remonter un ancien post mais à condition que celui-ci ne soit pas écorné par le temps comme c’est le cas ici avec 90% des photos inactives ce qui en rend la lecture difficile.
on va clore et vous laisser trouver un fil plus récent sur cette montre, il y en a
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.