- Ce sujet contient 74 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
- omaha44 a écrit:
- Déjà, 70 % des modèles embarquent des calibres ETA génériques: 2824, 7750 ou quartz thermocompensés. Chez GO, il n’y en a aucun.
D’autre part, le marketing Breitling a tendance à faire croire qu’il y a une vrai continuité historique dans la marque, que les modèles actuels sont les héritiers du premier chrono à poussoir indépendant, de Léon Breitling etc…
Mais çà c’est du flan. La marque Breitling originelle (de la Chaux-de-Fonds) est morte en 1979. Plus tard, Schneider, étranger à la famille, achète les droits et fait enregistrer la marque dont le siège est à Grenchen. Alors ce n’est pas le story-telling de Panerai, mais ce n’est pas non plus ce qu’on nous raconte.
Mouais…tu n’as pas dû faire un saut chez Breitling Chronométrie pour dire ça. Effectivement, si Breitling a d’excellents calibres manufacture, ils embarquent aussi de l’ETA mais bien travaillés par eux et tous COSC. Quant à la fameuse géguerre in-house vs ETA, ça me fais un peu marrer. Je préfère 100X avoir un mouvement ETA dans ma montre à 3000.- Euros qu’un mouvement « manufacture » bricolé sur un coin de table t à la fiabilité douteuse. Et cela, sans parler de la pérennité sur 15 ou 20 ans. Un mouvement ETA, on est certain de trouver des pièces dans 15 ou 20 ans mais pour certains mouvements manufacture, je serai moins catégorique.
- Mister N a écrit:
- Les seules légitimes, sans pipeau marketing et sans rachat de la marque fin des années 70 sont plutôt rares
C’est bien ce que je voulais faire ressortir, et relativiser cet argument de « légitimité » qu’on entend à tout bout de champ.
- Zorba06 a écrit:
-
lol, GO dépecé par les russes car fournisseur du Reich et qui s’arrête tout le temps de la guerre froide pour repartir sous l’impulsion du maire de la ville c’est différent d’une faillite?
Bah oui, un peu difficile d’évoluer dans une économie planifiée et fermé au monde…..
Et GO qui arrive à rebondir malgré tout, ça force le respect…
- Pelf a écrit:
-
Mouais…tu n’as pas dû faire un saut chez Breitling Chronométrie pour dire ça. Effectivement, si Breitling a d’excellents calibres manufacture, ils embarquent aussi de l’ETA mais bien travaillés par eux et tous COSC. Quant à la fameuse géguerre in-house vs ETA, ça me fais un peu marrer. Je préfère 100X avoir un mouvement ETA dans ma montre à 3000.- Euros qu’un mouvement « manufacture » bricolé sur un coin de table t à la fiabilité douteuse. Et cela, sans parler de la pérennité sur 15 ou 20 ans. Un mouvement ETA, on est certain de trouver des pièces dans 15 ou 20 ans mais pour certains mouvements manufacture, je serai moins catégorique.
Les ETA 2824-2 utilisés par Breitling sont retravaillés de rien du tout. Ils sont livrés stock en qualité chronomètre (avant d’arriver chez Breitling) par l’usine de Grenchen. Breitling vérifie la marche du mouvement et optimise éventuellement l’appariement balancier-spiral. Point barre. Faut pas non plus me prendre pour un lapin de 6 semaines…
En gros, Bremont fait la même chose en quantités moindres et sans le marketing.Chez eux aussi tous les mouvements sont COSC.
Rien à voir avec çà par exemple.
Je le sais parce que j’ai visité l’usine ETA qui produit (entres autres) les calibres pour Breitling tout simplement.
Les gars, c’est quand même dingue de s’intéresser aux montres depuis des années et de continuer à croire toutes les conneries marketing…
Même en temps qu’aficionado d’Omega, je suis parfaitement lucide : les calibres 8500 et 9300 sont conçus et fabriqués par Asulab, ETA et Nivarox. Omega ne fait qu’emboîter.
Le Swatch Group, contrairement à LVMH, a une vraie stratégie industrielle. Tout çà pour illustrer le fait que la notion de manufacture, qui n’est d’ailleurs absolument pas conforme à la tradition horlogère suisse comme le rappelait foversta (cf les comptoirs d’établissage) c’est bien du pipo pour ignorants.
Mouvement exclusif oui çà fait sens. Manufacture absolument pas, en tout cas pas en Suisse.
- Mister N a écrit:
- Moi j’en prends une dés qu’ils en proposent une avec des bouts du 777 de la malaysian airline…
Ça ne saurait tarder…
Blague plutot de mauvais gout…
- Zorba06 a écrit:
-
Sachant que l’être humain a une espérance de vie limitée et que rien n’oblige un descendant à faire ou à aimer le travail de son ascendant, sachant aussi qu’en dehors de Rolex il n’y avait pas de grosses usines, que le quartz est passé par là avec une crise à la clé je ne vois pas ce qu’il y a comme perte de continuité dans un rachat??
Je ne pense pas que le problème soit dans la perte de continuité, la tromperie est de faire croire que l’histoire de la marque ne s’est jamais arrêtée…..ce qui par ailleurs ne m’empêcherait pas d’acheter une GO voire une TAG Heuer (quoique là c’est pas gagné)
Il faut néanmoins reconnaître que peu de marques ont de nos jours un historique aussi limpide que celui qu’elles essaient de nous vendre (le sommet étant à mon avis atteint par Montblanc -sans jeu de mots- ex Minerva,qui revendique un historique qu’elle ne possèdera jamais et c’et dommage quand on voit la qualité de certains de ses produits) alors pourquoi dénigrer les débutants systématiquement qui tentent de démarrer, en taxant leur démarche de « coup marketing » ? Même Rolex n’est pas le fruit d’une génération spontanée ou d’une intervention divine (quoique quand je regarde une Sub ou les dernières Cellini j’ai des doutes
)…..et M. Wilsdorf était au moins aussi fort en marketing que Sir Lyons…Et quid alors de Gucci, Ralph Lauren, Louis Vuitton qui capitalisent sur des marques aussi éloignées de l’horlogerie qu’un I Phone l’est d’un sémaphore ?
J’ai rencontré les gens de Brémont à plusieurs reprises (Bale, salon belles montres et ailleurs).
La marque est super jeune (5 ans). L’histoire est sympa puisque les deux frères English ont crée Bremont suite à l’atterrissage d’urgence de leur avion de collection dans un champs.
C’était en France et le fermier qui les a recueilli et aider à sauver l’avion s’appelait Bremont. L’histoire est vraie ? probablement. Puis travaillée pour la rendre marketing ? et alors, ils font comment les autres ?
C’est mecs là sont de vrais passionnés d’aéronautique et pilotes, et ça se voit car l’univers aéro crée autour de leurs montres est riche de détails.Ils ont quelques series limités qui sont superbes: P-51, EP120, U2 limited édition…
A bale, ils avaient un des plus beaux stands. Siège éjectable martin baker, vitrine regorgeant d’objects aéronautiques, etc etc. Et l’accueil a été très sympathique.Je ne vois pas pourquoi ils seraient plus ou moins légitimes que B&R par exemple. Ils ont aussi le droit de s’inventer une histoire. S’il le font bien tant mieux et qu’ils proposent des produits cohérents…
- K12S a écrit:
- J’ai rencontré les gens de Brémont à plusieurs reprises (Bale, salon belles montres et ailleurs).
La marque est super jeune (5 ans). L’histoire est sympa puisque les deux frères English ont crée Bremont suite à l’atterrissage d’urgence de leur avion de collection dans un champs.
C’était en France et le fermier qui les a recueilli et aider à sauver l’avion s’appelait Bremont. L’histoire est vraie ? probablement. Puis travaillée pour la rendre marketing ? et alors, ils font comment les autres ?
C’est mecs là sont de vrais passionnés d’aéronautique et pilotes, et ça se voit car l’univers aéro crée autour de leurs montres est riche de détails.Ils ont quelques series limités qui sont superbes: P-51, EP120, U2 limited édition…
A bale, ils avaient un des plus beaux stands. Siège éjectable martin baker, vitrine regorgeant d’objects aéronautiques, etc etc. Et l’accueil a été très sympathique.Je ne vois pas pourquoi ils seraient plus ou moins légitimes que B&R par exemple. Ils ont aussi le droit de s’inventer une histoire. S’il le font bien tant mieux et qu’ils proposent des produits cohérents…
Tout à fait d’accord avec ça
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.