- Ce sujet contient 18 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 11 mois.
-
Messages
-
Re bonjour,
Je me suis un peu trop centré sur des détails purement pécuniaires dans mon sujet précédent (qui traitait de la même question que celle que je vais vous poser).
J’ouvre donc ce sujet et j’espère pouvoir de nouveau récolter vos avis sur mon cas.
Ca fait un bout de temps que je regarde amoureusement toutes les photos de Planet Ocean LM Limited Edition. J’ai finalement l’occasion d’en acquérir une, l’AD me la proposant neuve, et avec une petite remise.
Personnellement je considère ce modèle comme le plus réussi, moins austère / tristounette que la 2500 (c’est juste mon avis) et un aspect moins lourd que la 8500.
Quant aux reflets qu’elle a, n’en parlons pas, c’est magnifique !Je bloque maintenant au niveau du passage à l’acte (oui c’est cher et tu devrais penser un peu à ce qui peu arriver demain et blablabla)… je suis terriblement tenté malgré tout.
Est-ce vraiment un modèle qui vaut le coup selon vous, ou le côté édition limité est-il encore purement marketing pour rajouter des euros au prix de la montre par rapport à la 2500 ? Je pense que concernant la mécanique, ça doit être fiable.
J’espère avoir vos retours sur la question, je me donne jusqu’à mercredi (si personne ne l’a achetée avant).
Ca va Jet75, j’y vais
- Pupone a écrit:
- J’espère avoir vos retours sur la question, je me donne jusqu’à mercredi (si personne ne l’a achetée avant).
Appelles-les pour qu’il te l’a réserve en attendant… Sinon…
- Pupone a écrit:
- Je pense que concernant la mécanique, ça doit être fiable.
Calibre Omega 2500D, c’est fiable.
- Pupone a écrit:
- Est-ce vraiment un modèle qui vaut le coup selon vous, ou le côté édition limité est-il encore purement marketing pour rajouter des euros au prix de la montre par rapport à la 2500 ?
A la limite on s’en fout que c’est une édition limitée ou du marketing, non ? C’est celle que tu préfères parmi les 3 PO (2500, LiquidMetal et la 8500) puisque je te cite :
« Personnellement je considère ce modèle comme le plus réussi, moins austère / tristounette que la 2500 (c’est juste mon avis) et un aspect moins lourd que la 8500. Quant aux reflets qu’elle a, n’en parlons pas, c’est magnifique !«
Donc demain tu vas la chercher et tu nous fait des belles photos ensuite !
__________________________________
The Eagle has landed…J’ai la PO classique (celle de QOS) et j’en suis ravi. Après, les fameurs ayant la LM sont également aux anges d’après ce que j’ai lu dans les différents posts. Donc, prends celle qui te plaît le plus. Mais à ta place, je prendrais la PO 8500 portée par James dans Skyfall (là, c’est le fan de 007 qui te parle!
).A Black Beauty…
Tu lui a mis un bracelet FAM (passant rouge) ou pas Jet75 ?
__________________________________
The Eagle has landed…Pour info, une LM c’ est une 2500 …
Est ce que cela vaut le coup ?
si c’ est celle que tu préfères oui, sinon non.Est ce uniquement du marketing ? je dirais non, pas uniquement, cette version apportant un vrai plus esthétique et technique, encore une fois, à toi de voir si cela vaut la différence de prix.
Est ce fiable ? oui, le 2892 est un mouvement éprouvé et ma PO 2500 fut la montre la plus précise que j’ ai eu (mieux que mes rolex ou AP), vive le coaxial
Pour l’ aspect financier, je privilégie toujours l’ achat en occasion : tu profites de la décote de la montre et tu limites la casse en cas de revente forcée, c’ est aussi ça se faire plaisir tout en pensant à l’ avenir
__________________________________
SyLvAiN@Crow, pas de passant sur mon bracelet car monté sur BD
Pour moi, cette édition n’est pas uniquement du marketing car elle présente vraiment la transition (esthétique) entre les 2 générations de PO.
Elle a donc des points communs avec les 2500 et 8500 tout en gardant les meilleurs.J’aime le changement mais celle-ci, je n’ai jamais pensé à la revendre!
Vas y fonce ! Tu regretteras pas …
Et au pire, tu la revendras sans problème cette Ltd
__________________________________
Omega Speedmaster – Omega Seamaster 300 – Rolex LV Hulk – Zénith el primero open heart Cohiba édition- SylSS a écrit:
- Pour l’ aspect financier, je privilégie toujours l’ achat en occasion : tu profites de la décote de la montre et tu limites la casse en cas de revente forcée, c’ est aussi ça se faire plaisir tout en pensant à l’ avenir
Oui mais là en occasion c’est assez rare à trouver et pas forcément beaucoup moins cher sue le prix du neuf.
Bref, tout çà pour dire que si financièrement çà passe, il n’y a pas trop à hésiter pour cette montre qui combine le meilleur des deux mondes, finesse de la 2500 et esthétique de la 8500.
Même si le prix me semble un peu élevé pour un calibre 2500.- breizhrider a écrit:
- Même si le prix me semble un peu élevé pour un calibre 2500.
encore que, chez les concurents directs Tudor ou Breitling les plongeuses sont quasi au meme prix pour une montre moins bien finie,
et dont le mouvement est aussi moins travaillé.Merci pour vos reponses, je confirme qu’en trouver une d’occase, c’est rare et qu’elles sont bien souvent vendues a un prix identique au neuf.
Sur Chrono24 il y en une qui est meme vendue plus cher que le prix d’achat de l’epoque (y’en a qui essaient d’obtenir des petites plus-values…).
Pour etre honnete je n’ai pas essaye la 2500, mais elle m’attire moins… et malheureusement je ne pense pas pouvoir la trouver neuve chez mon AD.
Ca aurait pratique pour comparer les 2.Bon, j’ai encore demain pour y reflechir. Je vous tiens au courant
Avoir du mal à trouver une montre, même en SL de 2500ex, c’est un signe que c’est une montre qui plait et qui décote peu. A ta place je n’hésiterais pas. D’ailleurs je vais même aller la réserver pour toi, donne moi juste l’adresse de l’AD !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.