- Ce sujet contient 16 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
Je trouve cette montre jolie, elle parait être une bonne plongeuse même si c’est dommage qu’il n’y est pas de point lumineux sur la lunette. Niveau diamètre elle pourrait rejoindre ma sumo bleue..
Je voudrais vos avis sur les montres de la marque et le mouvement?c’est une orient mako automatique
Je l’ai depuis 2 mois, et sincérement, malgré une bonne présence au poignet, je n’arrive pas à la mettre. Je possède aussi la mako noir d’avant :
et je la porte plus souvent que cette grande soeur.
Même si elle parait bodybuildé, même si ses indexs et ses aiguilles sont à tomber, Rien … Pshhhout Le soufflé est retombé.
- ca_depote a écrit:
- même si c’est dommage qu’il n’y est pas de point lumineux sur la lunette.
Tu parle de la "perle" à 12h surement !
- Citation :
- Carlsson38 Mer 18 Nov – 21:16
Je l’ai depuis 2 mois, et sincérement, malgré une bonne présence au poignet, je n’arrive pas à la mettre. Je possède aussi la mako noir d’avant :
et je la porte plus souvent que cette grande soeur.
Même si elle parait bodybuildé, même si ses indexs et ses aiguilles sont à tomber, Rien … Pshhhout Le soufflé est retombé.
J’hésite entre ces deux modèles, mais depuis que j’ai la Sumo au poignet toutes les montres me paraissent petites..
Orient appartient en partie à Seiko mais développe ses propres mouvements, elles ont pour moi un excellent rapport Qualité/prix….
J’aime beaucoup cette marque et le rapport qualité prix est toujours excellent.
Je n’aime pas sur cette montre le jour et le poussoir à 2H pour le changer.L’ancienne Mako me paraît plus sympa en bleu (sans écart de teinte entre cadran & lunette) alors que la nouvelle semble très élégante en noir…
Par contre,la taille de la plus récente est importante sans avoir,AMHA,la finesse d’une Sumo.La couronne est aussi un poil sous-dimensionnée…
Pour les deux modèles,le rapport qualité/prix est avantageux.Après il s’agit comme toujours d’une affaire de goût…
Finalement je les aime bien toutes les 2!
Franchement, même si c’est une question de gout, comparé à la sumo, tu ne peux qu’être déçu !
Pour trouver aussi bien chez Orient, il faut aller vers la WZ0351FD, voir la WZ0251FD, mais les prix sont différents.
- rizio.fab a écrit:
- Franchement, même si c’est une question de gout, comparé à la sumo, tu ne peux qu’être déçu !
Pour trouver aussi bien chez Orient, il faut aller vers la WZ0351FD, voir la WZ0251FD, mais les prix sont différents.
Complétement d’accord
je ne compte pas remplacer ma Sumo (bleue), mais plutot ma seiko 5 (snzf17 en noir) pour avoir deux plongeuses une noir et une bleue..
Salut,
L’ancienne Mako est parfaite rapportée à son prix (entre 80et 100e port compris sur la bay)…la nouvelle me semble hors de prix .
Pour rempacer une seiko 5 vise plûtot l’ancienne qui possède déjà un bracelet à maillons pleins.
Elle est ma bonne à tout faire ,celle des activités à risque.
A+- Citation :
- saint leopold Jeu 19 Nov – 16:53
L’ancienne Mako est parfaite rapportée à son prix (entre 80et 100e port compris sur la bay)…la nouvelle me semble hors de prix .
Pour rempacer une seiko 5 vise plûtot l’ancienne qui possède déjà un bracelet à maillons pleins.
niveau prix, toujours sur la bay et port compris elle part a 120e.. pas de gros écart je trouve..
pour le bracelet peut tu préciser car j’ai comparais les deux et les bracelets me semble assez semblableSalut,
Voila une revue en anglais pour toi
Bon rapport qualité prix même si quelques petits défauts, notamment un lumibrite pourri d’après les photos, et une lunette à 60 clics.http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=315571
Bonne soirée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.