Vos avis sur cette 5513 de 1977

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Vos avis sur cette 5513 de 1977

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Auteur
    Messages
  • #420002909029
    daddycalv
    Membre

    Boite trop polie et cadran (même si cohérent) pas à mes gouts.
    Je n’irai pas.

    _________________

    _________________
    Insta: Daddycalv

    #420002909030
    Fba
    Membre

    La perle est cerclée, c’est pas le bon insert.

    #420002909031
    valentino
    Membre

    Boîte polie , protège couronne idem , aiguilles changées ça fait cher le bout a 5000€

    A trop vouloir gratter sur le prix on se retrouve avec de la daube . Autant mettre 1000 balles de plus et avoir quelque chose de top

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002909032
    Alnomex
    Membre
    Fba a écrit:
    La perle est cerclée, c’est pas le bon insert.

    Incompréhensible elle est pas cerclée du tout cette perle… Wink

    _________________

    _________________
    anciennement maison woodcock study présent aussi sur Instagram : alnomex king

    #420002909037
    Alt0201
    Membre

    Je recherche aussi une 5513 mais j’ai laissé tomber celle ci dès le 1er regard simplement à cause de la patine qui n’est pas assez prononcé selon mes goûts.
    Et tout à fait d’accord avec walton, le plus compliqué est de mettre en accord son budget avec ses goûts.
    Par contre des 5513 état concours, je n’en trouve pas tellement dans des annonces. donc si tu as des liens ou des contacts STP, je suis preneur ?

    Edit : je recherche en France car en effet sur Chrono24, j’ai vu de belles choses …

    _________________

    _________________
    C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
    Pascal

    #420002909038
    juldup
    Membre

    Je trouve les commentaires un peu raides à partir de photos qui ne sont pas assez bonnes pour se prononcer définitivement (sur mon PC du moins).

    Mon avis :
    – cornes de droite bien polies mais encore correctes sur les 1ères photos (moins sur les suivantes). Il faudrait l’avoir en main pour voir si c’est vraiment gênant. Je ne parlerai quand même pas de boîte rincée.
    – cadran qui a l’air d’origine à la montre. Peu de patine c’est vrai mais ça peut être bon signe (vieillira bien ou bien conservée jusqu’ici). Il aura encore le temps de se patiner si tu la gardes 20 ans.
    – insert avec un 4 « boxy » qui peut être d’origine à la montre selon moi (mais il faudrait demander à Eric / Montre Addiction pour en avoir le coeur net). Il manque de charme c’est vrai en termes de couleur (sur les photos).
    – Difficile à dire pour les aiguilles à partir des photos. Elles n’ont pas l’air corrodées donc vraiment intéressant si elles sont d’origine. Je demanderai des photos en gros plan et en lumière naturelle pour mieux voir.

    Au final, vu les prix pratiqués en ce moment sur ce modèle, ce pourrait tout de même être une bonne affaire si il n’y a que le problème de la boîte déjà polie.

    Pour trancher, il faudrait d’abord avoir la montre en main (c’est toujours plus parlant en 3D) et ensuite te faire aider d’un pro pour la validation de l’authenticité avant l’achat si tu n’est pas sûr de l’acheteur ou de pouvoir le faire par toi même.

    My 2 cents Chinois

    _________________

    _________________
    Rolexo-phobe –> Rolexo-skeptical –> Rolexo-neutral –> Rolexo-curious –> Rolex-interested –> Rolexo-phile –> Rolex-addict –> Rolex-vintage-addict –> What’s next ?

    #420002909039
    ftrapes
    Membre

    La boîte est bien rincée : cornes dignes d’une 1016 de 50 ans, idéales comme cure-dents ; même les protège-couronne sont slim. Next…

    #420002909040
    valentino
    Membre

    oui mais apparemment a 5000 euros c’est une affaire Fier 2

    _________________

    _________________
    ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine

    #420002909041
    64TT180
    Membre

    5 photos floues… donc il est compliqué de porter un jugement sur cette 5513, non? Incompréhensible

    #420002909042
    FraDiavolo
    Membre
    64TT180 a écrit:
    5 photos floues… donc il est compliqué de porter un jugement sur cette 5513, non? Incompréhensible

    Ben, moi, perso, je la trouve pas si mal…

    Je trouve que la patine « claire » n’est pas si éloignée de la mienne:(de 1983)

    Vos avis sur cette 5513 de 1977 Img_4812

    Que j’ai eue d’un Fameur fameux et irréprochable…(et qui m’a coûté un poil + cher, du reste…)
    En fait, ces histoires de patines dépendent beaucoup de la balance des blancs, comme on en a tous fait l’expérience.
    (Et il semblerait en outre que la patine soit plus sombre sur les montres qui restent beaucoup au coffre…A confirmer…?)

    #420002909043
    S n o o p y
    Membre
    FraDiavolo a écrit:
    (Et il semblerait en outre que la patine soit plus sombre sur les montres qui restent beaucoup au coffre…A confirmer…?)

    Oui, cela a été confirmé ici : l’obscurité fonce la patine des aiguilles et des index Wink

    _________________

    _________________
    … Elle a le combat dans le sang, elle a le point levé des luttes, elle a le regard d’un enfant, d’une espérance face à la chute … (Ma populaire, SAEZ)

11 sujets de 16 à 26 (sur un total de 26)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.