Vos avis sur cette 1675 de 1978?

[Mister N]

Ne pas perdre de vue qu’elle n’a pas la date rapide et que ça c’est hyper chiant

Et la 16700 est une référence rare…

Il te l’a reprend ?

[ttmax]

Sonyc a écrit:

…
Mais cela m’obligerait a me separer de ma 16700…

1 mois 1/2 plus tôt …

C’est ce qu’on appelle avoir de la suite dans les idées

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[Invité]

On change tous d’avis

[Sonyc]

ttmax a écrit:

C’est ce qu’on appelle avoir de la suite dans les idées

Il faut dire que de suivre les différents posts de ce forum n’aide pas.
Et pour l’instant rien n’est fait. J’apprécie ma GMT. Mais cette 1675 a un charme fou et les 2, ce n’est pas possible.

Non pas de reprise. Ca m’est arrivé 2 fois, une voiture et une montre, et ca n’arrivera plus.

[php221988]

Le cadran MF de la 5513 me parait bien plus intéressant que cette version tardive de la 1675 que tu présentes. Ça n’est que mon avis

A part l’insert beaucoup plus récent, elle me parait pas mal cette 13 (vérifie le numéro de série et la gravure du fond de boite pour enlever tout doute)…

[Invité]

oublie la 1675
Pars sur la 5513

[ZEN]

Synthèse du sujet : prends les 2, garde la tienne et bouffe des patates et revends ta femme.

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Auteur]

Messages